Plasma Panasonic VT50 (2012)

Iniciado por DrLivingstone

Mira yo soy fan absoluto del plasma y si realmente ves la tele mayoritariamente a oscuras sin dudarlo te recomiendo el VT50 pero si llevas toda la vida con un LCD/LED Phillips (colores chillones, nitidez exagerada, brillo potente, ...) te aconsejo que si te compras la VT50 sea en un sitio en la que puedas devolvrela o cambiarla sin problemas porque en mi opinión vas a notar una gran difrencia, debería ser a mejor pero también es posible que te parezca extraña respecto a lo que estas acostumbrado

si pudiera verla en persona... no sabreis de algun corte ingles o mediamark que tengan expuestas las vt50?? a poder de la zona centro, madrid...

Iniciado por fydo

si pudiera verla en persona... no sabreis de algun corte ingles o mediamark que tengan expuestas las vt50?? a poder de la zona centro, madrid...

Eso es lo que queremos todos, verlas en persona, pero las VT50 aún no están a la venta. Nos toca esperar.

En Ondas me han informado que llegan a España el 24 de Abril, no queda tanto.

Un saludo.

Kepa M.

Iniciado por t-well

Tengo una vt30 de 65`, 3,4 metros de distancia real, y te digo que todavía si adelanto el sofá 0,5m mejor.
Un plasma como éste no cansa la vista a esas distancias, sin dudarlo 65´.

pero si es led, una 55 pulgadas a 4 metros puede molestar? daros cuenta que voy a ver peliculas 3d y todo eso, para tambien voy a ver la tele normal osea el tdt y no quiero acabar mareado eh??????? por favor aconsejarme bien en esto.

LoNTecioTc

Iniciado por t-well

Tengo una vt30 de 65`, 3,4 metros de distancia real, y te digo que todavía si adelanto el sofá 0,5m mejor.
Un plasma como éste no cansa la vista a esas distancias, sin dudarlo 65´.

¿Qué tal 2,50?

Iniciado por navone

Yo no tengo ese tamaño, pero he visto unas cuantas. Si vas a ver exclusivamente BD o similares, la más grande que te entre o puedas permitirte. Si incluyes tdt o dvd, entonces 50", más tamaño implica un visionado incómodo.

Veré de todo tdt, deportes d+, br, etc, creo que como la mayoría, si compramos una TV así es para sacarle partido.
Tuve una led 55d7000, y el tamaño me pareció adecuado..
Por ello pensaba en 60-65.

Qué difícil es escribir con el teléfono!!

Saludos

Iniciado por Yendal

En Ondas me han informado que llegan a España el 24 de Abril, no queda tanto.

Un saludo.

Kepa M.

¿Sabes el precio que ponen a la VT50 de 55 pulgadas?

En el hilo del plasma Samsung E8000 ya estamos publicando las priemras reviews serias de este modelo. En la última se hace una comparativa con la GT50(aprox igual que la VT50) y la superioridad de las Panas no es tan clara como cabría esperar dado el importante avance que han tenido este año.

Vamos a esperar más reviews (sobre todo europeas) de las Samsungs pero parece que este año los Samsungs van a seguir dando guerra

Face off: GT50 vs. E8000

Contrast was reduced in the GT50’s THX Cinema mode to match the light output of the E8000 in Movie mode. Sources included 1080P/24 Blu Ray and 1080i DirecTV. Cinema Smooth was turned on in the E8000.

Lights on, TV off:

GT50 is slightly better at reducing reflections. Both stay quite dark, but the GT50 is slightly better in that regard.

Lights off, Blu Ray:
Black levels are more similar than different, though the GT50 is darker by a hair. Certain times the black difference is more easily seen that other times.
E8000’s overall presentation is a bit more earthy-toned, giving it a slightly more cinematic feel as opposed to the GT50’s video feel.
Though the measurements would suggest a large difference in shadow detail, with real content the difference is extremely slim, with the GT50 just barely coming out of black faster. I have to look for the difference, but there’s a little more texture visible in dark clothes and objects on the GT50. The E8000 is actually more accurate in that regard, but many people like a bit of extra shadow detail.
Sometimes skin tones are just a tiny bit less red on the E8000. Usually the difference is slight. However, in the Digital Video Essentials Restaurant scene, the difference is more pronounced. I feel the E8000’s skin tones look more true to life in this clip.
The E8000 handles texture and layering in brightly lit faces and other very bright objects more naturally at times.
The GT50 has a tiny bit more pop in bright scenes, with whites looking a bit brighter. Whites can take on a slightly bluish and/or violet hue on the GT50, in comparison to the E8000’s slightly duller, greener toned whites.
Both have excellent depth.
I can see just a bit more fluctuation in the E8000’s image.
Overall presentation is just a bit more lifelike on the E8000 as opposed to more enhanced looking on the GT50.

Lights off, 1080i DirecTV:
Fades to black a are little better on the GT50. Hockey rink looks far more realistic on GT50, with brighter, purer whites. Neither shows much Dirty Screen Effect on hockey with movement and pans, but the GT50 shows more ice texture. A few fleeting times I thought I saw slight DSE, but I might have been looking too hard for it. Neither set fluctuates too much, both are seemingly stable.
The E8000’s skin tones can be a bit greenish, or the GT50’s skin tones can be a bit reddish, depending on the programming.

Conclusion: The E8000 is my preference by a nose for Blu Ray movies played in light controlled environments, with a slightly more cinematic, relaxed, and lifelike image. However, in other instances the GT50 is a very clear winner: viewing in typical living room lighting is much better on the GT50, as is hockey.

Iniciado por PEPOplus

¿Sabes el precio que ponen a la VT50 de 55 pulgadas?

La tienen en 1950 más portes.

Un saludo.

Kepa M.

Iniciado por DrLivingstone

En el hilo del plasma Samsung E8000 ya estamos publicando las priemras reviews serias de este modelo. En la última se hace una comparativa con la GT50(aprox igual que la VT50) y la superioridad de las Panas no es tan clara como cabría esperar dado el importante avance que han tenido este año.

Vamos a esperar más reviews (sobre todo europeas) de las Samsungs pero parece que este año los Samsungs van a seguir dando guerra

Face off: GT50 vs. E8000

Contrast was reduced in the GT50’s THX Cinema mode to match the light output of the E8000 in Movie mode. Sources included 1080P/24 Blu Ray and 1080i DirecTV. Cinema Smooth was turned on in the E8000.

Lights on, TV off:

GT50 is slightly better at reducing reflections. Both stay quite dark, but the GT50 is slightly better in that regard.

Lights off, Blu Ray:
Black levels are more similar than different, though the GT50 is darker by a hair. Certain times the black difference is more easily seen that other times.
E8000’s overall presentation is a bit more earthy-toned, giving it a slightly more cinematic feel as opposed to the GT50’s video feel.
Though the measurements would suggest a large difference in shadow detail, with real content the difference is extremely slim, with the GT50 just barely coming out of black faster. I have to look for the difference, but there’s a little more texture visible in dark clothes and objects on the GT50. The E8000 is actually more accurate in that regard, but many people like a bit of extra shadow detail.
Sometimes skin tones are just a tiny bit less red on the E8000. Usually the difference is slight. However, in the Digital Video Essentials Restaurant scene, the difference is more pronounced. I feel the E8000’s skin tones look more true to life in this clip.
The E8000 handles texture and layering in brightly lit faces and other very bright objects more naturally at times.
The GT50 has a tiny bit more pop in bright scenes, with whites looking a bit brighter. Whites can take on a slightly bluish and/or violet hue on the GT50, in comparison to the E8000’s slightly duller, greener toned whites.
Both have excellent depth.
I can see just a bit more fluctuation in the E8000’s image.
Overall presentation is just a bit more lifelike on the E8000 as opposed to more enhanced looking on the GT50.

Lights off, 1080i DirecTV:
Fades to black a are little better on the GT50. Hockey rink looks far more realistic on GT50, with brighter, purer whites. Neither shows much Dirty Screen Effect on hockey with movement and pans, but the GT50 shows more ice texture. A few fleeting times I thought I saw slight DSE, but I might have been looking too hard for it. Neither set fluctuates too much, both are seemingly stable.
The E8000’s skin tones can be a bit greenish, or the GT50’s skin tones can be a bit reddish, depending on the programming.

Conclusion: The E8000 is my preference by a nose for Blu Ray movies played in light controlled environments, with a slightly more cinematic, relaxed, and lifelike image. However, in other instances the GT50 is a very clear winner: viewing in typical living room lighting is much better on the GT50, as is hockey.

realmente creo que va a ser la diferencia de precios y los modelos comercializados el que va a plantar un ganador......si panasonic no acaba cambiando su politica de ventas en españa van a perder muchas ventas si realmente las samsung estan tan bien este año y ponen todas sus gamas/modelos y tamaños en venta......quizas pensaron que este año samsung no iba a alcanzarles mucho y han preferido arriesgarse...pero puede salirles el tiro por la culata.

Iniciado por falkemberg

realmente creo que va a ser la diferencia de precios y los modelos comercializados el que va a plantar un ganador......si panasonic no acaba cambiando su politica de ventas en españa van a perder muchas ventas si realmente las samsung estan tan bien este año y ponen todas sus gamas/modelos y tamaños en venta......quizas pensaron que este año samsung no iba a alcanzarles mucho y han preferido arriesgarse...pero puede salirles el tiro por la culata.

Totalmente de acuerdo, teniendo en cuenta que la diferencia en calidad de imagen (de momento) parece que no va a ser tan grande como se esperaba a favor de Pana, si metemos en la ecuación otros factores como funcionalides, precios, tamaños, distribución, etc en global los plasmas Samsung pueden ser los vencedores este año también.

De todas formas en Mayo se va a celebrar el evento anual de Value Electronics donde se va realizar una comparativa exhaustiva de todos los plasmas de este año (Samsung E8000, LG 9700, Panas ST, GT y VT) -tambien los LEDs aunque no viene al caso-por parte de los mejores calibradores de USA y allí supongo que se despejarán todas las dudas sobre cual es la distancia real entre Pana y Samsung este año.

Iniciado por DrLivingstone

Totalmente de acuerdo, teniendo en cuenta que la diferencia en calidad de imagen (de momento) parece que no va a ser tan grande como se esperaba a favor de Pana, si metemos en la ecuación otros factores como funcionalides, precios, tamaños, distribución, etc en global los plasmas Samsung pueden ser los vencedores este año también.

De todas formas en Mayo se va a celebrar el evento anual de Value Electronics donde se va realizar una comparativa exhaustiva de todos los plasmas de este año (Samsung E8000, LG 9700, Panas ST, GT y VT) -tambien los LEDs aunque no viene al caso-por parte de los mejores calibradores de USA y allí supongo que se despejarán todas las dudas sobre cual es la distancia real entre Pana y Samsung este año.

mmm que fechas de mayo? me va a venir de perlas por que en cuanto pille la extra o la devolucion de hacienda me compro un plasma.....samsung o panasonic al final va a depender del precio y disponibilidad de modelos por que en cuanto a calidad este año aparentemente estan mas cerca que nunca.

Iniciado por falkemberg

realmente creo que va a ser la diferencia de precios y los modelos comercializados el que va a plantar un ganador......si panasonic no acaba cambiando su politica de ventas en españa van a perder muchas ventas si realmente las samsung estan tan bien este año y ponen todas sus gamas/modelos y tamaños en venta......quizas pensaron que este año samsung no iba a alcanzarles mucho y han preferido arriesgarse...pero puede salirles el tiro por la culata.

Efectivamente la serie 8000 de samsung es decente, y en grandes tamaños la única razonable. No es perfecta pero realmente no vale la pena la enorme diferencia de precio entre panasonic y samsung (para tamaños grandes). Otra cosa es enfrentar una 8000 a una ST, precios parecidos, calidades de imagen parecidas... ahí si tendría dudas. De momento para mi samsung está descartada porque sigue teniendo floatingblacks (serie 2011), es verdad que exactamente la mitad que panasonic y la mitad que el año anterior pero yo lo noto. Un mortal no creo que lo vea. Yo si no está libre de fallos no puedo cambiar mi V20 por ningún VT50 o ST50 o E8000 o lo que sea, es que no vale la pena.

El año pasado si me dicen que comprar un panasonic 65VT30 o un samsung 64D8000, lo tengo claro, el samsung, por relación calidad precio.

En conclusión, estoy deacuerdo en que la política de precios no es acertada, sobre todo a partir de 55".

que jaleo con las gt50 st50 vt50. a ver que me aclare la gama mas potente cual sería (partiendo de ahi, jeje)
Por que cada vez que estoy apunto de pillarme una tv, aparece alguien y dice que no es para tanto , y que se habla de otro modelo mejor como decis en el caso de las E8000?? no sabeis que la envidia es muy mala?? jaja.

Iniciado por fydo

que jaleo con las gt50 st50 vt50. a ver que me aclare la gama mas potente cual sería (partiendo de ahi, jeje)
Por que cada vez que estoy apunto de pillarme una tv, aparece alguien y dice que no es para tanto , y que se habla de otro modelo mejor como decis en el caso de las E8000?? no sabeis que la envidia es muy mala?? jaja.

Te dejo una comparativa de especificaciones entre todas (VT50, GT50 y ST50).
Pero como se ha dicho, la relación calidad/precio parece que no está muy pareja y mientras que las diferencias de precios son grandes, las semejanzas de imagen cada vez se aprieta más.

TX-P50ST50B / TX-P50GT50B / TX-P50VT50B:


Modos de imagen:
ST50: Dynamic / Normal / Cinema / True Cinema / Game
GT50: Dynamic / Normal / Cinema / Game / THX 3D (Cinema / Bright Room) / Pro1 / Pro2 (isfccc)
VT50: Dynamic / Normal / Cinema / Game / THX 3D (Cinema / Bright Room) / Pro1 / Pro2 (isfccc)

Contraste nativo: 5,500,000:1 / 5,500,000:1 / 6,000,000:1
Gradaciones: 12.288 / 24.576 / 24.576
Filtro: Infinite Black Pro / Infinite Black Pro / Infinite Black Ultra
Panel: 2,000 Hz Focused Field Drive / 2,500 Hz Focused Field Drive / 2,500 Hz Focused Field Drive
Modo THX: no / sí (3D / 2D) / sí (3D / 2D)
Modo ISF: no / sí / sí

Smart VIERA Engine Pro
Smart VIERA Engine Pro: no / sí / sí
Pure Image Creation: no / sí / sí
Facial Retouch: no / sí / sí
1080p Pure Direct: no / sí / sí

Full HD 3D
Conversión 2D/3D: sí / sí (con Face Detection) / sí (con Face Detection)
Gafas 3D incluidas: no / no / sí (2 pares)

Input/Output
HDMI: 3 / 4 / 4
USB2.0: 2 / 3 / 3
Bluetooth: no / sí (teclados / dispositivos audio) / sí (teclados / dispositivos audio)
Puerto de servicio: no / no / sí

Features
Multitarea: no / no / sí
DLNA: DMP, DMR / DMP, DMR, DMS / DMP, DMR, DMS
Grabación USB HDD / SD: sí (USB HDD) / sí (USB HDD) / sí (USB HDD / tarjeta SD)
Multiventana: PAT / PAT / PIP - PAP - PAT
VIERA Touch Pad Controller: no / no / sí
Diseño: Crystal Frame / Stylish Metal Frame / One Sheet of Glass