Plasma Panasonic ST50 (2012)

Iniciado por DaRuGe

No te desaparece el marcador? sigues metiendole caña con la lluvia y la barra?

La mia por ahora aguanta sin retener, aunque tambien es verdad que no le pongo nada de moscas ni logos.

De lo que me he dado cuenta es que los problemas con el vertical banding se aprecian mas o menos según la luz ambiente , igual es cosa mia, pero dependiendo de la intensidad de la luz noto claramente lineas verticales de 3-4cm, a lineas verticales igualmente pero uniformes totalmente o directamente no notar nada. Todo esto con el gris al 20 o 30%.

Cada dia me sorprende con algo nuevo este panel , será que el filtro antirreflejos es el causante de los problemas de uniformidad y por eso lo noto mas o menos según la lumisonidad?, o que con cierta luz ambiental me quedo mas ciego que un topo y no veo un pijo...

Saludos.

Que va amiguete, es un quemazo en toda regla, ya dejé de perder el tiempo del panel con sesiones de lluvia........como no lo veo en contenido normal ya me he hecho a la idea.......lo del vertical banding si que es un problemilla si.....espero que no vaya a mas

Iniciado por MACH 5150

+ 1
En mi ciudad Madrid, al lado de la plaza de toros hay un video club que alquila mediante abono 10 películas ( da igual el formato ) por 1.5 E la unidad, 15 E el abono. Es caro ?

No se puede pregonar de esta manera tan descarada la copia de títulos, este y otros post, al final siempre siempre, se termina valorando o calificando el equipo por lo mismo y eso es injusto y peligroso para el futuro de nuestra afición.
Como dice el compañero, estas pantallas exigen material de calidad.

Toda la razón. Cuántas veces hemos leído que no es de recibo que después de hacer semejante desembolso el panel no sea capaz de mostrar un contenido por usb scon fluidez o que no reconozca un 3D automáticamente o que haya desincronización entre audio y vídeo, por no hablar del eterno lío con los subs (verdad Kokotxo )).

Marcuse, no te sientas aludido, por supuesto que cada uno puede alimentarlas como le parezca mejor, pero entonces también tendremos que admitir los posibles efectos secundarios y no quejarse del mal rendimiento de la pantalla.

Iniciado por Kokotxo

No te llamo mentiroso...desde luego que no faltaría más. Pero claro hay ciertos aspectos que aparentas desconocer tal como hablas de la fragilidad...que por otro lado es común a toda pantalla de grandes dimensiones.
Cuando digo cristal de fortaleza...no me refiero.."antishock".
Efectivamente la responsabilidad es de los técnicos, pero del SAT que te atendió, eso no es Samsung. Es una franquicía. Tu error es llamar por telefóno a la central Samsung, quienes desconocen el asunto. Por ello la reclamación tendrías que ponerla al SAT por el daño creado. En tu albarán consta el fallo por el que les llamaste...si luego hay un daño físico y con tu testimonio en tu casa...la denuncia es en consumo y en tribunales al SAT (con su propio NIF/CIF) que te atendió, estos disponen (o deben disponer) de un seguro para estas contingencias
Esto no es cosa de Samsung...esto es así con todas las marcas. Y si se da el mismo proceder con un VT50 tendrás el mismo problema, ve afilando la catana.

Respecto al codazo en cristal, pues claro...cualquier cristal de un área similar rompe igual. Cuando digo cristal de fortaleza me refiero a que es como el de un marco de igual tamaño de un poster por ejemplo. Puedes limpiar sin miedo, pero claro está, que un impacto fuerte afecta a su tensión superficial (cosa que bien sabes por tu titulación).
La pantalla de plasma se aloja detrás y está es tan frágil como puede serlo un LCD. Ya sabes que si aprietas una pantalla sin cristal protector te la puedes cargar. Es así con todas las pantallas planas.

Obviamente a más área más fácil es afectar a la tensión superficial del cristal. No solo eso, es que esos torpes capullos no tenían el mínimo conocimiento de como se maneja una pantalla de tales dimensiones. ¿No te has preguntado nunca por qué los cristaleros transportan en vertical en los bastidores que llevan en sus furgonetas?...es por lo mismo, obviamente como también sabes. La fuerza de la gravedad y una pequeña vibración con un bache, hacen que el cristal como bien dices por una simple fisura se raje. Lo demás es producto de eso.

El daño físico interno se produce por este motivo...no es necesario que exista un impacto exterior. Las bombillas, condensadores y otros elementos sufren estos cambios por otros motivos. No es equiparable.
Lo que tienes dentro de la caja bastidor de un plasma a demás del transformador electríco, son unas cuantas tarjetas (que no se ven afectadas por esto)...y la pantalla de plasma...obviamente si hay fisura, la pantalla degenera por la alta temperatura a la que se eleva el gas en estado de plasma al entrar en contacto con el aire.
Eso es todo

Por ello es tan lamentable lo que esos BURROS...te han hecho y es por ese lado, el de los malos operarios, por el camino que debes enfocar el tema. Lo que hayan dicho esos técnicos ni lo tengas en cuenta ...solo se cubrían las espaldas por la que se les avecina...BURROS Y MENTIROSOS...mala manipulación y nada más. Y es así como debes de tratarlo con Samsung españa (el distribuidor , no con el telefono de Samsung europa...es obvio que el Rumano que te atendió tira balones fuera porque no conoce el asunto)

Que seas ingeniero y profesor...no sirve de mucho si desconoces estas cuestiones tan básicas y mecánicas en toda pantalla de estas dimensiones. Con una VT es exactamente lo mismo. Entre los compañeros hay unos cuantos telecos y electrónicos y profesionales. Esto es AV

Yo también se lo que digo...no lo dudes

Bueno, todo lo que dices sí lo se, se que es difícil romper el primer cristal a la par que es fácil que la presión llegue al panel interno. He desmontado un LCD que rompió la hija pequeña de unos amigos con un mando de wii y otros muchos monitores. Por supuesto en ese caso no reclamamos nada. Estas cosas pasan en la habitación de tu hijo, donde están las consolas de videojuegos. Mi caso es jodido, pues manipularon mal el TV en abril y ha sido con el frio cuando se ha rajado, incluso una de las grietas se extendió días después (cosa fácil). En esta TV el cristal parece más flexible o delicado si ha llegado a rozar el panel interno. Un técnico que ha visto lo mismo y que no tiene nada que ver con Samsung dice que para el es mal uso y que aunque no hayamos sido nosotros esto se puede manifestar con un cambio térmico brusco en cualquier momento. Me dijo también por su experiencia que las Pana eran algo más robustas (claro está que son más delgadas las Samsung). El hombre no tiene ningún interés comercial, se basa solamente en el número de reclamaciones de una marca frente a otra.
¿El problema? que no me pasará ya nunca más, que los del servicio técnico que desmontaron al TV ahora pueden decir tranquilamente que no lo hicieron pues en el albarán de parte no se dice que desmontaron esta TV, simplemente que no funcionan las gafas con IR, sin embargo yo la he visto por dentro sin desmontarla, vi las placas de alimentación y de electrónica, los super delgados y larguitos altavoces y el mini wofer ultra plano, a la vez que me sorprendió la chapa trasera super fina que de doblaba a su antojo cuando la levantaban. No permitiré ni firmaré informes que no estén suficientemente detallados.
Quizás arremeteré contra ambos, primero la reclamación a consumo tanto a Samsung como a Servifax (SAT Samsung), y ya veremos qué pasa. Ya digo que el problema no es económico pues ya compré otra TV, es un tema de que si tú no has sido, por qué has de pagar por ello.
En el burofax a Samsung ya se explica sobre la manipulación del TV por parte de Servifax. A ver que dirán cuando reciban la reclamación tanto unos como los otros.
He sido el director de ingeniería de una emisora de TV local durante años y estoy en un programa de doctorado de Ingeniería Multimedia, yo veo que tú sabes del tema y no entiendo que dudes de mis conocimientos. El golpe o estrés no tiene porque ser fuerte como tu dices y esto me lo confirmó un técnico de Centersat (otro SAT de Samsung) explicándome cómo a ellos se les había roto una TV de esta manera al montarla para un cliente. Es decir, golpecito sin marca ni señal visible, puesta en marcha y rotura interna inmediata al ponerla en funcionamiento. Lo mío es más curioso al ocurrir pasado un tiempo, que también me han confirmado que es posible. La LCD que rompieron en la habitación de mi hijo era una Pana de 37" y el golpe dejo una nube interna en la zona de impacto de unos 2cm de diámetro a partir de la cual se prolongaron las grietas y este no es mi caso con el plasma.
Hay un vídeo en internet que descargué con dos casos, el vídeo tiene dos protagonistas, el primero una mujer se queda perpleja al ocurrirle lo mismo que me ha pasado a mí, el segundo es un hombre que se queja de la fragilidad de estos paneles pues comenta que un golpecito en el cristal con unas gafas le provocó esta rotura.
Si buscas en google Samsung plasma TV internal crack te aparecerán muchísimos casos, mientras que si haces lo mismo con otras marcas apenas nada de nada. Samsung debería estudiar un poco qué está pasando con sus plasmas. También es verdad que por el precio supongo que hay más compradores de Samsung que de otras marcas.

En fin, todo esto es una locura y te agradezco tu buena fe y consejos.

Iniciado por JulioVig

.... El golpe o estrés no tiene porque ser fuerte como tu dices y esto me lo confirmó un técnico de Centersat (otro SAT de Samsung) explicándome cómo a ellos se les había roto una TV de esta manera al montarla para un cliente. Es decir, golpecito sin marca ni señal visible, puesta en marcha y rotura interna inmediata al ponerla en funcionamiento. Lo mío es más curioso al ocurrir pasado un tiempo, que también me han confirmado que es posible. La LCD que rompieron en la habitación de mi hijo era una Pana de 37" y el golpe dejo una nube interna en la zona de impacto de unos 2cm de diámetro a partir de la cual se prolongaron las grietas y este no es mi caso con el plasma.
Hay un vídeo en internet que descargué con dos casos, el vídeo tiene dos protagonistas, el primero una mujer se queda perpleja al ocurrirle lo mismo que me ha pasado a mí, el segundo es un hombre que se queja de la fragilidad de estos paneles pues comenta que un golpecito en el cristal con unas gafas le provocó esta rotura.
Si buscas en google Samsung plasma TV internal crack te aparecerán muchísimos casos, mientras que si haces lo mismo con otras marcas apenas nada de nada. Samsung debería estudiar un poco qué está pasando con sus plasmas. También es verdad que por el precio supongo que hay más compradores de Samsung que de otras marcas.

En fin, todo esto es una locura y te agradezco tu buena fe y consejos.

No dudo, creo que nos malinterpretamos...cuando digo un golpe fuerte no me refiero a un bate de beisbol...que por otro lado...jejeje conocemos un video muy cachondo...





Me refiero simplemente a un golpe razonablemente fuerte. Pero bueno, todos los que tenemos samsung además de pana lo sabemos. Efectivamente pana es más robusta es indiscutible, pero no quita que el problema lo tuvieses igual.

Lo importante de todo esto es que ahora con este mini debate, muchos compañeros entenderán que una pantalla es más frágil a más diagonal independientemente de la marca. Y que es importante que no permitamos hacer el animal a ningún técnico omontador por mucho que presuma de experiencia.

Ya cambiando de tema y abusando de tu saber..nos vendría bien una opinión tuya sobre este tema al que todavía no hemos encontrado su solución, si puedes metele un vistazo a esta patente y a ver que piensas al respecto:

Iniciado por Kokotxo

Hitachi


En la figura 8: Tal como yo la interpreto, el gas está manando libre (tal como Paquitoxo nos adelantó), creo que las celdas están abiertas con cierta capilaridad ¿o me equivoco?...si están abiertas entonces la primera explicación de Txisco sería correcta . He leído algo por encima la explicación anexa pero me pierdo entre el inglés y la técnica, pero creo que se explica todo el procedimiento

¿Qué nos contáis los ingenieros?

https://www.forodvd.com/tema/113173-...lla-de-plasma/

Iniciado por Kokotxo

Exacto, la idea es la que Navone te explica. Ante una pantalla de esas carácterísticas y tamaño no hay más 3D que el proporcionado por un bluray. No se lo diría con esta vehemencia a quien tuviese tuviese una inferior a 50".
El 3D es altamente exigente.

Y disculpa tu, veo que no era tu intención, pero hay mucho personal que se dedica a hacer lo que en mi tierra llamamos el "voitre" capaces de adquirir una pantalla de alta gama pero luego decir que no tienen dineros para cooperar en que se sigan produciendo films. Cualquier bluray en 3D es fácil de encontrar en el video club más cercano a un módico precio.
Hemos llegado a un momento en que no es una cuestión de ideología, es de necesidad para que podamos seguir teniendo contenidos de calidad. Al fin y al cabo creo que todos estaremos de acuerdo en que 3€ para que una familia vea una peli no va a hacer tambalear la economía familiar...y así ayudamos al pequeño empresario de la esquina, al distribuidor y como no a la gente que las hace

Tengo como reproductor BLURAY ,por ahora, la PS3 , a ver que tal se comporta con el 3D; y ya he adquirido un par de pelis en blu ray 3D para probar, entre ellas PROMETHEUS, y unas gafas panasonic recargables y otras Samsung de pila baratas para ver la diferencia, si existe.
Eso no quita que quiera probar el comportamiento de la tele reproduciendo esos archivos, sólo eso.
En fín, me estoy mordiendo las uñas esperando la tele, creo que el Miércoles está aquí.
Muchas gracias y feliz año a todos

Iniciado por Kokotxo

No dudo, creo que nos malinterpretamos...cuando digo un golpe fuerte no me refiero a un bate de beisbol...que por otro lado...jejeje conocemos un video muy cachondo...





Me refiero simplemente a un golpe razonablemente fuerte. Pero bueno, todos los que tenemos samsung además de pana lo sabemos. Efectivamente pana es más robusta es indiscutible, pero no quita que el problema lo tuvieses igual.

Lo importante de todo esto es que ahora con este mini debate, muchos compañeros entenderán que una pantalla es más frágil a más diagonal independientemente de la marca. Y que es importante que no permitamos hacer el animal a ningún técnico omontador por mucho que presuma de experiencia.

Ya cambiando de tema y abusando de tu saber..nos vendría bien una opinión tuya sobre este tema al que todavía no hemos encontrado su solución, si puedes metele un vistazo a esta patente y a ver que piensas al respecto:




https://www.forodvd.com/tema/113173-...lla-de-plasma/

Si jejeje, este vídeo ya lo he visto y demuestra la robustez de un producto más antiguo. Recuerdo haber visto este fallo en un plasma Sony, de los primeros que existieron. Nos malinterpretamos, porque para mí un golpe razonablemente fuerte daña severamente hasta el cristal externo, lo demás para mí son golpecitos. Aún así creo que nos entendemos.

Lo que veo es que mucha gente se queja de los plasmas de Samsung en internet con este mismo problema, mientras que sólo encontré un caso con una Pana. Dicen que cuando el río suena........ ya sabemos!

Y por favor, no insistas que ya sé como funcionan las TV de Plasma, de LED, LCD, OLED, DLP, y CRT. Que por cierto ahora que lo pienso, ¿qué fué de la Mitsubishi Laservue de 65"? no acabo de comprender por qué la dejaron de fabricar, recientemente desapareció también la de 82" y la de 92" y sin embargo la de 75" es la única que presentan en su web. Imagino que ha habido problemas con la tecnología láser.

Voy a pegar la URL del vídeo al que hacía referencia.
Taking Action For You Samsung: Taking Action For You: Damaged Samsung TVs - chicagotribune.com

Kokotxo y navone, estoy totalmente de acuerdo con vosotros en muchas de las cosas que decís, pero simplemente pienso que este es un foro técnico, y este subforo más todavía, y por lo tanto las recomendaciones y observaciones que aquí se hagan en mi opinión deberían basarse únicamente en cuestiones técnicas. Luego cada uno ya sabrá lo que encuentra ético y lo que no.

Y si no se quiere que se desvíe el hilo hacia determinados temas (postura que entiendo desde el punto de vista de los administradores, a pesar del derecho a la copia privada, que tampoco tenemos por qué estar hablando de nada ilegal aquí, pero bueno ...) creo que es más justo despachar la pregunta con un "es mejor no tratar ese tema aquí" o similar, que dar la impresión de que esos contenidos son basura infecta, porque desde un punto de vista técnico es absolutamente falso. Sobre todo porque luego se da la paradoja de que a un DVD original se le trata como un contenido perfectamente válido, lo cual puede llevar a mucha gente a la idea equivocada de que el DVD original se ve mejor que esos otros contenidos, lo cual es, en general, falso.

Respecto a lo que comenta Kokotxo de que para el 3D son particularmente importantes los 24p y la resolución completa para cada ojo, la mayoría de estos contenidos están grabados a 24p. Respecto a la resolución completa, pues no lo sé, me imagino que dependerá del formato, pero estoy seguro de que alguno también lo cumple.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Kokotxo y navone, estoy totalmente de acuerdo con vosotros en muchas de las cosas que decís, pero simplemente pienso que este es un foro técnico, y este subforo más todavía, y por lo tanto las recomendaciones y observaciones que aquí se hagan en mi opinión deberían basarse únicamente en cuestiones técnicas. Luego cada uno ya sabrá lo que encuentra ético y lo que no.

Y si no se quiere que se desvíe el hilo hacia determinados temas (postura que entiendo desde el punto de vista de los administradores, a pesar del derecho a la copia privada, que tampoco tenemos por qué estar hablando de nada ilegal aquí, pero bueno ...) creo que es más justo despachar la pregunta con un "es mejor no tratar ese tema aquí" o similar, que dar la impresión de que esos contenidos son basura infecta, porque desde un punto de vista técnico es absolutamente falso. Sobre todo porque luego se da la paradoja de que a un DVD original se le trata como un contenido perfectamente válido, lo cual puede llevar a mucha gente a la idea equivocada de que el DVD original se ve mejor que esos otros contenidos, lo cual es, en general, falso.

Respecto a lo que comenta Kokotxo de que para el 3D son particularmente importantes los 24p y la resolución completa para cada ojo, la mayoría de estos contenidos están grabados a 24p. Respecto a la resolución completa, pues no lo sé, me imagino que dependerá del formato, pero estoy seguro de que alguno también lo cumple.

Saludos.

Ademas yo creo que los propios fabricantes incitan a ello en cierto modo........por que hoy en dia todas las teles reproducen archivos MKV por usb externo ?.......no creo que todas sean videos en familia del cumpleaños de la tita en HD jejejejejej

Yo creo que todos tenemos cosas de "segunda" y cosas originales........

Egun on,

Lo primero agradecer a todos la de consejos y ayudas que he visto en el foro. Y me gustaría preguntar alguna duda que tengo ya que soy nuevo en el tema de los TV de plasma desde hace un par de meses, vengo de una TV de tubo de 28", imaginaros la diferencia

He adquirido una Pana ST50 de 50" y un BD Panasonic DMP-BDT120, y mi duda es la siguiente. Hasta hace 2 días, que fue cuando compré el BD, reproducía las pelis .mkv que tengo en 1080p con un dock al USB de la TV; hoy me ha dado por probar a conectar el mismo dock por USB al BD y desde éste a la TV por HDMI, en ambos casos la película ha sido la misma, la configuración de la ST50 era la misma, pero el resultado ha sido distinto (cosa que quería comprobar), y superior por HDMI como era de esperar. Se que un USB y un HDMI no son equiparables, ya que uno es un cable de transmisión de datos, y un HDMI un cable de imagen y sonido, ¿hay alguna manera de configurar la TV de tal manera que la reproducción de los mismos .mkv sea como cuando se visualiza por HDMI siendo ésta reproducida al estar conectada por USB directamente a la TV en vez de a través del BD?

En cualquier caso, dispongo de un O2media HMR-600W, que es con el que reproducía antes el contenido del mismo HDD, por euroconector ya que la TV anterior carecía de HDMI, pero el reproductor si tiene dicha conexión.

Gracias de antemano.

Iniciado por JulioVig

Si jejeje, este vídeo ya lo he visto y demuestra la robustez de un producto más antiguo. Recuerdo haber visto este fallo en un plasma Sony, de los primeros que existieron. Nos malinterpretamos, porque para mí un golpe razonablemente fuerte daña severamente hasta el cristal externo, lo demás para mí son golpecitos. Aún así creo que nos entendemos.

Lo que veo es que mucha gente se queja de los plasmas de Samsung en internet con este mismo problema, mientras que sólo encontré un caso con una Pana. Dicen que cuando el río suena........ ya sabemos!

Y por favor, no insistas que ya sé como funcionan las TV de Plasma, de LED, LCD, OLED, DLP, y CRT. ...

No si no insisto, es una petición real de ayuda dado que no encontramos la solución al tema de las celdas abiertas o cerradas.
Por eso te pongo el link de ese hilo. Tenemos esa patente de Mitsubishi, tal como yo la entiendo las celdas parecen abiertas...pero no estoy seguro de tener conocimientos suficientes, así que puede que tu puedas sacar algo más

PD:
Respecto a ese vídeo y su denunciante, tiene tanta verosimilitud como la que en su momento pudiese tener Bartolin y su supuesto secuestro. En tu caso sigo inclinándome por lo que comentaste de la mala manipulación. A muchos compañeros se les ha roto el cristal protector de la pantalla por impactos. A ninguno se les estropeo la pantalla de plasma. Habrá que seguir esto de cerca. No quito la posibilidad de unidades defectuosas, pero son miles de unidades vendidas que de sufrir este problema, ya no hablariamos de supuestos, hablariamos de un rugir. Veremos como evoluciona el tema. Piensa que hasta el momento tu caso es el único comentado en el foro y del que tenemos noticia en nuestra zona, de tratarse del mismo tema. Yo opto siempre por lo más sencillo, suele ser lo más común.

Iniciado por Marcuse

Kokotxo y navone, estoy totalmente de acuerdo con vosotros en muchas de las cosas que decís, pero simplemente pienso que este es un foro técnico, y este subforo más todavía, y por lo tanto las recomendaciones y observaciones que aquí se hagan en mi opinión deberían basarse únicamente en cuestiones técnicas. Luego cada uno ya sabrá lo que encuentra ético y lo que no.

Y si no se quiere que se desvíe el hilo hacia determinados temas (postura que entiendo desde el punto de vista de los administradores, a pesar del derecho a la copia privada, que tampoco tenemos por qué estar hablando de nada ilegal aquí, pero bueno ...) creo que es más justo despachar la pregunta con un "es mejor no tratar ese tema aquí" o similar, que dar la impresión de que esos contenidos son basura infecta, porque desde un punto de vista técnico es absolutamente falso. Sobre todo porque luego se da la paradoja de que a un DVD original se le trata como un contenido perfectamente válido, lo cual puede llevar a mucha gente a la idea equivocada de que el DVD original se ve mejor que esos otros contenidos, lo cual es, en general, falso.

Respecto a lo que comenta Kokotxo de que para el 3D son particularmente importantes los 24p y la resolución completa para cada ojo, la mayoría de estos contenidos están grabados a 24p. Respecto a la resolución completa, pues no lo sé, me imagino que dependerá del formato, pero estoy seguro de que alguno también lo cumple.

Saludos.

Si, cierto que la parte ética, puede que no sea aquí el sitio apropiado. Tendremos que adaptarnos entonces a las reglas del foro, y solo hablar de contenidos legales. En mkv no existen hasta la fecha contenidos legales 3D que yo sepa. Por lo que su evaluación es difícil.
Luego por el tema del ghosting los 24p son fundamentales y desde el puntode vista de la resolución los 1080p para cada ojo también. Esto es lo máximo que puedo decir sobre esto. Estamos hablando de 65" no de 40"...si ya en las 50" discutimos dado que muchos defienden que un panel ready desaprovecha en muchos casos la info de un bluray...¿sabes como suelen ser los 3D de un mkv?.
Cameron y Jackson hablan del tema del aumento de framerate a 48 o incluso 50 fps...para evitar estos problemas...así que no, no es lo mismo en las 65".

Sesuda, se gana todos mis respetos y demuestra que el movimiento se demuestra andando. Se ha hecho con una película muy apropiada para evaluar el 3D en bluray, será muy interesante conocer su opinión ahora que podrá comparar con una versión en formato sucedáneo.

Otra cosa es que para algunos les llegue...pero entiendo que aquellos que buscan la mejor pantalla y más grande es porque también quieren la mejor experiencia 3D

saludetes

Iniciado por leonigsxr1000k5

Ademas yo creo que los propios fabricantes incitan a ello en cierto modo........por que hoy en dia todas las teles reproducen archivos MKV por usb externo ?.......no creo que todas sean videos en familia del cumpleaños de la tita en HD jejejejejej

Yo creo que todos tenemos cosas de "segunda" y cosas originales........

No hablamos de mkv no o si. Hablamos de 3D de calidad en 65" y de respetar las reglas del foro.
El Mkv es un formato y como tal no es delictivo. Los fabricantes se han visto obligados dado que no se pueden permitir onitir el mismo (cosa que han intentado en los primeros momentos).
El mkv tiene múltiples utilidades ya que esta destinado al a difusión de contenidos, muchos gratuitos. Vimeo, Your Videos Belong Here Ver Películas Gratis Online Sin Descarga. Ver películas de Hollywood Gratis Online. ¿Dónde Puedo ver Películas Gratis Online & Películas con Streaming |Viewster
Y naturalmente hay más cosas que la gente hace con una cámara de vídeo además del video de la tiita del pueblo. Me parece que en youtube hay ejemplos de sobra

Iniciado por dementhius

Egun on,

Lo primero agradecer a todos la de consejos y ayudas que he visto en el foro. Y me gustaría preguntar alguna duda que tengo ya que soy nuevo en el tema de los TV de plasma desde hace un par de meses, vengo de una TV de tubo de 28", imaginaros la diferencia

He adquirido una Pana ST50 de 50" y un BD Panasonic DMP-BDT120, y mi duda es la siguiente. Hasta hace 2 días, que fue cuando compré el BD, reproducía las pelis .mkv que tengo en 1080p con un dock al USB de la TV; hoy me ha dado por probar a conectar el mismo dock por USB al BD y desde éste a la TV por HDMI, en ambos casos la película ha sido la misma, la configuración de la ST50 era la misma, pero el resultado ha sido distinto (cosa que quería comprobar), y superior por HDMI como era de esperar. Se que un USB y un HDMI no son equiparables, ya que uno es un cable de transmisión de datos, y un HDMI un cable de imagen y sonido, ¿hay alguna manera de configurar la TV de tal manera que la reproducción de los mismos .mkv sea como cuando se visualiza por HDMI siendo ésta reproducida al estar conectada por USB directamente a la TV en vez de a través del BD?

En cualquier caso, dispongo de un O2media HMR-600W, que es con el que reproducía antes el contenido del mismo HDD, por euroconector ya que la TV anterior carecía de HDMI, pero el reproductor si tiene dicha conexión.

Gracias de antemano.

eskerrik asko e bos días desde el norte

Aunque USB y HDMI son distintos, en este caso como nos aportan igual 60hz en lugar de los 24p no tendría que existir más diferencia. Pero existe y es por la gestión que cada player hace.
las posibilidades de configuración del proceso son disitntas en ambos aparatos. Así que lo lógico es que aunque acerques mucho el ajuste (independiente para cada entrada), el 120 te tendría que dar mucho mejor proceso.

¿El O2 te permite forzar 24p por hdmi?..sería interesante saber que te parece la diferencia entre este excelente multimedia y el pana 120

Saludos y bienvenido

Eskerrik asko,

Pues ahora mismo no tengo el o2Media en casa, pero por lo que recuerdo creo que si que se puede a 1080p/24p, me suena haberlo probado en alguna otra TV, pero cuando lo tenga en casa de nuevo lo pruebo y comento por aquí.