Plasma Panasonic ST50 (2012)

ufff! ..ya pensaba que estaba a punto de empezar la fiesta. Por fortuna parece que este año si vamos a tener unas buenas pantallas

Y después de esta review...se te ponen los dientes largos. Veamos como tiran las que salen a mercado y las opiniones de los primeros usuarios...pero todo apunta a que lo único que le falta es un THX...aunque si tienes sonda...ni lo necesitas

Eso, a ver como sale el THX este año, porque el año pasado fué un poco timo.
De momento como decís toca esperar con ilusión a ver si llega a España y si no, a darle a la importación a ver si espabilan.
Parece que se acerca un gran año. ¡Entre esta tele y viendo el alucinante WT50 da miedo pensar como será la VT50 amigos!

Iniciado por comoquenohaypan

Eso, a ver como sale el THX este año, porque el año pasado fué un poco timo.
De momento com...s!

¿no se por que lo dices?...en principio después de la evaluación de Kyo, no hay duda de que es el mejor modo si no calibras

Bueno, AVForums no es precisamente el paradigma de la independencia, y menos cuando se trata de Panasonic, pero la tele tiene buena pinta. Pero vamos, yo contendría la emoción hasta que la empiecen a probar los usuarios, que el año pasado la VT también era "perfecta".

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Bueno, AVForums no es precisamente el paradigma de la independencia, y menos cuando se trata de Panasonic, pero la tele tiene buena pinta. Pero vamos, yo contendría la emoción hasta que la empiecen a probar los usuarios, que el año pasado la VT también era "perfecta".

Saludos.

Ciertamente...aún recuerdo la alegría de todos ante la inminente llegada de la VT30 después de la review de AVforum. No obstante está vez tiene pinta de que no quieren "mancharse de verde". Lo han verificado o eso dicen. Aunque también hablan de esa unidad y no ponen la mano en el fuego por toda la serie.

Bien pudiera ser que dentro de la lógica de un fabricante mandes a reviews una unidad muy controlada. En este sentido quizás sea más fiable lo que hacemos aquí. Alguien pilla el panel (de forma aleatoria, ya que nadie nos los pasa) y lo vapulea literalmente para ver donde la caga.

Pero bueno, veamos como se explica lo de una review y lo de la otra. En la primera se ha visto algo...en esta no

Muchos calibradores han mencionado que la certificación THX el 2011 se la han dado injustificadamente. Era mejor en las teles del 2010. Eso no quiere decir que no sea verdad que es el modo que mejor se ve sin calibrar, naturalmente, pero todo el mundo acaba toqueteando para quitarle los dominantes verdes.
También se ha comentado que cualquier ST30 con su original cine está a la altura del THX 2011.
Yo como muchos veo mejor la GT30 con el THX toqueteado o en Profesional 1 con algún ajuste de estos que colgais los máquinas por aquí.

Iniciado por comoquenohaypan

Muchos calibradores han mencionado que la certificación THX el 2011 se la han dado injustificadamente. Era mejor en las teles del 2010. Eso no quiere decir que no sea verdad que es el modo que mejor se ve sin calibrar, naturalmente, pero todo el mundo acaba toqueteando para quitarle los dominantes verdes.
También se ha comentado que cualquier ST30 con su original cine está a la altura del THX 2011.
Yo como muchos veo mejor la GT30 con el THX toqueteado o en Profesional 1 con algún ajuste de estos que colgais los máquinas por aquí.

A vale, si esto es cierto.
Aunque si somos justos con THX, quizás Pana, trampease enviando una serie de unidades bien comprobadas,como decía, para la certificación.

Desde luego, coincido en que con los problemas del año pasado, THX debía haber presionado amenazando con retirar la certificación si no se subsanaban toda esa serie de problemas. Es posible que dadas las circunstancias les hayan dado un respiro

Un tema interesante que apuntan en la review, las gafas comunicarán por RF, por lo que las de 2011 (IR) no serán compatibles. Faena para el que se quiera comprar una de 2012 y piense en aprovechar las gafas del año pasado, a pasar por caja.

Iniciado por navone

Un tema interesante que apuntan en la review, las gafas comunicarán por RF, por lo que las de 2011 (IR) no serán compatibles. Faena para el que se quiera comprar una de 2012 y piense en aprovechar las gafas del año pasado, a pasar por caja.

Mientras sea por mejorar y no tener perdida de sincronizacion , ademas de compatibilidad con otras marcas y con xpand, esto a la larga supondra una bajada de precio, y creo que en poco tiempo veremos gafas a 30-40 euretes como las samsung.

Iniciado por navone

Un tema interesante que apuntan en la review, las gafas comunicarán por RF, por lo que las de 2011 (IR) no serán compatibles. Faena para el que se quiera comprar una de 2012 y piense en aprovechar las gafas del año pasado, a pasar por caja.

¿daban problemas por obstáculos las IR?...no se que tal se comportarán las RF de cara a las interferencias

Iniciado por Kokotxo

¿daban problemas por obstáculos las IR?...no se que tal se comportarán las RF de cara a las interferencias

La IR se desincronizaban, mientras que en Samsung (RF) no ocurre, es una pena que no sw hayan puesto de acuerdo antes.

Iniciado por navone

La IR se desincronizaban, mientras que en Samsung (RF) no ocurre, es una pena que no sw hayan puesto de acuerdo antes.

Curioso, no entiendo porque se desincronizaban. La compatibilidad es una mejor sin duda. A ver como van con la RF

Iniciado por Marcuse

Bueno, AVForums no es precisamente el paradigma de la independencia, y menos cuando se trata de Panasonic, pero la tele tiene buena pinta. Pero vamos, yo contendría la emoción hasta que la empiecen a probar los usuarios, que el año pasado la VT también era "perfecta".

Saludos.

No puedo estar más en acuerdo contigo. Hace tiempo que han perdido la objetividad, pero de momento parece que todo el mundo coincide con lo buenas que son las ST50. Dejemos que pase un poco de tiempo...


Ya sabemos que para AVForums las Pana plasma son siempre taaaaaaaan perfectas, al igual que los proyectores JVC... pero a la hora de la verdad todos tienen fallos...

Un saludete

Buenas, ya han actualizado la review de hdtvtest en lo referente al tema del 3D. Como ya dijo Kyo hace un tiempo, en este aspecto, al igual que la gama 2011 de Panasonic, la ST50 no da el full hd completo en 3D.

David Mackenzie sobre la 65VT30 y la gama 2011.

Lamentablemente, las características 65VT30 la misma limitación de resolución en 3D que vimos en el resto de la alineación del 2011 Panasonic PDP, con el modo de visualización 3D del panel no resolver todas las áreas con detalles finos en nuestra carta de prueba. La imagen resultante es de ninguna manera borrosa, pero es un poco menos nítida que la resolución completa de visualización 2D y algunos jaggedness se puede ver en las diagonales durante el movimiento (un buen ejemplo es en el logotipo de Columbia Pictures en el inicio de muchas películas de Hollywood). Curiosamente, algunos de los nuevos modelos 2012 3DTV que Panasonic anunció esta semana en el CES de Las Vegas se están comercializando como "progresivo Full HD 3D", lo que sugiere que algún tipo de engaño entrelazado ha estado sucediendo en estos modelos más antiguos.

Sobre la ST50.

Comenzamos nuestras pruebas 3D por el control de la resolución en el modo 3D. Panasonic promueve sus pantallas como "Full HD 3D", a pesar de que hemos encontrado que, en realidad, no es tan sencillo. Como de costumbre, por nuestra propia cuenta a medida gráfico 3D de prueba de resolución, el área de resolución vertical aparece como una sola mancha gris, cuando lo ideal sería mostrar como líneas negras y grises de identificación individual. Esto es aún mejor que ST30 del año pasado, que mostró la zona como un negro parpadeo y la caja blanca, sin embargo. Pero, en otros patrones de prueba, las líneas no aparecen. ¿Qué está pasando?
Resulta que el nivel de detalle se muestra en 3D depende del brillo de las líneas - y que podría, de hecho, lograr la resolución completa en esta área, elevando el [Brillo] de control (porque eso hace que el gris en nuestro propio patrón de prueba más cerca de blanco). Acabamos de hacer esto para fines de prueba, por supuesto, y no recomiendo a nadie relojes una foto con leche de color gris los negros!
Esto significa que los plasmas de Panasonic 3D representa un extraño caso por el que algunas sombras en la imagen se representa con una resolución completa, y otros no lo son. Están algunos de los sub-campos de la pantalla de plasma está dibujado en medio de precisión a fin de evitar la diafonía? ¿O es que la respuesta yace en el consumo de energía: en el TX-P50VT20, el único caso de un plasma Panasonic que hemos visto que se resolvió la resolución completa en 3D, que mide el consumo de energía en 3D de 333 vatios, pero este número había descendido a 248 vatios al año más adelante en el mismo tamaño TX-P50VT30.
En realidad, esto se puede ver en acción en los menús del televisor (aunque no tan fácilmente como con los patrones de prueba). Con el modo 3D activado, el paso cerca de la pantalla y pulse MENU en el control remoto. Vas a ver que cuando no se seleccionan, las barras de color gris claro indican el nivel de ajuste (para la configuración, tales como el contraste, etc Brillo,) tiene un borde horizontal aguda, sino una transición ligeramente borrosa en su parte superior e inferior , que muy sutilmente tiembla arriba y abajo. A continuación, seleccione una de las opciones y te darás cuenta de que, ahora que la barra blanca-gris se ha convertido en un blanco más brillante, el cuadro se convierte en fuerte y sólida como una roca-.
¿Cómo se relaciona todo esto píxeles peeping se relacionan con la nitidez de contenido real en 3D del mundo? Afortunadamente, la imagen 3D nunca podría ser descrito como borrosa, pero es algo más que para las 2D. Con ojos de lince los espectadores también pueden esperar ver algunos jaggedness en objetos en movimiento en diagonal, y otras áreas muy detalladas de la imagen, ya que la resolución de una fuente de 1080p Full HD 3D es mayor que el panel puede mostrar. Un buen ejemplo de la vida real son las escenas de noticieros de la televisión de Lluvia de albóndigas, que tienen un patrón entrelazado leve prevista en la parte superior (por ejemplo, en 1:11:16). En el modo 3D, se muestra con el efecto moiré debido al límite de resolución.

Saludos.