La combinación perfecta

Iniciado por nacmorn

Bueno, por ahora la cosa no va nada mal, aunque estas primeras pruebas no son definitivas porque sólo con un sonido alto nos emocionamos y hasta que no tenga el cableado correctamente en unos días no pasaré el YPAO.....el jueves hay junta de vecinos y seguro que alguno se queja...jejeje....sin subirlo casi con el subwoofer a medias con Assasin de Muse vibra la tarima de toda la casa casi y es una pasada lo nitidez del sonido...jeje

Poco a poco voy descubriendo cosillas y muy bien todo....me va cogiendo todos los dispositivos correctamente (salvo el ipod touch que le ha costado un poquito)

jeje, a disfrutarlo pues.
Te recomiendo que cuando lo tengas eq. y todo acoplado pruebes a ponerlo en modo STRAIGHT 5.1 y le metas un pendrive (salvo que lo tengas en CD) con este tema en formato FLAC ("Fly like and Eagle" del maestro SEAL), tiene más arreglos que Marujita Diaz así que cierra los ojos y disfruta.

Ojo para oir música te recomiendo que desactives el DRC y actives el Encharcer cuando oigas Ipod o Pendrives. De todas maneras lo mejor es probar hasta que des con el sonido deseado.

Salu2!!

El "Encharcer" como dices, es para intentar restituir la perdida de sonido de los formatos comprimidos, así pues si la canción que reproduces es en formato "FLAC" sin perdida aunque sea a través de un Pendrive, dicha función debe estar desactivada.

Como canciones en estéreo para probar nuestro equipo, aparte de ese fantástico "Fly like and Eagle" de Seal que ha citado nuestro amigo pepepellicer....

- Hotel California - Eagles (Versión del disco Hell Freezer Over): Simplemente un clásico a la hora de vender sistemas de sonido, suena imprsionantemente bien en cualquier equipo.

- Kiss from a Rose - Seal (Versión acústica): Grabada para la MTV en directo, una excelente canción, con un sonido en este caso de primera.

- Wicked Game - Chris Isaak (Versión unplugged para la MTV): Simplemente espectacular, si la voz de Chris Isaak en la versión normal ya impresiona en esta versión en directo, en cuanto el equipo que lo reproduzca tenga unos buenos medios, te pone los pelos como escarpias cuando lo escuchas a un volumen medio-alto.

http://www.youtube.com/watch?v=1teVqF8K4m4

Buscarlas en la mejor calidad de audio que encontreis.


Disfrutarlas.

Yo tengo un problemilla que me hace dudar.

Tengo el proyector a la salida hdmi (arc)->El proye es 1.3 y no tiene arc.
Y el Pc a la entrada hdmi1.

Cuando el proyector se pone en modo de espera, viene a quedarse suspendido cuando hace unos minutos que no se mueve. Y lo vuelvo a levantar, el receptor se pone en "Decoder Off" y tengo que reiniciar el pc para que me coja el audio. También me he fijado que es como si el audio se enviara al proye y luego de vuelta al AV. Así: pc->AV->PROYECTOR->AV Cuando deveria ser así: PC->AV sín más.

¿Teneis alguna idea?

Que el pioneer 521 suena seco...? Imported a veces se te ve mucho el plumero con Yamaha... pero en fin...y no digo que Yamaha sea malo, por cierto, pero que suena seco tampoco es cierto, y lo dice uno que disfruta un pioneer similar (peor seguramente) todos los dias... era un inciso en este post interesante...

Se te olvida que yo he disfrutado de OTRO pioneer de gama media VSX-1015 con certificado THX Select II, durante 4-5 años, que una vez que tuve el Yamaha, todavía tuve el pioneer un par de meses mas en casa.

Cuando vino el comprador del pioneer a casa a recogerlo, y para que lo viera funcionando sin tener que desmontar el chiringuito del salón, lo instale durante unos dias en el 2º equipo de la habitación sustituyendo al Marantz que alimenta a las Diamond 9.1, el cambio de sonido "sin ecualizar" como de la noche al dia, y te aseguro que se lo que digo cuando afirmo que el Pionner tiene un sonido "cristalino, con los medios un poco retraídos y con unos bajos secos"..... Ahora que si tu piensas que esa descripción es echar pestes sobre una marca...solo describo su sonido, que dependiendo del carácter de los altavoces a los que se asocie, y de nuestros gustos personales, sera mas o menos acertado.


un saludo.

Iniciado por baseq2

Yo tengo un problemilla que me hace dudar.

Tengo el proyector a la salida hdmi (arc)->El proye es 1.3 y no tiene arc.
Y el Pc a la entrada hdmi1.

Cuando el proyector se pone en modo de espera, viene a quedarse suspendido cuando hace unos minutos que no se mueve. Y lo vuelvo a levantar, el receptor se pone en "Decoder Off" y tengo que reiniciar el pc para que me coja el audio. También me he fijado que es como si el audio se enviara al proye y luego de vuelta al AV. Así: pc->AV->PROYECTOR->AV Cuando deveria ser así: PC->AV sín más.

¿Teneis alguna idea?

Ya he visto suceder esto con muchos AVRs ARC, si apagas y enciendes el proye, no se recupera el decoder ?

La solucion mas cutre es que descactives el modo ahorro de energia del proye, aunque hay otras, que a un amigo le funcionaron:

1- Desactiva y activa la tarjeta de sonido HDMI de tu PC. Entiendo que evidentemente tienes una tarjeta de sonido con salida HDMI (o bien tiras de el mismo HDMI de la grafrica usando su tarjeta de sonido integrada). Ve al panel de control --> Hardware y sonido --> Administrar dispositivos de audio, boton derecho en tu dispositivo de sonido activo, deshabilitar y luego boton derecho habilitar. A mi amigo se le recuperaba el decoder con un Yamaha creo recordar.

2. Descativa el ARC en el AVR. No se como se hace en tu ampli, pero se tiene que poder.

Yo aún no he leído ninguna prueba mínimamente objetiva (y ciega, claro), en la que los probadores hayan encontrado diferencias entre dos amplificadores diferentes (por supuesto sin usar sus sistemas de EQ y siendo equipos a transistores, que las válvulas van a su rollo). Sin embargo sí he leído muchas donde no se han encontrado diferencias ni siquiera entre equipos con un cero de diferencia en sus precios.

Pero bueno, creo que ya hemos discutido esto en otro hilo hace tiempo ...

Saludos.

Efectivamente, pero encima en el pc, si no recuerdo mal, me desaparece la salida "ATI HDMI OUT" del administrador de audio, por eso he de reiniciar el equipo. Cada día odio más la informática, y eso que me da de comer, ostia XDD

Iniciado por baseq2

Efectivamente, pero encima en el pc, si no recuerdo mal, me desaparece la salida "ATI HDMI OUT" del administrador de audio, por eso he de reiniciar el equipo. Cada día odio más la informática, y eso que me da de comer, ostia XDD

Si eso sucede tienes un problema con los drivers de tu grafica. Es fisicamente imposible que el dispositivo de sonido desaparezca por mucho que el aparato receptor "deje de procesar" la señal.

Yo reinstalaria drivers.

Si Marcuse, pero te sigo diciendo lo mismo, la diferencia no era "sutil", era una gran diferencia en el tono del sonido... y eso te lo vuelvo a decir no es que lo haya "leido", es que lo he comprobado "in situ" y no una sola vez.

Te tengo que explicar una cosa, y es que si coloco el Marantz y el Yamaha reproduciendo música en "direct", la diferencia de sonido entre ellos es "sutil" y si me apuras en una prueba ciega seria seguramente incapaz de distinguirlos con la suficiente solvencia.
Ahora cualquiera de ellos dos, comparados con el sonido en estéreo del Pionner es "inconfundible", `para que lo entiendas (por que describir el audio es un poco complejo), es como tener sonando uno en "direct" y el otro con la corrección y ecualización de sala activada,... el cambio en ese caso no es ninguna nimiedad, te podrá gustar mas uno u otro pero la diferencia es abismal.

Ya se que no voy a convencerte, pero piensa que son 2 salas, varios amplificadores y la misma conclusión. ¿No querrás que piense como tú?


un saludo.

Iniciado por Marcuse

Yo aún no he leído ninguna prueba mínimamente objetiva (y ciega, claro), en la que los probadores hayan encontrado diferencias entre dos amplificadores diferentes (por supuesto sin usar sus sistemas de EQ y siendo equipos a transistores, que las válvulas van a su rollo). Sin embargo sí he leído muchas donde no se han encontrado diferencias ni siquiera entre equipos con un cero de diferencia en sus precios.

Pero bueno, creo que ya hemos discutido esto en otro hilo hace tiempo ...

Saludos.

Todo está en la EQ.

Aun recuerdo un compañero de trabajo que tenía un integrado estereo TEAC que segun él se oía como el culo comparado con un AVR pioneer nuevo. Decia que los medios cobraban vida siendo pobres y emborronados con el TEAC.

Pues bien, el Pioneer (que compró de segunda mano) se lo entregaron de serie con una ganancia de +10 dbs desde 500 HZ hasta 5 KHZ .

Cuando los pusimos a 0 dbs el tío se quedó plof, su TEAC antiguo sonaba identico a su nuevo y flamante Pio.

Iniciado por imported_HUESO

Ya se que no voy a convencerte, pero piensa que son 2 salas, varios amplificadores y la misma conclusión. ¿No querrás que piense como tú?

Por supuesto que no, Hueso. Tú has hecho tus pruebas y llegado a tus conclusiones. Yo escribo eso para el resto de la gente que nos lea, para que vea que hay diversidad de opiniones, que no todo el mundo concuerda en que amplis distintos suenan distinto.

Respecto a que por qué en tu caso observas diferencias tan obvias, pues ni idea, a lo mejor ese Pio está estropeado, o quizás tenga un defecto de diseño. Pero si la entrega de potencia es lineal de 20Hz a 20KHz y la THD es lo suficientemente baja (lo que ocurre en prácticamente cualquier AVR), no encuentro ningún sentido a que existan diferencias tan notorias entre un ampli y otro. Y aún menos haciendo las pruebas con música ligera como la que se comenta en este tema, en la que el rango dinámico suele ser muy limitado. Unas gráficas de la respuesta en frecuencia con uno y otro AVR podrían ser esclarecedoras.

Iniciado por Rave Cristiano

Cuando los pusimos a 0 dbs el tío se quedó plof, su TEAC antiguo sonaba identico a su nuevo y flamante Pio.

Sip, eso es lo más habitual según mi experiencia y lecturas.

Saludos.

Imported puedes discutir lo mismo en cada hilo...pero la realidad es que lo que influye en e l sonido son los altavoces primordialmente, y amplificadores de la misma gama (precio...) son practicamentes iguales. Si fuera malo el pioneer no recibiria premios unos tras otros, y ojo, no digo que los demas no se lo merezcan, pero indica que no hay diferencia ni sutil ni no sutil.
PD: creo que te despidieron un dia de pioneer y ahora te quieres vengar jejeje

Iniciado por imported_HUESO

¿Cual es el tamaño en metros cuadrados de la sala a sonorizar?, ¿es una sala de uso compartido?, o ¿es una sala exclusiva para cine?. Cuando me respondas a estas preguntas te propondré otras opciones tan validas como el Pionner que indicas, en este caso la preferencia en cuanto a la elección final debe pasar por la conectividad y el uso que le vallas a dar al receptor (% cine/música), pero en ningún caso su influencia en el sonido final sera tan importante como la elección de cajas.
un saludo.

Me parece que lo que dices Tinito777, ya lo había dicho yo desde el 3er post de este hilo.

Ahora te voy a hacer una pregunta, pero no te lo tomes a mal por que es muy habitual, cuando se escribe, interpretar incorrectamente.

¿Cuantos receptores has tenido a parte del Pioneer que posees conectados en tu sala?, por descontado con las mismas cajas para poder hacer una comparación..........

Lo mismo mañana te haces con otro receptor, lo metes en tu sala y con tus cajas, y escuchas que suena diferente y a tus oidos incluso mejor, ¿entonces que pensarías?... mejor deja un margen para la duda.


un saludo.