Cambridge audio dacmagic plus (convertidor d/a)

Hola a todos, he estado mirando hilos y creo que no hay ninguno respecto a DACS. Después de haber tenido varios reproductores de blu-ray, dvd, cd, etc... osea fuentes de audio y video. Estoy pensando en comprarme un dac de cambridge audio para mejorar el sonido de las fuentes. Barajaba la posibilidad de vender todos lo cacharros que tengo y comprar una fuente Oppo u otra, pero, viendo un articulo en una publicación especializada sobre dacs, creo que es una muy buena opción añadir un DAC al quipo de video/audio. Antes de tirarme a la piscina, me gustaría que alguien que tenga un DAC me corrobore si vale la pena.

Un saludo y mil gracias.


Pd. aquí dejo un link sobre el tema Cambridge Audio DAC Magic Plus

pues mi opinion es que te compres un oppo antes que un dac,tendras un excelente reproductor blu ray y un muy buen reproductor musical,otra cosa que seas un fanatico de la musica en un pc,ahi si iria a por un dac,pero gastarse 500 euros en un dac,me parece exagerado para ese uso

Te he modificado el título, hay que ver lo cambia leer cabbridge a cambridge , y si que hay hilos que hablan de DAC, incluso de este.

El sonido de las fuentes aunque lo mejorases probablemente no percibirás la diferencia, algo que cuesta aceptar y entender pero en pruebas a ciegas no se han percibido esas diferencias, por lo que si quieres mejorar el sonido yo antes me plantearía:

• mejorar la ubicación de los altavoces y la acústica de la sala
• ajustar la señal de audio a la sala, mediante sistemas de ecualización automatizada (tipo DrCOP o Ultracurve, o mínimamente con autoecualización por sistemas incorporados en los AVR)
• mejora la calidad de los altavoces
• mejorar su amplificación

No se cuál es tu equipo, pero un AVR actuales de gama media llevan DAC de alta calidad, descodifican más formatos, ajustan el audio a la sala, tienen opciones de gestión de graves, etc que supera lo que este DAC te da realmente, y añaden amplificación. En particular, los AVR Pioneer de la línea LX montan el mismo DAC, el wm8740.

No me había dado cuenta que en la cabecera ponía "cabbridge".... perdón. Se que hay electrónicas que utilizan convertidores wolfson wm870, cómo por ejemplo los avr pioneer serie Lx y los reproductores blu ray de la misma ( yo tengo el viejo bdp-lx70 ). Respecto a la escucha de música a través de un Pc, ciertamente es un descubrimiento reciente para mí, casi toda la música que escucho es de esta manera, con archivos FLAC, me sorprendí la calidad de audio que tiene y la ventaja de tener una colección casi infinita en un disco duro. Quizás por este motivo sea interesante adquirir un dac. Otra duda que tengo es que el cambridge es solo para stereo, por tanto no me sirve para mejorar un sistema 5.1, o si? Lo que haré es comprarmelo en el ECI y lo trastearé un poco y sino me convence lo devolveré...

¿Y no te atrae ponerte unos altavoces estéreo mejores?, es que no veo nada claro que vayas a ganar en sonido.

Bueno...tengo unos tannoy arena (5.1) que me costaron una pasta en su día. Tengo un ampli sony del 94 con unas infinity sm ( tiene sus años pero suena muy limpio) y un onkyo tx-sr600e que no vale para estéreo. Ahora utilizo un pioneer vsx 921k (esperando un lx) con un reproductor BDP-LX70 que utilizo como reproductor de cd dedicado. También conectados con cables de cierta calidad.... El tema del DAC viene por que en el nº232 de la revista On Off ( no sé si se puede mencionar aquí) hablan de ellos cómo una buena opción para mejorar el equipo. Y en el nº234 hablan del cambridge audio dacmagic plus en cuestión, piensa que ofrece una señal de salida de 24 bit y 384 Khz... en algo se tiene que notar, digo yo. La otra alternativa es tirar todo a la basura y empezar de nuevo, por que si cambio a unas cajas mejores, también tendré que comprar un ampli mejor, fuentes mejores, cables, etc... Una locura.