Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

je,je,je. Veréis como la respuesta brilla por su ausencia.

Iniciado por UHD

je,je,je. Veréis como la respuesta brilla por su ausencia.

je,je no te impacientes seguro que tienes respuesta y ademas puede que de mas de uno ya que has pinchado en el santo grial de los puristas de la imagen del plasma,yo como el que tube no lo pude calibrar me abtengo,pero tengo que decir que ahun lo tiene mi hermano,ya que se lo regale y se ve muy bien y es un hd ready de 50"

ahun no he conseguido sacar la colorimetria adecuada ya vera ATCING cuando lo consiga incluso lo invitare a ver una peli conmigo y unas birras con el JVC ja,ja

Ahora intenta sacar la de los pinos con un poco mas de detalle en la izquierda y ya terminamos de tapar bocas, y si quieres haz otra con la nitidez a tope para que se vea que si queremos nitidez tampoco nos quedamos cortos..
!!!!! Dale ragarsa!!!!!

Iniciado por UHD

Quizá si en lugar de decírtelo yo te lo dice LIGHT ILLUSION, te lo crees, pero si lees ese hilo entonces sí que vas a sudar de verdad porque muchos mitos se te van a derrumbar y muchas de las cosas que has dicho se te van a atragantar, juas.

post 72 de light illusion

The bottom line for us is that plasmas can never be calibrated to an acceptable level of accuracy due to ABL - for our client's use.
But where they have them we calibrate as best we can - and we need free-form 3D LUTs for that

post 81 de light illusion

And professionally, we recommend LCD for direct display use for grading - something like the Penta HD2 Line series displays.
LCDs actually calibrate very well, but do suffer other (smaller) problems.

Viewing angle can be poorer, and the black can be 'less black' than plasma, but then plasmas tend to be be very noisy, and have far less 'granularity' (ability to see detail steps).

As it happens, the best grading display available at the moment, for professional use, is an LCD - from Dolby - with the Pentas very close in ability.

So yes, good LCDs do calibrate very well.


Plasma Owners - How do you calibrate saturation?

Ya ves que sé muy bien de lo que hablo y que lo que he dicho es algo mucho más que una simple opinión más o menos subjetiva, y lo que se dice en el hilo es cierto, además light illusion es una empresa de máximo nivel en calibración, tanto partícular como nada menos que profesional a nivel de rodajes, tranferencia de ediciones y difusión contenidos de TV.

Lo dice bien clarito. El plasma no es la tecnología que mayor exactitud en el color puede ofrecer por culpa del ABL, que es algo que en ningún plasma puede ser desactivado. Los datos en las gráficas y en el CIE no pasan de ser un dato obtenido sobre unos patrones ventana de color, pero cuando el video (que no es un patron ventana) se reproduce el ABL provoca que un plasma no tenga la suficiente linealidad en el color.

Cuando se dice que un plasma tiene mejor color que un LCD, es un mito que no es del todo cierto. Es cierto cuando se trata de exposiciones o medidas antes de la calibración, pero una pantalla LCD con los controles adecuados para su calibración puede ofrecer más exactitud en el color que cualquier plasma por culpa del ABL. A nivel profesional no se utilizan los plasmas por ese motivo. A nivel profesional cuando se exige una precisión en el color del 100% se utilizan pantallas LCD profesionales. Eso sí, el ángulo de visión no es el mejor y los neros tampoco, pero en exactitud del color, compañero, me parece que te has colado.

Un saludo

Mi sugerencia es que podrías poner el texto en ingles y la traducción en español, que entre los que le dan patadas al diccionario y los que forean en idioma extranjero vamos apañados.

Y no me hace falta traducirlo, pero no me apetece leer en ingles

Saludetes

Iniciado por UHD

je,je,je. Veréis como la respuesta brilla por su ausencia.

No creo que entre al trapo, ya te lo dije

Saludetes

Iniciado por SABOKE

Ahora intenta sacar la de los pinos con un poco mas de detalle en la izquierda y ya terminamos de tapar bocas, y si quieres haz otra con la nitidez a tope para que se vea que si queremos nitidez tampoco nos quedamos cortos..
!!!!! Dale ragarsa!!!!!

ja,ja no me sera dificil solo tengo que subir un par de muescas el brillo para que la camara capte realmente lo que yo ya veo con dos o tres muescas menos,todo se basa en que yo sea capaz de transmitir lo mas real posible lo que veo in situ,bueno para los que lo tenemos no vais a ver nada que no tengais en casa,solo para derrumbar los comentarios de los que despotrican que si estos proyectores solo valen para bat cuevas,je,je y que son borrosos y falta de nitidez y demas .......... mejor lo omito ja,ja

en la secion matinal de mañana mas fottosssss

Mientras tanto esta ultima de los pinos ya me gusta a mi oye d epaso ya podrias tirar con algun X30 que se vera incluso mejor que el mio o no?

La de Hugo dime el minuto por la veré esta noche y la de los arboles no se de donde esta sacada.
Pero te tendré que mandar las fotos a ti ya que no se ponerlas. Otra cosa las voy ha hacer con una cámara de Sony de 13 megapixel es. ¿Te la tengo que enviar con todo su peso?la tengo que poner con trípode o a mano alzada vale?¿La foto se hace de donde estoy sentado dándole zoom hasta que cuadre con la pantalla de la cámara ? O sin zoom acercándome hasta que cuadre con la pantalla de la cámara ?es que las foros que hago con el iPhone ni de coñá se me ven como las tuyas.

Iniciado por SABOKE

Ragarsa....!!! Tu foto simplemente espectacular!!!!!!...y el que diga que no ...!!!!que se vaya a tomar por culo!!!!

Control, con respuestas como esta no haces más que demostrar el ************ del que muchos nos quejamos que hay con los poseedores de JVC.

saludos

Iniciado por Neverlan

Control, con respuestas como esta no haces más que demostrar el sectarismo del que muchos nos quejamos que hay con los poseedores de JVC.

saludos

Creo que no ha pensado mucho en la respuesta,se le habra pasado pero no creo que sea un sintoma de sectarismo por parte de Saboke,ni de nadie tenga el proyector que tenga, en mi opinion al igual que la frase escrita por Saboke esta pasada tres pueblos,la definicion que nos cuelgas a los usuarios de esta marca tambien esta pasada varios pueblos.Se podrian corregir ambos parrafos

Iniciado por CoNgO

Mi sugerencia es que podrías poner el texto en ingles y la traducción en español, que entre los que le dan patadas al diccionario y los que forean en idioma extranjero vamos apañados.

Y no me hace falta traducirlo, pero no me apetece leer en ingles

Saludetes

Es muy fácil de entender y de traducir, pero aqui la tienes hecha por google

Traduccido

No estoy seguro de que esto realmente va a ayudar, pero LightSpace CMS es uno de los principales sistemas de calibración en uso dentro de la película y la industria de la televisión profesional, y nosotros (la ilusión de luz) también proporcionan una gran cantidad de calibración directa de muchos de los principales actores - ya sea en los clientes de capacitación para utilizar LightSpace, o la calibración directa, como para aquellos que prefieren que sea hecho por una operación externa.

A).La conclusión para nosotros es que los plasmas no se puede calibrar a un nivel aceptable de precisión debido a la ABL - para el uso de nuestros clientes. Pero no, donde ellos tienen que calibrar la mejor manera posible - y necesitamos de forma libre LUT 3D para que los Y profesionalmente, se recomienda LCD de pantalla para su uso directo para la clasificación - algo así como el Penta HD2 muestra la línea de la serie. LCD realidad calibrar muy bien, pero sufren de (pequeñas) los problemas. Ángulo de visualización puede ser más pobres, y el negro puede ser "menos negro" que el plasma, pero los plasmas tienden a ser muy ruidosos, y tienen mucho menos "granularidad" (capacidad de ver los pasos detallados)[/u]. Como suele suceder, la mejor pantalla de clasificación disponible en este momento, para el uso profesional, es una pantalla LCD - de Dolby - con los Pentas muy cerca en la capacidad. Así que sí, un buen LCD se calibra muy bien.


B). Esto significa establecer negro para ser "sólo" visible, utilizando la imagen de Cal en el sitio web ilusión de luz, y luego poner de color blanco a ser de unos 82 cdm2 (23 LFT). 100 cd/m2 o superior no se utiliza como la mayoría de las pantallas de distorsionar o clips de canales de color a esos niveles.

Esa información no se puede rebatir, es irrefutable. Por eso no espero respuesta. No la hay.

Salu2

Iniciado por SABOKE

La de Hugo dime el minuto por la veré esta noche y la de los arboles no se de donde esta sacada.
Pero te tendré que mandar las fotos a ti ya que no se ponerlas. Otra cosa las voy ha hacer con una cámara de Sony de 13 megapixel es. ¿Te la tengo que enviar con todo su peso?la tengo que poner con trípode o a mano alzada vale?¿La foto se hace de donde estoy sentado dándole zoom hasta que cuadre con la pantalla de la cámara ? O sin zoom acercándome hasta que cuadre con la pantalla de la cámara ?es que las foros que hago con el iPhone ni de coñá se me ven como las tuyas.

La de Hugo creo que esta por el minuto 12 mas o menos,no recuerdo bien,para los pinos puedes descargar la iamgen original de cualquier post que hemos puesto y la reproduces con tu murtimedia,por supuesto la camara en tripode a tu distancia de visionado y acercando el zonn lo necesario para captar completamente la pantalla,subierlas no es dificil solo las suber al imageschar o como se llame copias el enlace disrto y lo pegas en el enlace de al nuestro foro marcado con una diapositiva,si no pues me mandas el enlace de subida y yo te las cuelgo eso si procura que te salgan bien o si no ya sabes viene el azotador de los JVC a dar caña je,je

Iniciado por SABOKE

La de Hugo dime el minuto por la veré esta noche y la de los arboles no se de donde esta sacada.
Pero te tendré que mandar las fotos a ti ya que no se ponerlas. Otra cosa las voy ha hacer con una cámara de Sony de 13 megapixel es. ¿Te la tengo que enviar con todo su peso?la tengo que poner con trípode o a mano alzada vale?¿La foto se hace de donde estoy sentado dándole zoom hasta que cuadre con la pantalla de la cámara ? O sin zoom acercándome hasta que cuadre con la pantalla de la cámara ?es que las foros que hago con el iPhone ni de coñá se me ven como las tuyas.

En mi firma tienes el enlace al tuto para subir fotos al foro.

Iniciado por RAGARSA

Creo que no ha pensado mucho en la respuesta,se le habra pasado pero no creo que sea un sintoma de sectarismo por parte de Saboke,ni de nadie tenga el proyector que tenga, en mi opinion al igual que la frase escrita por Saboke esta pasada tres pueblos,la definicion que nos cuelgas a los usuarios de esta marca tambien esta pasada varios pueblos.Se podrian corregir ambos parrafos

Si quieres te cambio la palabra ******** por la de Gente que no quiere reconocer que además de JVC existen multitud de proyectores que se ven muy bien, mejor y peor que JVC, y que la gente que tiene esos proyectores al igual que tú, también se tumba a la bartola con una cerveza bien fresquita y disfruta viendo cine, jugando o lo que sea que visione.

Si lees estos foros de forma global, tienes la sensación del que poseedor de JVC siempre tiene que tener la última palabra ...el "y el mio mejor" , el "y yo más", cuando no siempre es así, y no pasa nada por ello.

Lo del comentario de SABOKE a mi no me sabe mal, son momentos o comentarios sin más importancia que la del momento, pero ni me lo tomo a mal ni nada de nada.

Saludos cordiales