Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por onizuka26

Pues están por 2200 y no te tenias k desplazar...no hay tanta diferencia con lo que pagaste. Ahora k siendo el x30 un maquinon, sinceramente, no creo k supere al w90 en casi ningún aspecto de hecho algunos poseedores k lo han visto teniendo un hw20 no quedaron impresionados según leí en mundo dvd

Pues sí je,je,je... pero ya sabemos que para gustos no hay nada escrito y todos son respetables


Un saludete

Iniciado por onizuka26

Pues están por 2200 y no te tenias k desplazar...no hay tanta diferencia con lo que pagaste. Ahora k siendo el x30 un maquinon, sinceramente, no creo k supere al w90 en casi ningún aspecto de hecho algunos poseedores k lo han visto teniendo un hw20 no quedaron impresionados según leí en mundo dvd

Si es de cajón, dime quien no estaria encantado con cualquiera de los 3 modelos que citas....

Otras capturillas de la humilde E450 HDReady:




























Un saludete

Os recuerdo que reproduzco mediante HTPC, asi que no hay ningun problema respecto a la colorimetria, lo demas son extras que la verdad no valoro para nada y la verdad, respecto al iris dinamico, donde este el contraste nativo que se quite lo demas.
Los ex-demo me dan un poco de repelus, no por nada, no me fio si son en verdad ex-demos como dicen o son ex-vendidos que han devuelto por problemas de alineaciones u otros temas, siempre preferire poder verlo in situ y como en este caso no era asi ni me lo pense, ademas tenia ganas de ver que tal era este sony, ya que lo poniais muy bien en general.
Mejora he tenido, eso no lo pongo en duda.

Iniciado por onizuka26

Pues están por 2200 y no te tenias k desplazar...no hay tanta diferencia con lo que pagaste. Ahora k siendo el x30 un maquinon, sinceramente, no creo k supere al w90 en casi ningún aspecto de hecho algunos poseedores k lo han visto teniendo un hw20 no quedaron impresionados según leí en mundo dvd

Sí, los X30 han estado tiempo nuevecillos a estrenar por alrededor 2400 euros, con lámpara con cero horas.

No te puedes ni imaginar como queda la gamma del VW90ES tras pasar por su software. Piensa que en las capturas de la primera calibración de mach16 todavía no se había ajustado vía ésta je,je,je.

Al HTPC le pasa lo mismito que a los videoprocesadores externos; si el proyector no tiene gamut lineal a lo largo de todo el espacio de color no hay nada que hacer. Por eso el VW90ES es una bestia en este aspecto, al igual que el HC4000 en este aspecto.

Un saludete

Pues si en el Sony tendra un corrector de gamma de 21 pasos,pero algunos proyectores de gama baja de JVC tambien tiene uno de 11 pasos independientes por color primario para dejar una gammA si no tan fina como la puedan dejar los Sonys , practicamnete invisible los errores a toda persona que no sea Superman,o algun otro ser con ojos bionicos.

GAMMA AJUSTADA X3 CON SU PROPIO MENU SIN PASAR POR PC O PROCESADOR ALGUNO.

Iniciado por RAGARSA

Pues si en el Sony tendra un corrector de gamma de 21 pasos,pero algunos proyectores de gama baja de JVC tambien tiene uno de 11 pasos independientes por color primario para dejar una gammA si no tan fina como la puedan dejar los Sonys , practicamnete invisible los errores a toda persona que no sea Superman,o algun otro ser con ojos bionicos.

GAMMA AJUSTADA X3 CON SU PROPIO MENU SIN PASAR POR PC O PROCESADOR ALGUNO.

Esa gamma dice bien poco, pues muestra la media mezclando los colores. Puedes tener una media en 2.2 en por ejemplo 20 IRE estando el rojo en 2.4 y el verde en 2.0 en dicho punto . Además de que no importa ver lo bien que queda SÓLO la gamma, sino ver con esa gamma como queda todo el resto... y cualquiera que sepa un poco del tema es plenamente consciente de que no es lo mismo.

Por eso para vender un lumagen "como que es capaz de corregir todo perfectamente" es tan sencillo como mostrar sólo el CIE en 100% (o en otro IRE) pero NO si muestras con detalle todo el espacio de color completo

Un saludete

YA,YA si ya sabia yo que lo tuyo es poner el punto sobre las ies,a todo aporte que provenga de tu marca tabu,si esta gamma la coloca cualquier otro usuario de cualquier otro proyector y si puede ser de los baratos se daria por buena pero claro,no es el caso y entonces pues no vale con aprobar el examen con notable,hay que presentar un proyecto cientifico no te digooooo..........venga ya que nos conocemos todos.

un saludete para ti tambien.

Iniciado por RAGARSA

YA,YA si ya sabia yo que lo tuyo es poner el punto sobre las ies,a todo aporte que provenga de tu marca tabu,si esta gamma la coloca cualquier otro usuario de cualquier otro proyector y si puede ser de los baratos se daria por buena pero claro,no es el caso y entonces pues no vale con aprobar el examen con notable,hay que presentar un proyecto cientifico no te digooooo..........venga ya que nos conocemos todos.

un saludete para ti tambien.

El VW90ES tampoco es perfecto, ya sabes que un X30 lo supera en contraste nativo ON/OFF; y no sólo eso... el barato HC4000 también lo supera en nitidez y colorimetría (si no utilizas su gamma editable). Hay que ser un poco serio y objetivo reconociendo los pros y contras de cada modelo.


Un saludete

Iniciado por atcing

El VW90ES tampoco es perfecto, ya sabes que un X30 lo supera en contraste nativo ON/OFF; y no sólo eso... el barato HC4000 también lo supera en nitidez y colorimetría (si no utilizas su gamma editable). Hay que ser un poco serio y objetivo reconociendo los pros y contras de cada modelo.


Un saludete

me parece bien este razonamiento tuyo,pero tu crees realmente que errores entre proyectrores una vez calibrados que no llegan en el peor d elos caso de diferencia de un dE de 1 a 1,5. Siempre bajando el dE la fatidica linea del 4, cuantos los distinguiriamos ? yo ya me incluyo en el grupo d elos que no,para muchos calibradores de ahi para abajo y ya estando en dE 2 es imposible distinguir los errores de colorimetria,A PRUEBA CIEGA TU DISTINGUIRIAS un hc4000 por ejemplo que es el que tienes mas visto,me supongo,calibrado uno con unos delta e de 2 por ejemplo y otro de 3,8,sin estar los dos proyectores en la misma sala y tu en el mismo momento?

Iniciado por RAGARSA

me parece bien este razonamiento tuyo,pero tu crees realmente que errores entre proyectrores una vez calibrados que no llegan en el peor d elos caso de diferencia de un dE de 1 a 1,5. Siempre bajando el dE la fatidica linea del 4, cuantos los distinguiriamos ? yo ya me incluyo en el grupo d elos que no,para muchos calibradores de ahi para abajo y ya estando en dE 2 es imposible distinguir los errores de colorimetria,A PRUEBA CIEGA TU DISTINGUIRIAS un hc4000 por ejemplo que es el que tienes mas visto,me supongo,calibrado uno con unos delta e de 2 por ejemplo y otro de 3,8,sin estar los dos proyectores en la misma sala y tu en el mismo momento?

Esa pregunta ya está respondida en la comparativa que realizamos. Todo lo que está por debajo de dE 2 es indistinguible. Un dE 3.8 es distinguible de un dE 2 (auqnue no se desvían mucho de la norma es visible), tanto como una diferencia de contraste nativo considerable (que es visible en condiciones de visionado batcave.

Al igual que un HC4000 en cuanto añadías el más mínimo de luz controlada ya no quedaba por detrás del VW90ES en negros profundos ni en contraste en escenas oscuras (a pesar de dar el VW90ES sobre un 500% más de contraste a igualdad de lumens; imagínate si la diferencia fuera de sólo entorno 10-30%).

Al final todo se reduce a pura física.

Por eso las decisiones finales son siemrpe personales según cada uno valore unos parámetros sobre otros, y sus condiciones de visionado le permitan apreciar dichas diferencias (siempre realizando una prueba objetiva tras el calibrado de tú a tú).


Un saludete

Atcing por cierto y cambiando de tema,ya podias haber elegido alguna imagen algo mas chipp de Cleopatra,lastima que yo no tenga esa peli le haria una captura a esta imagen que se nos caerian los ojos al suelo je,je

Esto si que es un trio de ases:

Iniciado por Dlynch

Rum rum, tu lo has dicho, je je... Lo raro es que en Cordoba había mucho peso pesado que le metió mano al Mitsu, y no hubo manera, no convenció a casi ninguno de los foreros presentes.... La tecnología SXRD es apuesta segura, LCOS como los D-ILA de JVC pero con mayor nitidez y mejor movimiento. Para mi a día de hoy LCOS es la mejor opción, por delante de los DLP o los 3LCD... DLP más que nada por el tema del arco iris y 3LCD por que está en el final de sus dias, está tecnología ha llegado a su límite, de ahí la aventura de EPSON con la serie R.


¿Tu que?, ¿te has decidido ya?

Saludos.

Yo cada día tengo mas claro que la opción que mas me interesa es el Epson 9000 por calidad general y versatibilidad.
La Wat no encuentra la forma perfecta de cuadrar un buen compromiso entre estética vs tecnóloga así que en esas ando, buscando muebles, y demás.

El tiempo juega a mi favor a estas alturas de año así que me lo tomo con tranquilidad a la espera de ofertas o nuevos modelos que traigan aspectos interesantes.