Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por MACH 5150

No cambies el significado de mis palabras, yo no me refiero a tú o sú contraste on / Off me refiero a tu forma de hablar sobre las paredes cremosas de un compañero que se a comprado un equipo tan digno como el tuyo, a tú juego de palabra sobre sus 1000 E e 900 H, cada uno se compra lo que puede y que sepas que es capaz de verse tan bien o tal mal como lo haría el tuyo en una sala no acondicionada.

Vamos ! Haber si ahora no vamos a empezar a vacilar si yo lo tengo mejor que tú y demás tontunas, eso va por lo de las Zapatos que gastas, haber si para otros son chancletas !

Paredes cremosas de un "COMPAÑERO", que no tiene respeto ni formas hacia gente que es "posible" que sepa mucho mas que el, creo que a ese compañero lo tendrían que largar ya ....

Saludos

Iniciado por onizuka26

ragarsa siempre ha hecho bien las fotos, otra cosa es que si las pones al lado de la original se le vea el plumero. si para igualarlas tiene que subir el brillo del proyector y jugar con la camara, pues ya no es lo que ve normalmente, pero yo animo a que las siga subiendo especialmente del calibre de las ultimas que sube.
otra cosa es que si alguien sube una foto o una calibracion, esté sujeto a que se valoren, sino quieres, pues no las subas, pero aqui no se juzga a nadie y menos por decir que faltan datos

Ragarsa a hecho fotografias tan buenas y tan malas que merece un análisis aparte ! Ja ja ja. El a sido capaz de recoger mejor la información de su LCD que la de su propio proyector y ahora, es capaz de presentar las mejores instantáneas con su equipo.

No veo el engaño por ningún lado, desde el principio a dicho como lo hace, que cámara el utiliza y tal y tal.

Yo también le animo a seguir subiendo fotos tan chulas y coloridas.

Iniciado por MACH 5150

No veo el engaño por ningún lado, desde el principio a dicho como lo hace, que cámara el utiliza y tal y tal.

.

no me tergiverses tu ahora a mi, no he dicho que engañe, sino que para que le salgan igual que la captura original original le sube al brillo al jvc y toca las opciones de la camara, dicho por el mismo, y yo he añadido que entonces, no es lo k ve normalmente...
pero es normal, sacar fotos en oscuridad no es facil

Iniciado por yanga

Paredes cremosas de un "COMPAÑERO", que no tiene respeto ni formas hacia gente que es "posible" que sepa mucho mas que el, creo que a ese compañero lo tendrían que largar ya ....

Saludos

Entonces tendrian que largar a mas de uno, como ya han hecho en otros foros.
El respeto tiene que ser mutuo y por lo que aqui leemos esto se ha perdido muchisimas paginas atras, con alusiones personales en ambos bandos, porque esto ya no son bandos ProJVCeros/ AntiJVCeros, esto ha llegado a tal calibre que nos hemos pasado varios pueblos.

Iniciado por raigo

Entonces tendrian que largar a mas de uno, como ya han hecho en otros foros.
El respeto tiene que ser mutuo y por lo que aqui leemos esto se ha perdido muchisimas paginas atras, con alusiones personales en ambos bandos, porque esto ya no son bandos ProJVCeros/ AntiJVCeros, esto ha llegado a tal calibre que nos hemos pasado varios pueblos.

Totalmente de acuerdo ...
Todos deberiamos tener respeto ....

Saludos

Iniciado por onizuka26

no me tergiverses tu ahora a mi, no he dicho que engañe, sino que para que le salgan igual que la captura original original le sube al brillo al jvc y toca las opciones de la camara, dicho por el mismo, y yo he añadido que entonces, no es lo k ve normalmente...
pero es normal, sacar fotos en oscuridad no es facil

Pues entonces te pido disculpas sinceras, lo que pasa es que si sueltas al final " lo de se le ve el Plumero " pues tú me dirás a mí que se puede llegara a pensar el 90 % de la parroquia.

Tu me entiendes nó ! Pues eso " ja ja ja.

Iniciado por MACH 5150

No cambies el significado de mis palabras, yo no me refiero a tú o sú contraste on / Off me refiero a tu forma de hablar sobre las paredes cremosas de un compañero que se a comprado un equipo tan digno como el tuyo, a tú juego de palabra sobre sus 1000 E e 900 H, cada uno se compra lo que puede y que sepas que es capaz de verse tan bien o tal mal como lo haría el tuyo en una sala no acondicionada.

Vamos ! Haber si ahora no vamos a empezar a vacilar si yo lo tengo mejor que tú y demás tontunas, eso va por lo de las Zapatos que gastas, haber si para otros son chancletas !

cuanto TU pidas el mismo respeto hacia atcing o match16 por parte de uhd y este se disculpe por sus faltas constantes hacia los mismos dejaré mi tono y mis juegos de palabras, lo gracioso es que me lo pidas a mi y no a el...(plumero)
y las zapatos y/o chanclas vendeselas a otro que a mi el hw20 me costo 1365 y lo puse a pagar a 10 meses.
independientemente de eso mi `modesto´ hw20 le da sopa con ondas al mas gordo de los jvc e incluso al sony de michelpladur, mientras sus usuarios, tengan las paredes lechosas, que es ñp que se discute en este hilo, no lugamenes carisimo (por mucho que se vendan sus updates) ni dvd´go o como se quiera llamar
ok?

Iniciado por MACH 5150

Pues entonces te pido disculpas sinceras, lo que pasa es que si sueltas al final " lo de se le ve el Plumero " pues tú me dirás a mí que se puede llegara a pensar el 90 % de la parroquia.

Tu me entiendes nó ! Pues eso " ja ja ja.

yo lo entiendo todo y no entiendo nada

Iniciado por raigo

Entonces tendrian que largar a mas de uno, como ya han hecho en otros foros.
El respeto tiene que ser mutuo y por lo que aqui leemos esto se ha perdido muchisimas paginas atras, con alusiones personales en ambos bandos, porque esto ya no son bandos ProJVCeros/ AntiJVCeros, esto ha llegado a tal calibre que nos hemos pasado varios pueblos.

correcto, y quien inicio las hostilidades?

Quien las terminara?

Onizuka vamos a intentar aclarar algo el termino de tu conjetura de mi manera de sacar las fotos:

1) yo no trasteo el proyector ni el lcd para tomar una foto,ya que mis dispositivos incluso el monitor del pc desde el que escribo estan perfectamante calibrados a D65 con una curva plana de 2,22 y eso es asi le pese a quien le pese y con los dispositivos que estan a mi alcance mejores o peores,eso ya depende de quien sepa o quiera valorar en su justa medida y servicio que cada uno le saque.

2)por lo dicho anteriormente comparo y visiono hasta en el mismo tiempo 3 dispositivos calibrados a norma D65 con una captura informatica y en vivo los tres se ven practicamente clavados eso es asi de cierto y si algun forero le apetece puede verlo in situ,no hay trampa no carton.

3)ahunque piense alguna gente que yo retoco las fotos como se ha escrito en este foro,es totalmente incierto,yo me limito desde hace unas semanas desde que me lo dijo un forero en ajustar el balance de blanco de la camara para que tome de referencia el blanco que da el dispositivo visualizador,como no me dedico a la faotografia y tampoco se para que sirven los ajustes de mi compacta y por alucciones intento que la camara capte los detalles que yo veo en vivo,subiendo el brillo del proyector por que NO SE COMO HACER QUE MI CAMARA CAPTE TODOS LOS DETALLES QUE SE PRESENTAN EN DICHA ESCENA,nada mas solo es eso luego esta el tema de la colorimetria cada camara hace lo que puede,algunos foreros si que pasan las imagenes por programas informaticos varios de realce y demas,no me importa de igual manera me gusta visionar esas imagenes.

4) Me alegra que sean varios los que me animeis a seguir posteando y subiendo imagenes,pero que quede claro ni tengo PLUMERO ni se me ve,lo que si se pone es la nariz hinchada de leer siempre,siempre,siempre el mismo tono despectivo hacia mi persona y aportaciones al hilo casi siempre de la misma persona,esto ya es a veces irritante y quitan a uno las ganas de poder postear libremente con otros muchos foreros que si os considero personas tolerantes y no cabreadas con el projimo

Siento el tocho de ninguna manera va en contra tuya solo es mi reflexion a nivel general.

correcto, pero vuelvo a repetir, yo no he dicho que truques las fotos ni nada de eso.
solo k subes el brillo del proye (con lo cual ya no es como lo ves normalmente) y tocas las configuraciones de la camara ( que no es trucar)en aras de sacar una imagen lo mas parecida a la caputa original.cualquiera que intreprete ese con que yo este diciendo que trucas las fotos es que nunca ha sacado una foto a su proyector con una compacta. yo si muchas, estan en mi hilo

Iniciado por onizuka26

correcto, pero vuelvo a repetir, yo no he dicho que truques las fotos ni nada de eso.
solo k subes el brillo del proye (con lo cual ya no es como lo ves normalmente) y tocas las configuraciones de la camara ( que no es trucar)en aras de sacar una imagen lo mas parecida a la caputa original.cualquiera que intreprete ese con que yo este diciendo que trucas las fotos es que nunca ha sacado una foto a su proyector con una compacta. yo si muchas, estan en mi hilo

Por supuesto yo no podria ver mi proyector con 5 puntos subido de brillo,al igual que tu tampoco lo harias si asi fuera para que cojones nos hemos comprado maquinas de 2000 k para verlos como un proyector de diapositivas,mi proyectro al igual que el tuyo me supongo si esta calibrado se ve in sito como una captura original sin tocr nada,lo de subir el brillo es para atudar a la camara a que fotografie toda la informacion que hay en pantalla,ai algun dia cambio de camara lo mismo es al contrario tengo que bajar el brillo,por que saque las fotos lavadas,es asi de simple no hay mas,po ejemplo tu crees que el 95 de Michel se ve de esta manera que el lo muestra? YO NO ME LO CREO ni nadie, pero del mio SI OS CREEIS COMO OS DICEN LO MAL QUE SE VE es asi de claro no ahi mas,no se aplica la misma vara de medicion.

con el permiso de Michel su foto sin ajustar camara ni nada,ni un solo comentario ni una critica.Sony 95


la mia foco de todo este aluvion de paginas repetitivas sin ajustar camara criticas por doquier no se donde hay mas plumero la verdad.

Para que veáis la influencia de la luz en mi sala os muestro una foto



Uploaded with ImageShack.us

Saludetes