Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Atcing el compañero raigo no ha tenido un JVC nunca de echo tiene ese LG que tu pusiste a caldo en numerosas ocasiones y el ha disfrutado como un niño,ves como no es necesario guiarse por las tablas y los numeroa para disfrutar de lo lindo?y ahora seguira disfrutando de ese magnifico Sony VW90 igualmente me alegro por el de verdad,su cuñado si tiene un 950 no comparable en prestaciones al 90 de Sony 3D,interpolador pero si seguro en imagen 2D pura y dura o tampoco?

Sin acritud pero para que veas que los JVCCEROS como nos llamas no somos tan obtusos,como nos pones tambien he felicitado a michel por su futura compra de un 95.

Iniciado por raigo

No caigo cual es !!
De todas maneras, ya abrire un hilo especifico para aclararme y asi no pisar este.

Creo que fue o en el hilo de la primera quedada comparativa, o en uno específico poco antes que se abrió para medir dicha fluidez de movimiento en dicha futura quedada.

Un saludete

Raigo magnifica eleccion para tu nueva sala espero lo disfrutes tanto como el LG,SALUDOS

Iniciado por RAGARSA

Atcing el compañero raigo no ha tenido un JVC nunca de echo tiene ese LG que tu pusiste a caldo en numerosas ocasiones y el ha disfrutado como un niño,ves como no es necesario guiarse por las tablas y los numeroa para disfrutar de lo lindo?y ahora seguira disfrutando de ese magnifico Sony HW90 igualmente me alegro por el de verdad,su cuñado si tiene un 950 no comparable en prestaciones al 90 de Sony 3D,interpolador pero si seguro en imagen 2D pura y dura o tampoco?

Sin acritud pero para que veas que los JVCCEROS como nos llamas no somos tan obtusos

Se perfectamnete que tenía raigo y su cuñado axisgar.
Sobre los pros y contra de cada uno, que sea él mismo el que tras el calibrado los enumere.

Un saludete

P.D.: Sobre el LG AF115 pienso exactamente lo mismo que entonces. Sólo hay que leer dicho hilo y ver el enorme % de foreros afectados; es un proyector que personalmente no recomendaría por el alto índice de problemas que ha dado (reconocido por el propio SAT).... más aún tras las dos que tuvo mi colega Albert que acabó con follones para poder recuparar el dinero que le pertenecía.

Yo siempre he comentado, que los proyectores que han pasado por mi sala una vez calibrados, las diferencias eran minimas, la unica diferencia palpable aunque no medible por mi, es el contraste brutal del HD950 sobre el Pana 4000 y el LG, por lo demas, ya bien sea colorimetria una vez calibrados, las diferencias a simple vista son nulas.

Ahora he vuelto ha probar el HD950 en mi actual sala y sinceramente, no puedo tirar de memoria para decir el que JVC tiene ahora mejores negros que antes, de ahi que comprenda cuando Atcing se refiere a que hay que hacerlo con prueba conmutada, para que realmente se vean las diferencias.

Pero si que os puedo asegurar que, del PTAE 4000 al HD950 en mi ex-sala semidedicada, el JVC se merendaba en contraste al pani.
De ahi que si puedo y tengo tiempo, probaremos el Sony con el JVC, tambien decir que el JVC es una generacion anterior al Sony.

Iniciado por raigo

No caigo cual es !!
De todas maneras, ya abrire un hilo especifico para aclararme y asi no pisar este.

Buena idea la de abrir un hilo expecífico para la comparativa en sala dedicada

Un saludete

Iniciado por raigo

No caigo cual es !!
De todas maneras, ya abrire un hilo especifico para aclararme y asi no pisar este.

Iniciado por atcing

Buena idea la de abrir un hilo expecífico para la comparativa en sala dedicada

Un saludete

Atcing, yo no he dicho eso, yo he puesto que abrire un hilo especifico para comentar y que me ayudeis a configurar el sony.
No quiero volver a caer en lo que paso hace tiempo atras, no conservo buenos recuerdos, esto ya quedo zanjado.
Asi que si me ayudais en la configuracion del sony os lo agradecere.

Iniciado por raigo

Yo siempre he comentado, que los proyectores que han pasado por mi sala una vez calibrados, las diferencias eran minimas, la unica diferencia palpable aunque no medible por mi, es el contraste brutal del HD950 sobre el Pana 4000 y el LG, por lo demas, ya bien sea colorimetria una vez calibrados, las diferencias a simple vista son nulas.

Ahora he vuelto ha probar el HD950 en mi actual sala y sinceramente, no puedo tirar de memoria para decir el que JVC tiene ahora mejores negros que antes, de ahi que comprenda cuando Atcing se refiere a que hay que hacerlo con prueba conmutada, para que realmente se vean las diferencias.

Pero si que os puedo asegurar que, del PTAE 4000 al HD950 en mi ex-sala semidedicada, el JVC se merendaba en contraste al pani.
De ahi que si puedo y tengo tiempo, probaremos el Sony con el JVC, tambien decir que el JVC es una generacion anterior al Sony.

Tenías que haber realizado una comparativa objetiva para poderlos valorar bien. Yo te puedo asegurar que si el PTAE4000 está bien calibrado y el JVC 950 también (ambos a mismo estandard D65) las diferencias visibles nunca son tan abismales en ningún parámetro (si las hay algo falla en la calibración).... aunque es cierto que el HD950 a pesar de ser "antiguo" sigue teniendo más contraste a igualdad de luemens que un X3 (la diferencia no es precisamente pequeña en este aspecto entre ambos), además de que el HD950 si da una excelente colorimetría con sus propios menús (aunque no queda tan perfecto como el VW90 en este aspecto).


Un saludete

Iniciado por raigo

Atcing, yo no he dicho eso, yo he puesto que abrire un hilo especifico para comentar y que me ayudeis a configurar el sony.
No quiero volver a caer en lo que paso hace tiempo atras, no conservo buenos recuerdos, esto ya quedo zanjado.
Asi que si me ayudais en la configuracion del sony os lo agradecere.

No comprendo porqué te molestas? . No has dicho que abrirás un hilo específico?

A mi me parece perfecto que abras un hilo específico para esta comparativa (como nosotros hicimos con la nuestra) pues se trata de comparar ambos en una batcave y NO EN UNA SALA NO DEDICADA título de este hilo.

Por favor no empecemos a ver historias extrañas donde no las hay y continuemos de buen rollo, porque tras el privado que me enviaste para la reconciliación y que te aconsejara, en ningún momento te negué la palabra a pesar de todo lo ocurrido en el pasado.



Un saludete


P.D.: Con la configuración del Sony tendrás que hablar con mach16 que es el dueño y quien lo domina. Ya te lo comenté por privado

No quiero volver con el tema, asi que te contesto y me voy a dormir.

Diferencias las habian y a simple vista en imagenes oscuras, aparte, que el pani adolecia con el iris dinamico en el cambio de escenas oscuras a claras.

Con el que no habia tanta diferencia era con mi LG, aunque no quieras aceptarlo, que si, que con el pani una vez le cogias el truco al cms lo dejabas clavado, que con el LG tienes que usar un HTPC, no te lo voy a discutir, pero he tenido varios pana 4000 en mi sala y el resultado ha sido siempre el mismo.

De verdad te digo, que es una lastima no hayais podido probar un JVC de gama media, ya no te digo un alta gama, ademas de parecerme carisimos estos ultimos, pero creo que entoces comprenderias lo que intetamos explicarte.

De todas maneras, cuando tenga el sony, os doy mi palabra que tendreis mis impresiones, ya que no voy a volver abrir ningun hilo para una comparativa. Con el 1º y ultimo que intentamos hacer, ya quede bastante arto, no solo por perder mi precioso tiempo en algo que empezo como mera diversion y ayuda, para foreros que tubieran el dilema de si merece la pena o no el gastarse el dinero, y casi termina arruinando una amistad.

Bueno, aclarado esto, lo dejo aqui.

Edito:

Iniciado por atcing

A mi me parece perfecto que abras un hilo específico para esta comparativa (como nosotros hicimos con la nuestra) pues se trata de comparar ambos en una batcave y NO EN UNA SALA NO DEDICADA título de este hilo.

Esta vez no me voy a enfadar y os agradezco y lo sabes, con la eleccion del sony, pero si lees bien la pagina anterior, digo especificamente que no voy hacer una comparativa, solo voy abrir un hilo para ayuda en la configuracion del sony.

Un saludo y buenas noches.

Iniciado por raigo

No quiero volver con el tema, asi que te contesto y me voy a dormir.

Diferencias las habian y a simple vista en imagenes oscuras, aparte, que el pani adolecia con el iris dinamico en el cambio de escenas oscuras a claras.

Con el que no habia tanta diferencia era con mi LG, aunque no quieras aceptarlo, que si, que con el pani una vez le cogias el truco al cms lo dejabas clavado, que con el LG tienes que usar un HTPC, no te lo voy a discutir, pero he tenido varios pana 4000 en mi sala y el resultado ha sido siempre el mismo.

De verdad te digo, que es una lastima no hayais podido probar un JVC de gama media, ya no te digo un alta gama, ademas de parecerme carisimos estos ultimos, pero creo que entoces comprenderias lo que intetamos explicarte.

De todas maneras, cuando tenga el sony, os doy mi palabra que tendreis mis impresiones, ya que no voy a volver abrir ningun hilo para una comparativa. Con el 1º y ultimo que intentamos hacer, ya quede bastante arto, no solo por perder mi precioso tiempo en algo que empezo como mera diversion y ayuda, para foreros que tubieran el dilema de si merece la pena o no el gastarse el dinero, y casi termina arruinando una amistad.

Bueno, aclarado esto, lo dejo aqui.

Yo tampoco voy volver con el tema. Te pedí calibraciones de ambos y no mostraste ninguna. Así, que no puedo valorar si los calibraste bien o no lo hiciste, ya que lo poco que mostrartes en su día sí estaba mal calibrado y te lo comentamos en el hilo pertinente.

Si te soy sincero a mi tus impresiones me valen como una más entre muchas otras.
Yo ya he leido pruebas de este tipo y se perfectamente de qué cojea cada proyector.
Además he visto "in situ" en batcave hasta qué punto las diferencias son o no tan abismales entre un proyector que da 4380:1 con 400 lumens (PTAE4000) y otro que da 18000:1 con alrededor del doble de lumens (VW90ES), es decir, aprox. el 400% más de contraste a igualdad de lumens y puedo afirmar que las diferencias se notan, pero para nada son abismales para mi, ni siquiera entre el VW90ES sin el iris dinámico vs con éste activado (a pesar de volver a aumentar el contraste nativo de esos 18000:1 a valores de más de 50000:1).

También he visto calibrado uno de los dos LG AF115 de Albert y estaba bastante por debajo del PTAE4000.Con sus propios menús no se podía dejar bien de colorimetría, a parte de otros problemas más que comentados por infinidad de dueños en dicho hilo de mundodvd. Lo único que tenía de bueno era su alta luminosidad, pero dejaba mucho que desear en otros aspectos en comparación con el PTAE4000 de mach16.

Un saludete

Iniciado por atcing

Tenías que haber realizado una comparativa objetiva para poderlos valorar bien. Yo te puedo asegurar que si el PTAE4000 está bien calibrado y el JVC 950 también (ambos a mismo estandard D65) las diferencias visibles nunca son tan abismales en ningún parámetro (si las hay algo falla en la calibración).... aunque es cierto que el HD950 a pesar de ser "antiguo" sigue teniendo más contraste a igualdad de luemens que un X3 (la diferencia no es precisamente pequeña en este aspecto entre ambos), además de que el HD950 si da una excelente colorimetría con sus propios menús (aunque no queda tan perfecto como el VW90 en este aspecto).


Un saludete

Vaya por dios, así que entre un 950 y un Pana 4000 las diferencias nunca son tan abismales, pero entre un 950 y un X3. la diferencia no es precisamente pequeña.... Acting, como ya te he dicho en slguna ocasión: Se te ve el plumero tio

Iniciado por Dlynch

Vaya por dios, así que entre un 950 y un Pana 4000 las diferencias nunca son tan abismales, pero entre un 950 y un X3. la diferencia no es precisamente pequeña.... Acting, como ya te he dicho en slguna ocasión: Se te ve el plumero tio

Hay que leer todo dentro en su propio contexto para no tergiversar la información.

Como he escrito antes las diferencias visibles no son tan abismales.. ni siquiera entre un HC4000 (con todavía menos contraste nativo on/OFF que el PTAE4000) y un VW90ES

Otro tema son las medibles... y entre el X3 y el HD950, a iguladad de lumens, SÍ hay una notable diferencia, que visible en este aspecto tampoco será para nada abismal (luego me reafirmo ). También hay una clara diferencia en la colorimetría tras el calibrado con los propios menús entre el X3 y el HD950, claramente mayor que la que hay entre el Sony VW90ES y el HD950, quedándose por debajo el X3 de los otros dos que se acercan enrte ellos más (algo más exacto el VW90ES que el HD950). Y es que todos los JVC no son iguales en todos los parámetros. Es probable que el HD950 tenga un movimiento menos fluido todavía que el X3.




Un saludete

P.D.: Ahora resultará que ya no soy antiJVC, sino que soy sólo anti tu JVC

Iniciado por atcing

Hay que leer todo dentro en su propio contexto para no tergiversar la información.

Como he escrito antes las diferencias visibles no son tan abismales.. ni siquiera entre un HC4000 (con todavía menos contraste nativo on/OFF que el PTAE4000) y un VW90ES

Otro tema son las medibles... y entre el X3 y el HD950, a iguladad de lumens, SÍ hay una notable diferencia, que visible en este aspecto tampoco será para nada abismal (luego me reafirmo ). También hay una clara diferencia en la colorimetría tras el calibrado con los propios menús entre el X3 y el HD950, claramente mayor que la que hay entre el Sony VW90ES y el HD950, quedándose por debajo el X3 de los otros dos que se acercan enrte ellos más (algo más exacto el VW90ES que el HD950). Y es que todos los JVC no son iguales en todos los parámetros. Es probable que el HD950 tenga un movimiento menos fluido todavía que el X3.

Dudo que entre el X3 y el 950 exista tal diferencia de contraste que comentas, aunque quizás si por todo el tema de mayor luminosidad para el 3D, no se, no se.... De existir tal diferencia, la cantidad de lumens tras el correcto calibrado de uno no tiene que ser igual que la del otro, así que la comparación establecida no creo que tenga mucho sentido. Respecto a las diferencías en colorimetria es obvio partiendo de la base de VW95 y HD950 disponene de CMS completo. Para acabar señalar que estableces comparación entre modelos tope de gama SONY/JVC y modelo de entrada de JVC, entre los cuales hay varios miles de € de diferencia, por lo que resulta obvio que no van a poder ser iguales en todos los parametros

Saltando a otra tema, y sorry si no es de tu agrado lo que voy a decirte, en el 90 % de lo que escribes haces refrencia a la archi conocida prueba que realizaste con HC4000 y demás, de verdad te digo que ya aburre un poco.... Aunque claro, eres tan libre de referirte a ella como yo de comentarte esto, ¿ok?

Saludos.