Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por congo

Ja, ja, ja, me lo das y me lo quitas, con lo contento que estaba respecto al 3600 y vas y me metes la uñica

Saludetes

ja,ja,ja


Un saludete

Pues si señores, no se dejen engañar, olvidense de JVC, SONY, EPSON, etc.... Y compren un XSAGON!!! Que como ya nos han dejado claro no vamos a notar diferencia alguna!!!

Iniciado por congo

Ja, ja, ja, me lo das y me lo quitas, con lo contento que estaba respecto al 3600 y vas y me metes la uñica

Saludetes

Te vendo un ptae 3000 con bloque óptico de 4000 pa que no me llores, a pelo Puti y nuevo !

Pd : te llevas uno de los mejores interpolador es del mercado ( si no el mejor ) y un buen equipo.

Iniciado por Dlynch

Pues si señores, no se dejen engañar, olvidense de JVC, SONY, EPSON, etc.... Y compren un XSAGON!!! Que como ya nos han dejado claro no vamos a notar diferencia alguna!!!

Ein?
Y quien ha dejado claro que no se notarían diferencias entre dichos proyectores? ... esa imaginacion...


Un saludete

Abandono me superais,me voy ahora mismo a comprar un HD 23 y un LUMAGEN y se acaba la historia,para que quiero yo un JVC,ni SONY ni Epson si elq ue mas me ha gustado comparadonlo con un 95 fue el HD23,si es que soy raro Atcing ni tan siquiera al 95 le vi esa diferencia tan brutal que se comenta,por que algunos personajes estan,estais con el Sony 90,95 a partir piñones y yo no lo veo para tanto,me sigue gustando mas el contraste y la imagen mas fuerte de los JVC.

Iniciado por RAGARSA

Abandono me superais,me voy ahora mismo a comprar un HD 23 y un LUMAGEN y se acaba la historia,para que quiero yo un JVC,ni SONY ni Epson si elq ue mas me ha gustado comparadonlo con un 95 fue el HD23,si es que soy raro Atcing ni tan siquiera al 95 le vi esa diferencia tan brutal que se comenta,por que algunos personajes estan,estais con el Sony 90,95 a partir piñones y yo no lo veo para tanto,me sigue gustando mas el contraste y la imagen mas fuerte de los JVC.

Dejate de Lumagen Ragarsa, un xsagon que para sala no dedicada ya es más que suficiente

Iniciado por Dlynch

Dejate de Lumagen Ragarsa, un xsagon que para sala no dedicada ya es más que suficiente

Pues si todo un XSAGON a pelo y toda la sala de negro y seguro que quedo tan contento como con el JVC seguro seguro,ya me voy a dormir que no tengo mas ganas de justificar la compra de una birria de JVC,si lo llego a saber me hubiera comprado un Sony o Epson y al ir a la moda no se me atacaria tanto digo yo?

Iniciado por RAGARSA

Abandono me superais,me voy ahora mismo a comprar un HD 23 y un LUMAGEN y se acaba la historia,para que quiero yo un JVC,ni SONY ni Epson si elq ue mas me ha gustado comparadonlo con un 95 fue el HD23,si es que soy raro Atcing ni tan siquiera al 95 le vi esa diferencia tan brutal que se comenta,por que algunos personajes estan,estais con el Sony 90,95 a partir piñones y yo no lo veo para tanto,me sigue gustando mas el contraste y la imagen mas fuerte de los JVC.

Es lo que tiene la sala NO dedicada añadida + el no calibrar TODOS los proyectores a mismo estandard (te recuerdo que el VW95ES precisamente fue de lo poco que no se calibró)... pero como a los subjetivistas les da igual la rigurosidad de las pruebas comparativas... éstos son capaces de ver con negros más profundos hasta en un JVC con el brillo a tope

También me choca estos dos párrafos escritos por parte de MOWAY de la misma quedada de Córdoba:

.....Sony 95 – estando en las mismas condiciones que los demás era el que mostraba mejor nivel de negros y eso que vi el RS55 que estaba solo en una mejor sala...

...JVC RS55 – este lo vi más tiempo que los demás, estaba con el oppo dándole imagen, bueno tengo que decir la imagen no me sorprendió en nada,
¿Era buena su imagen? si, pero viendo los demás proyectores y al precio al que esta cambio el si por el “pssss””
¿Era mejor que los demás? No
¿Tiene sentido la función emulación 4K? no a menos que veas la película a 20 cm de la pantalla.
¿Es bueno el 3D? si
Es bueno el FI? No, era el que peor FI lleva de todos pero soportable

http://www.mundodvd.com/convencion-p...marzo-95602/6/

Curioso que dos personas asistan a la misma quedada y den opniones tan dispares, verdad?
Qué viva el subjetivismo!


Un saludete

Iniciado por RAGARSA

Abandono me superais,me voy ahora mismo a comprar un HD 23 y un LUMAGEN y se acaba la historia,para que quiero yo un JVC,ni SONY ni Epson si elq ue mas me ha gustado comparadonlo con un 95 fue el HD23,si es que soy raro Atcing ni tan siquiera al 95 le vi esa diferencia tan brutal que se comenta,por que algunos personajes estan,estais con el Sony 90,95 a partir piñones y yo no lo veo para tanto,me sigue gustando mas el contraste y la imagen mas fuerte de los JVC.

No te mosquees joeeee ! Je je je.

Iniciado por MACH 5150

No te mosquees joeeee ! Je je je.

Que va que va yo no me mosqueo por tan poca cosa,era coña lo de irme y menos a comprar otro proyector,vamos ni loco je,je con lo que disfruto con este buff.

La jodimos ( perdón ), ja ja ja.

Conclusión de un usuario de JVC X30 en sala no dedicada:

En mi casa ahora mismo tengo una Pioneer 5090H, una PS64D8000 y un D-ILA X-30 con una Stewart de 100". Os aseguro que esa pantalla de plasma de Samsung de 64" es la mejor pantalla de plasma que he visto después de la Pioneer, y os aseguro también que he probado muchas, muchas pantallas de plasma y LCD, pues bien, el D-ILA, es mejor, y no por el tamaño, por la calidad de imagen. Saca mejor negro el D-ILA que el plasma de Samsung. Eso si, el proyector tiene los incomvenientes que todos conocemos en cuanto a requisitos de instalación, claro.

Según vuestro razolamiento, este usuario habría llegado al mismo grado de satisfacción con un HD23 o un Epson 3200, ¿¿ de verdad os lo creéis ??

Saludos.

Edito: No cito esta opinión por que defienda JVC, si hubiese hablado de un Epson 9000, Sony HW30, etc... habría hecho lo mismo.

Iniciado por Dlynch

Conclusión de un usuario de JVC X30 en sala no dedicada:



Según vuestro razolamiento, este usuario habría llegado al mismo grado de satisfacción con un HD23 o un Epson 3200, ¿¿ de verdad os lo creéis ??

Saludos.

Edito: No cito esta opinión por que defienda JVC, si hubiese hablado de un Epson 9000, Sony HW30, etc... habría hecho lo mismo.

Hola Dlynch

Estoy totalmente de acuerdo contigo y con el usuario que lo especifica perfectamente y se refiere a nivel de NEGROS, los JVC son los mejores en este aspecto (sigue siendo una prueba subjetiva) aunque la diferencia con un Epson, Sony en batcueva no creo que sea mucha

Saludetes

Iniciado por congo

Hola Dlynch

Estoy totalmente de acuerdo contigo y con el usuario que lo especifica perfectamente y se refiere a nivel de NEGROS, los JVC son los mejores en este aspecto (sigue siendo una prueba subjetiva) aunque la diferencia con un Epson, Sony en batcueva no creo que sea mucha

Saludetes

Congo, no solo habla de nivel de negros, también hace referencia a la CALIDAD DE IMAGEN.

Saludos.