Regístrate para eliminar esta publicidad
Claro RAGARSA, pero te recuerdo que lo que estamos comentando son las capturas, no la gamma real de tu proyector "in situ" ... auqnue tu parece quieras darv a entender otra cosa
Lo único ue te puedo decir es que la captura de raigo se ve más contrastada, además de algo amarillenta/rojiza; y la tuya algo pasada de azul (ambas tomadas en salas diferentes con misma cámara)
Si quieers mostrar lo que ealmenet vez ya sabes: captuar en RAW y a calibrarla por photoshop hasta que conmutanto entre lo que ves de tu proyetcor y la captura de la cámara se vean lo más igual posible.
Un saludete
EQUIPO: UN POCO DE TODO
Mi Sala http://www.forodvd.com/showthread.php?t=83346
Mi Enmascaramiento http://www.mundodvd.com/re-brico-pan...e-techo-86520/
Al menos podéis tomar las capturas con misma cámara, y eso ya da cierta idea de las diferencias entre ambos tal y como lo tenéis cada uno calibrado (en teoría a norma) + las condiciones de sala de cada uno (aunque ninguna imagen se parezca a lo que veis ambos "in situ", la vara de medir es la misma).
Un saludete
Última edición por atcing; 02/06/2012 a las 23:44
Pues nada, hacemos una megaquedada y apañao!!
una imagen de las muchas que hay en los foros sera de un JVC,de un Sony de un Epson,Optoma?Que mas da si el caso e sque se vea de cojon de pato je,je ahunque poco nitido diria yo ja,ja,ja
EQUIPO: UN POCO DE TODO
Mi Sala http://www.forodvd.com/showthread.php?t=83346
Mi Enmascaramiento http://www.mundodvd.com/re-brico-pan...e-techo-86520/
Hoy me di una vuelta por el corte ingles de Castellana y volví a ver el Mitsubishi HC7800 y la verdad es que cada vez me gusta más.
Es bastante pequeño, tiene lens shift y una gran nitidez. No parece que yo sea sensible al efecto arco iris, tema por el que había descartado los DLP.
Tenía casi decidido el Epson 9000 pero el tema de las motas de polvo que veo en su hilo en mundodvd y lo de la alineación de paneles, me está mosqueando un poco.
Además el amigo MACH 5150 no hace nada más que hablarme de las bondades de los DLPs y su capacidad todoterreno.
El problema que le veo es que está un poco caro: 2870€ con 2 gafas y un BD pioneer 430 que me da igual o unos 2500 € en algunas webs on línea. Lo veo un poco caro sobre todo si lo comparas con su hermano menor Mitsubishi 4000 que tanto valora acting y que sale por unos 1200€.
Se me va a retrasar algo el inicio de la obra así que voy poco a poco. A ver que opináis de este rival 7800 comparando sobre todo con el Epson 9000 y en cierto modo con el 4000 por la diferencia de precio.
Un saludo a todos.
TV's: 4K LG OLED77C8 y OLED65E7
PROYECTOR: JVC DLA-X7500, BenQ W2000 e InFocus IN80
PANTALLA: Leinwand Dual-Mask Tension WT 100" (2,20 m.)
RECEPTOR A/V: Marantz SR7011
FUENTES: Oppo UDP-203 (jailbreak), Apple TV 4K y Oppo BDP-93
CAJAS: Infinity serie Alpha: 50 (suelo), Center (central), 5 (traseros), Sub (subwoofer) y Boston Acoustics Soundware (Atmos techo)
MULTIMEDIA: NAS Synology DS-918+, iMac 27” 5K y iPad Pro 11” con Harmony Smart Control
SALA: sala no dedicada de joserraxr
He visto esta ofertilla por el proye que te interesa... bastante mejor que los 2500 que has visto por ahi... a lo mejor te lio más... jajaja
Mitsu 7800 a 2000 leuros
Sean los hermanos unidos, esa es la Ley primera, tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea que sino les devoraran los de fuera ......................paz por favor .
Acabo de terminar de pintar la bodega de negro mate, aunque solo un trozo, ¿para una sala dedicada? no, para un despacho , y seguramente instale un Proyector o TV para el año que viene o el ss, con toda la información que hay en este foro seguro que acierto.
Saludetes
ACTING,no creo que no sepas que lo de que te cae mal xinelo era en plan ironico.....por eso las risas del final.y ya te he dicho que recomendar un sony en esa sala no se le ocurre ni a ti,que ya es decir.
pero sigues yendote por las ramas y contestas lo que te conviene.
otra vez con lo mismo acting.... joder...que no le gusta el fi y no quiere 3d!!!!!!!!!!!
bueno gente me voy a ver una pelicula en mi proyector¿te vienes acting?
un saludo
Quiero pensar que toda esta diatriba es resultado de una semana larga y pesada, por lo que tenemos la necesidad de soltar lastre.
Una vez resuelto el tema y todos relajados, pasados a la nevera los post que han servido para tal fin, se puede continuar de modo bastante más civilizado y dejar de tirarse los trastos a la cabeza, ¿o no?.
Resultado votaciones Forodvd: Mejores películas del 2023
Patrones: Blanco 100% Magenta 100% Gris 5%
LG 65CX6LA
NAD T778 + MA Silver 100 6G + Silver C150 + Bronze 1 + SVS SB1000 Pro
Panasonic BDT110
Panasonic 42V20
Si se calienta la CPU el mejor refrigerante es ..... una Estrella Galicia
Como al no tener proyector soy imparcial y no me caso con nadie, le enumeré con detalle a xinelo lo que opinaba de ambos, tantos sus pros como sus contras. Para una pantalla de 166" (si no recuerdo mal) le dije que mejor el X30 (que como no me canso de repetir en este y otros hilos es un excelente proyector!)... ya que un VW90ES se quedaría tan corto de lumens para dichas condiciones como un JVC de gama baja del año pasado incluso en batcave para tales dimensiones de pantalla (a pesar de que en otros aspectos dicho X30 quedara por debajo de dicho Sony). Sugerimiento personal que le di sobretodo teniendo en cuenta que xinelo ya tenía pedida la pantalla. Otro tema sería si hubiera querido jugar con la ganancia de ésta o que todavía no la hubiera pedido... en donde todavía habría mucho juego y ya sería cuestión de valorar los pros y contra de cada uno de ellos. Y es al igual que el X30 a igualdad de luminosidad da mayor contraste nativo que un VW90ES, éste último no sólo en la fluidez de la FI y en el 3D lo supera (como se ha comentado en el hilo infinidad de veces); también en la fluidez de movimiento sin la FI activada y en la colorimetría le da un buen repaso... luego la elección entre ambos para batcave es sólo cuestión de preferencias personales.
Un saludete
Última edición por atcing; 16/06/2012 a las 00:54
Lees mucho pero me parece a mi que poco ves. No se que entiendes tu por repaso , pero yo por repaso entiendo hablado de fútbol que el --el Madrid le ha pegado un repaso al Barcelona por una goleada de 5-0 -- yo he visto el movimiento del Sony hw20,30 sin interpolar y te puedo decir que no he notado diferencias y si se notan son sutiles. Si le pegara un repaso el Sony al jvc nada mas verlo lo vería al instante. Otra cosa es el fi ,que por cierto parece ser tu único argumento,que si..... que lo hace mejor el
Sony. Pero en movimiento a pelo quise poner en casa de un forero escenas que yo veiA raras en el
Jvc( pensando--ahhhhhh es esto a lo que se refieren con el movimiento malo del
Jvc!!!) y he comprobado que en el Sony es igual .y te digo una cosa , desde el 100 ha mejora muchísimo el movimiento de los jvc y xinelo tuvo un hd350 y creo que nunca se ha quejado de ello. Yo te veo en una tienda acting,recomendando a todo el
Mundo un LCD con un argumento de que los plasmas sin una estufa y se van a dejar de fabricar..!!el típico !!!
Pero me caes bien loco y me gusta discutir contigo de quien la tiene mas larga. Jejeje
Bueno Vale ya... Los dos son unas buenas makinas Y ya esta.bueno va ...el jvc en fi , 3D y movimiento son una mierda. Me cago en la puta¿Me he comprado una caja de zapatos!!!!!!!!!
Pd:!!! que putada que ya tuviera la pantalla!!!!¿Eh acting?
Pd2!!! ¿Para que me das explicaciones de lo de xinelo si no te las he pedido ?
Estábamos con lo del forero harbert pero como siempre no has contestado ninguna de mis preguntas . Por las ramas.... Y a donde te interesa .....
Última edición por SABOKE; 16/06/2012 a las 13:25