Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por yanga

No, pero lo vería de cine por menos pasta que otros que me darían parecido no? ... Por lo que una inversion buena

Como mis Beta20, no me suenan peor que cajas de 3000 pavos y mas dinero, no tengo EQ y no les saco todo su partido, pero encantado con ellas a 300 Euros la pareja, luego compre para regalar a 160 Euros dos parejas mas.

Saludos

Si a mi no me has de convencer de que lo barato no es buena compra... yo tiro de unos añtavoces Onkyo comprados de 2ª mano por 100 € y la mar de contento

La relación disfrute-precio es relativa y subjetiva, para mi si que es justificable la diferencia de precio entre un HD20 y un proyector como el tuyo por ejemplo, incluso sin tener en cuenta el 3D...

Saludos.

Iniciado por atcing

Ah, sí !?
Estaban ambos calibrados a mismo estándard?.
Los vistes en misma sala en conmutación instantánea?
No tendrás por casualidad los archivos de calibración completa de ambos de dicha comparativa, verdad?

Lo digo para empezar a eliminar esas "polladas varias" subjetivistas....... que tan educadamente has citado (palabras textuales).


Un saludete


P.D.: Por qué no cuelgas unas capturillas de "Happy Feet" para que todos podamos babear con lo que es capaz de hacer ese omnipotente X3 en sala No dedicada?
Así lo disfrutaremos los pobres humildes que no tenemos uno y/o hemos elegido otro tipo de dispositivo de visualización porque nos ha parecido se ajustaba más a nuestras preferencias.

No atcing estaban los dos sin calibrar off box,no compare ni colorimetria ni nada de eso solo nivel se negros en sala no dedicada y practicamente el Epson tenia algo mejores negros en misma pantalla una mitad d eimagen para uno y la otra para el contrario,misma fuente.

Y no no voy a colgar capturas que a ti se te antojen para comparar nada ya que segun tus palabras no sirven de nada si no es en sala,igual,camara luz todas esas cosas que tu ya sabes.

Y no te das cuenta que no soy yo quien dice que el JVC es lo mejor que siempre eres tu el que te encargar de poner el nombre en tus dedos,mania persecutoria tal vez?

Oye por que no alguna vez te leo en algun escrito atacar con tanto impetu a los afortunados poseedores de los Sonys HW30 Y 95 tambien se podian haber conformado con el fantactico HC4000 no?

en fin sigamos en la batalla,todo acabara cuando alguien me regale por ejemplo un HC 4000 y entonces seguro que me gusta algo mas que cualquier proyector que haya comprado.

Iniciado por Dlynch

Si a mi no me has de convencer de que lo barato no es buena compra... yo tiro de unos añtavoces Onkyo comprados de 2ª mano por 100 € y la mar de contento

Saludos.

el mejor proyector del mundo sin un buen acompañamiento de altavoces decentes y de unos buenos sub como los que nos hemos hecho en la zona hum, es como un coche sin llantas o una mujer sin tanga¡¡¡
ahí es nada.

pues opinar que el maravilla hc400 es la peor kk que has visto en tu vida, si así fuera, pero lo de maestro de polladas varias esta pasadísimo

Iniciado por onizuka26

el mejor proyector del mundo sin un buen acompañamiento de altavoces decentes y de unos buenos sub como los que nos hemos hecho en la zona hum, es como un coche sin llantas o una mujer sin tanga¡¡¡
ahí es nada.

Puede que tengas razón, pero como no puedo darle caña al audio pues ya me está bien así, considero que el audio sale más penalizado que la imagen por ser sala no dedicada, no por que se escuche peor sino por que no le puedes meter caña como en las salas de cine.... Por cierto, a mi las mujeres me gustan con y sin tanga

Iniciado por onizuka26

pues opinar que el maravilla hc400 es la peor kk que has visto en tu vida, si así fuera, pero lo de maestro de polladas varias esta pasadísimo

No amigo ni he dicho que el HC 4000 sea el peor proyector que he visto,que por supuesto no lo es, ni tampoco he llamado maestro de polladas a nadie,no se tal vez me he expresado mal,si asi fuera pues pido disculpas.

Iniciado por RAGARSA

No atcing estaban los dos sin calibrar off box,no compare ni colorimetria ni nada de eso solo nivel se negros en sala no dedicada y practicamente el Epson tenia algo mejores negros en misma pantalla una mitad d eimagen para uno y la otra para el contrario,misma fuente.

Pues si estaban ambos sin calibrar cómo puedes afirmar tan a la ligera que uno no está a la altura del otro?. Si acaso podrás decir que en las condiciones que lo viste y a tí te gustó menos. Muy mal Ragarsa.

Iniciado por RAGARSA

Y no no voy a colgar capturas que a ti se te antojen para comparar nada ya que segun tus palabras no sirven de nada si no es en sala,igual,camara luz todas esas cosas que tu ya sabes.

Y no te das cuenta que no soy yo quien dice que el JVC es lo mejor que siempre eres tu el que te encargar de poner el nombre en tus dedos,mania persecutoria tal vez?

Oye por que no alguna vez te leo en algun escrito atacar con tanto impetu a los afortunados poseedores de los Sonys HW30 Y 95 tambien se podian haber conformado con el fantactico HC4000 no?

en fin sigamos en la batalla,todo acabara cuando alguien me regale por ejemplo un HC 4000 y entonces seguro que me gusta algo mas que cualquier proyector que haya comprado.

El HC4000 no es superior en todo al JVC X30, el Sony VW90ES o VW95ES tampoco es superior en todo al HC4000... pero es que el X30 tampoco es superior a todo a proyectores incluso mucho más baratos como el HC4000. Hay mucho en el mercado donde elegir bueno y bien barato que poco tiene que envidiar a productos de más caros. Y es que la elección es puramente personal. El que valore un movimiento fluido por encima de todo jamás se comprará un JVC, al igual que el que valore la nitidez extrema por encima de todo se irá a un buen DLP, y al igual que el que tenga batcave y valore los negros profundos en escenas oscuras por encima de todo (y no quiera saber nada del iris dinámico) se irá a por un JVC.
Hasta que no admitamos que no hay proyector que destaque en todo sobre los otros y que las elecciones entre unos y otros son personales no avanzaremos.

Un saludete

P.D.: Tranquilo hombre... que no hace falta que cuelgues las capturas de "Happy Feet" para que todos babeemos con el omnipotente JVC.

Iniciado por yanga

No, pero lo vería de cine por menos pasta que otros que me darían parecido no? ... Por lo que una inversion buena

Como mis Beta20, no me suenan peor que cajas de 3000 pavos y mas dinero, no tengo EQ y no les saco todo su partido, pero encantado con ellas a 300 Euros la pareja, luego compre para regalar a 160 Euros dos parejas mas.

Saludos

En el video pasa exactamente lo mismito que en el audio. Hay mucho mito como ya sabes je,je,je


Un saludete

Iniciado por yanga

Como mis Beta20, no me suenan peor que cajas de 3000 pavos y mas dinero, no tengo EQ y no les saco todo su partido, pero encantado con ellas a 300 Euros la pareja, luego compre para regalar a 160 Euros dos parejas mas.

Saludos

Aunque no venga a cuento, sabes como suenan unas cajas de 3000€?

La verdad es que es lamentable todo esto, aqui se debate sobre el PJ ideal para sala dedicada y nos vamos por la tangente.
Que pena de hilo, de verdad!!

Iniciado por raigo

Aunque no venga a cuento, sabes como suenan unas cajas de 3000€?

La verdad es que es lamentable todo esto, aqui se debate sobre el PJ ideal para sala dedicada y nos vamos por la tangente.
Que pena de hilo, de verdad!!

Yo sí. He tenido varias de bastante más de 3000 euros en mi sala antes de quedarme con unas excelentísimas Beta20.
Y no sólo eso; he analizado bajo mediciones y "escuchado" parejas de cajas de más de 10000 euros que no han superado a sistemas 2.x que no llegaban ni a 800 euros. (ambos en sistemas/salas bien optimizados)

En todos los hilos hay offtopics. Personalmente prefiero leer "offtopics" que las dañinas alusiones pèrsonales, que son lo que por desgracia más ensucian los hilos.

Un saludete

Iniciado por raigo

Aunque no venga a cuento, sabes como suenan unas cajas de 3000€?

La verdad es que es lamentable todo esto, aqui se debate sobre el PJ ideal para sala dedicada y nos vamos por la tangente.
Que pena de hilo, de verdad!!

Hola Raigo

Te sales por la tangente, aquí lo que se debate es " Proyector ideal para sala no dedicada ", si después de 84 páginas no lo tenemos claro

No le deis mas vueltas que el peor de todos es mi Epson TW3200 de gama baja

Saludetes

Iniciado por atcing

Yo sí. He tenido varias de bastante más de 3000 euros en mi sala antes de quedarme con unas excelentísimas Beta20.
Y no sólo eso; he analizado bajo mediciones y "escuchado" parejas de cajas de más de 10000 euros que no han superado a sistemas 2.x que no llegaban ni a 800 euros. (ambos en sistemas/salas bien optimizados)

En todos los hilos hay offtopics. Personalmente prefiero leer "offtopics" que las dañinas alusiones pèrsonales, que son lo que por desgracia más ensucian los hilos.

Un saludete

A ti no te lo pregunto, se lo pregunto a Yanga, ya que lo dice como si las hubiera escuchado y lo dice muy convencido. Creo que para poder opinar de algo, uno tiene que haberlo probado primero, a mi no me vale eso de: Tengo un amigo de un amigo que ha visto u oido esto...

Volviendo al tema.
El unico DLP que he visto a conciencia ha sido el mi cuñado Axisgar (ya que vi el hd20 cuando fui a comprar el LG, pero esta no cuenta), un acer w100, creo recordar, en definicion tengo clarisimo que no le gana ningun D-la, sxrd o Lcd, por mucha pasta que valgan o sea tope gama.
Yo tambien soy de la opinion que para sacarle partido a un JVC, tienes que tener sala dedicada, pero viendo todo lo que intenta Ragarsa y otros compañeros para adaptar la sala al PJ, es un gran avance y le sacan mas probecho que si no hicieran nada, esto lo pude comprobar por mi mismo, en mi antigua sala al pintarla de negro y la verdad es que ganaba muchisimo, de ahi a que me comprara un PJ de 5000€, llamese pepito, para tenerlo en sala no dedicada me lo pensaria y mucho, ya que si no es en sala acondicionada pierdes muchos enteros.
Yo para ver cine y jugar a la play, la imagen que saca un DLP no me termina, la veo tan perfecta que parece incluso artificial, aparte que los negros son grises claros (hd20).

Me he vuelto muy quisquilloso con los negros, asi que JVC en negros es el mejor (siempre hablo de los JVC que he visto), otra cosa ya seria en FI y otras aberraciones varias, ya que estas cosas las veo antinatura.
Para gustos colores y creo que mi opinion es muy valida al igual que la de otros compañeros ya que he visto bastantes PJ´s y calibrados en misma sala (hd950, lg af115, ptae4000 (varios y en diferentes salas), el ptae3000 no lo cuento, ya que lo calibre en diferente sala).

Iniciado por raigo

Aunque no venga a cuento, sabes como suenan unas cajas de 3000€?

La verdad es que es lamentable todo esto, aqui se debate sobre el PJ ideal para sala dedicada y nos vamos por la tangente.
Que pena de hilo, de verdad!!

Ni me voy por la tangente, ni nada parecido solo he puesto un ejemplo, y si he oido altavoces de 3000 Euros 15000 y de mas precio...

Saludos

Pues estamos en lo mismo de siempre , yo no tengo sala toda dedicada dijeramos al 90% , pero me lo estoy pasando y sin sufrir de negros blancos y pijadas de aupa , y ya sabeis que no me caso con ninguna marca , y cada marca tiene su rollo eh y hay esta la decision y mejor que e dado en cuatro años de PJ a sido ahora , que en lo gereneral y lo repetiré siempre a si do este buque de PJ , y estoy con raigo que los jvc en sala dedicada son los negros los reyes , pero hay no esta todo de un PJ , para mi gusto , y sabeis que vengo de jvc , saludos y a disfrutar de los bichos jajajjajaj