Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Michel nosotros seguimos a lo nuestro ahunque las imagenes no valgan expresamente para valorar casi nada,je,je te he capturado tu ultima imagen a hacer asados me ganas pero a las fotos hunnnn ja,aj quitale la camara a la niña ya ja,ja saludos maquina.

Michel examinando detenidamente las imagenes,veo por los colores sobre todo que tu Sony viene muy bien ajustado de fabrica solo con algun retoque leve se quedaria con una calibracion chapo,felicidades tienes un pepino de cuidado je,je (PERO MI CAMARA ES MEJOR ESO ES CIERTO JA,JA)

fotografo Michel


fotografo Ragarsa

En la foto de Michel, el reloj esta "achatado". La peli de Hugo es 16:9 imagino, no?

Que camara tienes, Ragarsa?

Iniciado por Pelandrusco

En la foto de Michel, el reloj esta "achatado". La peli de Hugo es 16:9 imagino, no?

Que camara tienes, Ragarsa?

tienes razon la peli es 16/9 MIchel proyecta sobre un apantalla 2/35 y utiliza una lente o que no lo tiene correctamente ajustado al formato.

Es una camara compacta Panasonic TZ-1O

joer luego mirare ese deforme jajajjaajajjaj , por lo menos nos los pasamos pipa jajja y de buen ambiente como me gusta contigo y como sienpre jajajaja

Iniciado por michelpladur

joer luego mirare ese deforme jajajjaajajjaj , por lo menos nos los pasamos pipa jajja y de buen ambiente como me gusta contigo y como sienpre jajajaja

Claro que si Michel si en definitiva se trata de disfrutar cada uno d elo que tenemos y comparrtirlo con los que estan por entrar en este fascinante hobby de tener tu propio cine en casa,cada uno con nuestras posibilidades,gustos o exigencias no mas,caharrear y disfrutar ja,ja

Aunque en la captura de Michel (la de Hugo) la imagen está aplastada, sin embargo, si os fijáis, se aprecian bastante más detalles. También pasa con la última del lago que ha colgado, en la que se ven, por ejemplo, claramente mucho más definidas las piedras del suelo donde está el coche y los detalles en las zonas en el fondo de la montaña. Además en esa captura, ya no se aprecia esa especie de tamiz gris que existía en la anterior a en toda la pantalla... Muy bonitas estas dos imágenes del Sony, si señor (y no quiero decir con esto que las del JVC sean feas...).

Sldos.

Iniciado por RAGARSA

Michel nosotros seguimos a lo nuestro ahunque las imagenes no valgan expresamente para valorar casi nada,je,je te he capturado tu ultima imagen a hacer asados me ganas pero a las fotos hunnnn ja,aj quitale la camara a la niña ya ja,ja saludos maquina.

Michel examinando detenidamente las imagenes,veo por los colores sobre todo que tu Sony viene muy bien ajustado de fabrica solo con algun retoque leve se quedaria con una calibracion chapo,felicidades tienes un pepino de cuidado je,je (PERO MI CAMARA ES MEJOR ESO ES CIERTO JA,JA)

Pues yo no se si será cosa de la cámara pero a pesar de que la foto de michelpladur es más pequeña tiene más detalle en sombras y en las texturas, ademnás de estar aplastada.


Un saludete

Mira jvc me gusta tan bien pero no despretigio para nada , es que hay el sony los detalles sombras me encantan la imagen queda , esto lo mire mucho a este proyec antes de dar la gran decision , EH y repito que jvc me encanta el contraste queda , saludos

Iniciado por Agata

Aunque en la captura de Michel (la de Hugo) la imagen está aplastada, sin embargo, si os fijáis, se aprecian bastante más detalles. También pasa con la última del lago que ha colgado, en la que se ven, por ejemplo, claramente mucho más definidas las piedras del suelo donde está el coche y los detalles en las zonas en el fondo de la montaña. Además en esa captura, ya no se aprecia esa especie de tamiz gris que existía en la anterior a en toda la pantalla... Muy bonitas estas dos imágenes del Sony, si señor (y no quiero decir con esto que las del JVC sean feas...).

Sldos.

Ya veo que nos hemos cruzado

Un saludete

Iniciado por michelpladur

Mira jvc me gusta tan bien pero no despretigio para nada , es que hay el sony los detalles sombras me encantan la imagen queda , esto lo mire mucho a este proyec antes de dar la gran decision , EH y repito que jvc me encanta el contraste queda , saludos

Con la captura a igualdad de tamaño que la de ragarsa y sin deformar sería la leche.

Animaos con baraka, hombre!. Recordamos un par del VW90ES de mach16 calibrado:





Michel, cuando lo calibres vas a flipar. El VW95ES/VW90ES calibrado quedan tan bien que si comparas captura real original con lo que estás viendo a través del proyector son prácticamente indistinguibles

Un saludete

P.D.: Cuando vuelva a quedar con mach16 a ver si colgamos todas estos fotogramas con su VW90ES

Algo raro veo yo en la imagen central del coche,en las imagenes de Michel no entiendo como a pesar de ser tan nitido el Sony que lo es,la parte trasera del coche y en concreto la placa de matricula esta muy poco definida y nitida alguien ma slo ve?o solo soy yo?

Yo creo que la lente que utliza hace de lupa y algo raro hace en algunas escenas por que no es logico,puede ser que meta aberracion cromatica por que la comparacion de las dos placas d ematricula cantan mucho.

Iniciado por atcing

Con la captura a igualdad de tamaño que la de ragarsa y sin deformar sería la leche.

Animaos con baraka, hombre!. Recordamos un par del VW90ES de mach16 calibrado:





Michel, cuando lo calibres vas a flipar. El VW95ES/VW90ES calibrado quedan tan bien que si comparas captura real original con lo que estás viendo a través del proyetcor son prácticamente indistinguibles

Un saludete

P.D.: Cuando vuelva a quedar con mach16 a ver si colgamos todas estos fotogramas con su VW90ES

Atcing no seria en igualdad d econdiciones ya que como tu mismo dijiste,estas fotos de Baraka que sacasteis del 90,estan procesadas y retocadas y bi yo ni Michel tenemos ni idea de photochop y cosas de esas,yo tengo el archivo de baraka pero en 720 con un peso de 3,5 gb no creo que se vea muy alla.

Iniciado por RAGARSA

Algo raro veo yo en la imagen central del coche,en las imagenes de Michel no entiendo como a pesar de ser tan nitido el Sony que lo es,la parte trasera del coche y en concreto la placa de matricula esta muy poco definida y nitida alguien ma slo ve?o solo soy yo?

Qué tome las fotos varias veces con trípode. Nosotros tomamos las fotos varias veces y colgamos la más nítida. Como ya he comentado a lo largo dle hilo en varias ocasioens el detalle y nitidez de Sony no lo da JVC; sólo los de última generación se acercan un poco más. Para nitidez nada como DLP (incluso algunos de los baratos), que todavía superan a los Sony patanegra en ese aspecto.

A ver si michelpladur calibra vía sonda al máximo su VW95ES (incluos sólo con sus propios ajutes sin la necesidad de PC y procesadores de video exterrnos) y muestra su verdadero potencial.


Un saludete

Iniciado por RAGARSA

Algo raro veo yo en la imagen central del coche,en las imagenes de Michel no entiendo como a pesar de ser tan nitido el Sony que lo es,la parte trasera del coche y en concreto la placa de matricula esta muy poco definida y nitida alguien ma slo ve?o solo soy yo?

llevas razon lo de la matricula e igual puede ser al estar estirada la imagen a lo ancho como se aprecia ?????