Soy yo o son los audios ? (principiante)

No va de coña. Cuando tengo ese problema que comentas (o similar) suelo ir al otorrino para que me quite el cerumen de los oidos.
Pero habría que analizar si te pasa siempre, con todos los formatos, a distintos volumenes, en distintos aparatos, etc.

Puesss la verdad, no sssé a que te refieressss.



A ver, uno de los efectos habituales en malas compresiones o de bajo bitrate es precisamente el que comentas, pero si utilizas un codificador moderno a 320kbps, o tienes una de esas "Golden Ears" que no existen, o algo se nos escapa.

Te pasa con música sin comprimir?

Hilo sin duda remarcable .

Yo creo que sencillamente los cascos, altavoces o algunos MP3 concretos le están hinchando los agudos y las S se hacen molestas.

Iniciado por German_22

Hola a todos!
Tengo la siguiente duda, es algo que me sucede muy frecuente y quisiera saber si alguien esta familiarizado con esto.
Resulta que cuando escucho algunos audios en mp3 (sobretodo en 320 kbps), ya sea en mi pc, en mi equipo o en un reproductor del mismo, la calidad del sonido puede ser buena, pero tengo problemas con el sonido de la voz, sobretodo cuando el artista suele pronunciar alguna palabra con la letra ¨S¨, por ejemplo la palabra : ¨sunshine¨, si la escucho sonar mi oido lo capta como un ¨Sssssunshine¨ y esa intensidad de la letra ¨s¨ me causa malestar en mi oido. Ahora, no todos los audios que escucho en mp3 los escucho, pero si una gran mayoria, sobretodo en la calidad que les comento. Quisiera saber si a alguien le ha sucedido algo similar, si son tal vez los audios o soy yo.

Gracias y un fuerte a abrazo a todos!

Si quieres hacer pruebas con ficheros mp3, la condición imprescindible es que hagas tus propias compresiones. No te fíes de las descargas.

Alf

Me ha parecido muy interesante este efecto que ha apuntado German_22. De hecho ayer estuve ripeando un CD con unas frecuencias sinusoidales puras a MP3 320kbps y mi sorpresa fué que las en las frecuencias 18kHz, 19kHz y 20kHz. no se oía la frecuencia pero sí un ruido como de motor.

Y mira que es simple comprimir un tono puro.

Corrijo ha sido un error

El problema estaba en la tarjeta de sonido del portatil. He vuelto a hacer la prueba en otro CD y no se distinguen diferencias entre CD-Audio y MP3

¿Y en el CD sin comprimir? ¿cómo oías esos tonos puros?

Algunos dicen que, en contra de lo que pueda suponerse, es más fácil pillar diferencias con el ruido rosa o blanco.

Saludos.

En principio creia que dudabas de mi capacidad auditiva, y tendrías razon porque solo llego a 18kHz, pero para eso he contado con la colaboracion de mi hijo de 8 años. La pena es que cuando tenga pasta para comprar un buen equipo, ya no tendrá oidos para apreciarlo.

Pero efectivamente, haciendo la comparación me dí cuenta que el problema era el portatil.

La principal diferencia entre un formato comprimido y uno que no lo es (pcm lineal en este caso), es que en el segundo caso, se consume ancho de banda haya o no señal.

Los formatos comprimnidos, hacen un uso eficiente de los bits : por eso, filtran la señal en diferentes bandas y si no hay señal, no codifican y esos bits son los que se ahorran, pero, cuidado, que eso puede ocasionar ruido si no se hace bien y por eso, el dolby digital va muy bien y es muy eficiente, porque filtra ese ruido (resolución de la señal) . Si hay más señal que el bit rate del formato comprimido puede dar, entonces sí se usa la técnica de enmascaramiento y se elimina señal que sí está ahí pero o que no oímos o casi no percibimos.

Es como la luz de las estrellas en un día claro. No es que las estrellas se apaguen de día, no, es que como la luz solar es más fuerte, las enmascara y no las vemos. En un pcm, se grabaría todo porque ciertamente está, pero en un mp3 no se grabaría la luz de las estrellas durante el día, es verdad que está ahí, pero no se percibe. Evidentemente, si el bit rate es bajo, los recortes terminan siendo perfectamente audibles, sobre todo en los agudos y en sus reverberaciones.

Por otra parte, que sepas que yo no pongo en duda la capacidad auditiva de nadie.

Dicho lo anterior, pienso que un tono puro a muy alta frecuencia, no es que sea muy difícil de oír, es que cualquier ruido ambiente lo puede impedir porque lo enmascara y si se sube demasiado el volumen para poder oírlo, cuidado, porque se puede ir algún tuiter a la porra y/o cargarte el ampli por lo anterior o las dos cosas, así ojo con eso.

Muchos portátiles, sobre todo los de hace unos añitos, tinen una tarjeta de sonido que es una porquería. Yo mismo con uno de esos ya hace tiempo, me hice la famosa prueba de pasar un vinilo a un CD y era tan decepcionante el resultado, que la conclusión era o que casi todo el mundo estaba sordo perdido o que ese pc en ese aspecto era una castaña y, evidentemente, era lo segundo, porque conozco personalmente a muchos que lo han hecho y si te cagas en su padre, por muy bajito que lo dijeras, te oían, je, je, luego no estaban sordos.

Saludetes.

Ayer hice el rippeo de varios temas a MP3 320kbps y por mas que busqué las diferencias no llegué a encontrarlas.

Aquí os dejo un enlace a una página donde escuchas el mismo tema a 128kbps y 320kbps y tienes que averiguar cual es cual.

mp3ornot.com (no tiene publicidad ni cosas raras)

Hace algún tiempo y como consecuencia de una pequeña "trifulca" en un hilo de Audio Planet estuve haciendo bastantes pruebas comparando mp3 con una codificación sin pérdidas como flac o Apple Lossless. Al final del post están los ficheros resultantes por si alguien tiene curiosidad por escucharlos en su equipo.

Memes: mp3 vs. flac

Es fundamental utilizar un codificador de calidad para obtener el correspondiente mp3, por ahí fuera hay auténtica bazofia que no es representativa de la calidad que puede dar el formato en cuestión.