No se Jorge el Nad tiene un estilo un poco sobrio y sería.
La verdad es que no he oído niguno todavía.
Me gusta bastante el Nad aparte tiene más potencia que el Marantz. ¿Sabes donde lo podría encontrar en Tenerife? y no sea el C.I.
Gracias
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola a todos:
Estoy mirando varias amplificadores estereos, de bajo coste y estoy un poco dudoso. Tengo dos amplis mirados que serian:
1-. Marantz 4400 OSE.
2-. NAD 320 BBE.
Los dos se mueven en un rango similar de precio, quizas el Nad un pelin mas caro. pero ¿cual de ellos me recomendariaís y con que cajas de suelo, que no superasen los 600 euros la pareja?.
Gracias o todos.
No se Jorge el Nad tiene un estilo un poco sobrio y sería.
La verdad es que no he oído niguno todavía.
Me gusta bastante el Nad aparte tiene más potencia que el Marantz. ¿Sabes donde lo podría encontrar en Tenerife? y no sea el C.I.
Gracias
Hola Rayco, pues yo despues de la fantastica impresion que tengo de mi NAD T763, me veo casi en la obligacion de aconsejarte NAD sin dudarlo, no sé que tal lo hara el Marantz en stereo ,pero lo que si te puedo garantizar es que el NAD lo hará bestialmente bien.Saludos
Jorge con espero esos teléfonos a ver a ke precios se puede conseguir por aki.
Demy gracias por la respuesta, se que el NAD se va a escuchar bien pero también date de cuenta que estamos hablando de Marantz, y no es su versión sensilla sino en su versión OSE. Creo que MATIAS, podrá opinar algo sobre esto;es un gran admirador de la marca .
Saludos.
Yo no he ido ninguno, pero no creo que ninguno desmerezca nada.
Marantz sin duda.
No se, no se, yo miro los equipos por su calidad musical, y marantz, entra en entre esos que te dan una calidad de sonido exquisita.
Si señor, Marantz, una de mis devilidades.
venga, un saludo.
Gracias simson y Reme, se que los dos no van a ser un prodigio
del hi-end pero pa 15 metros cuadrados no creo que necesite más.
Por cierto he visto otro ampli que a lo mejor os puede gustar bastante y con 90w es el Teac AR600.
a un precio similar a los anteriores ya citados.
Hola Rayco
Yo sin dudarlo, es verdad que no he escuchado el Marantz, me decantaría por el NAD. Es la mejor adquisición que he hecho en amplificador. Es inmensamente musical, potente ( para tener 50 W) y detallado. Te lo recomiendo sin reservas.
Un saludo
Un consejo que a lo mejor te viene bien y puedes ahorrarte un dinero.
Si el NAD no te gusta de aspecto y te vas a por el Marantz (que yo lo he oido y está muy bien) que sea el normal que es más barato.
El OSE no lo he escuchado pero pagar 50 euros por un "tunizado" interior que nada destacable aporta yo no lo haría.
Es una opinión personal. No digo que el OSE sea malo, digo que casi seguro que no es mejor que el básico.
Bueno, creo que en cuanto a lo de que es un tuneado interior, no estoy muy deacuerdo; quizas Matías o algún otro pueda explicarnos la diferencia de los productos Marantz con la simbología Ose en su referencia. ¿Realmente existirá diferencia?
Bueno algo de diferente tendrán, pues sino sería una estafa en toda regla ¿no?..........
Saludos
Pues claro que no es una estafa y son diferentes. Pero en detalles que en cuanto a la calidad sonora no se van a percibir. Y no hay más que leer el folleto publicitario de Marantz. Ambos amplis tienen las mismas specs.Iniciado por Rayco_Uni1
Y por fuera son iguales. A lo mejor el OSE tiene más colores...
¿Qué más dará si los condensadores son así o asá? Como Marantz no hace casi nada mal, entonces ocurre que al ser el 4400 tan bueno eso perjudica al 4400 OSE.
Es como los modulos HDAM. Etapas de ganancia montadas con componentes discretos. Eso es más caro que un op-amp. De largo. Ahora bien ¿sonará mejor? Pues ahí hay mucha tela que cortar y no toda va a favorecer al módulo HDAM.
Tú imaginaté las fresas que meten en los yogures con trocitos de fresa. Dice el anuncio que son "selectas" ¿verdad?
¿Nos lo creemos? ¿Nos importa?
Y aunque metieran fresas de Aranjuez en el yogur, ¿compensaría?
Tú imaginaté las fresas que meten en los yogures con trocitos de fresa. Dice el anuncio que son "selectas" ¿verdad?
¿Nos lo creemos? ¿Nos importa?
Y aunque metieran fresas de Aranjuez en el yogur, ¿compensaría?
La verda es que son preguntas que no me he parado a pensar pero creo que me daría igual.
Más o menos se lo que me quieres dar a entender pero en algo mas que aspecto y cualidades deben influir.
Si.Iniciado por Rayco_Uni1
En el precio.
Hola winton tienes algo de razón en lo que dices, pero no en todos los modelos. si que mejora algunas cosas como sus componentes, me refiero a los materiales con que se emplean en el interior y que a nosotros nos parecen iguales. He preguntado a Matías algo y me ha contestado que depende de el modelo valdrá la pena comprar la versión normal o la versión Ose.
Ya te digo la conclusión es que dependerá del modelo.
A todos los demás deciros que despues de mucho estudiarlo tengo dos amplis claramente en mente.
1-.640A Cambridge Audio Precio--------- 375 euros
2-.Harman Kardon 3480------------ 329Euros + gastos
De estos dos tienen una ventaja cada uno.
Del primero me gusta.
1-. Lo puedo conseguir cerca de casa.
2-. Roconocimiento de los expertos como buen Ampli
3-. Tamaño. No es muy alto de frontal y me permitirá encontrar mas facil un lugar donde ponerlo.
Del segundo:
1-. Potencia final de 120w*2
2-. Incluye sintonizador de Radio.
3-. Aspecto impresionante, Abrumador, Robusto.
4-. Incluye entradas de video.
Bueno también hay algo en contra del segundo, "el precio en Canarias"; y si lo compro en la red, en un lugar que no sea Redcoon se sube mucho de precio.
Bueno aki teneís mi exposición ¡¡¡¡ELEGID!!!!!