un amigo está encaprichado por este receptor a/v (300 eur en redcoon).

debido a mis prejuicios particulares, le estoy intentando convencer para que se compre un nad 320bee o un marantz 7200 y escuche las pelis en 2.1.
de todos modos, me gustaría conocer la opinión de alguno de vosotros que haya escuchado el pio (por eso de cuestionar mis propios prejuicios)

mis argumentos son fundamentalmente calidad de sonido *y que necesita un ampli con músculo para cuando cambie de altavoces (ahora son altavoces bose y subwoofer yamaha).

la sala es pequeña -16m2- y mi amigo el típico melómano con miles de cds (y muchos dvds) de clásica, ópera y musicales principalmente) que hasta ahora no se ha preocupado de su equipo.

dado el escaso tamaño de la sala, me gustaría recomendarle unl receptor a/v que admitiera "cargarse" el altavoz central (es decir, que redireccionara la señal a los frontales).
¿el pio puede hacer esto bien?

¿alguna idea mejor por el mismo precio?

gracias por adelantado