Receptores A/V.¿Con cual te quedas y porque?

yo como receptor av me quedaria con el yamaha bestial para cine y para estereo ninguno de ellos jejej

saludossss.

Yo tengo el Marantz SR7400 y en estéreo da la talla. Pregúntaselo a cualquiera de los felices propietarios de este "pequeñín". Aunque no descarto que con un amplificador integrado competente suenen aún mejor, el Marantz hace sonar de maravilla a mis contour 1.1.

salberdi el dia que le pongas un ampli de altura a esas contour...... fliparas en colores

no digo que con el marantz no suene ......pero es otra historia salberdi

saluditos y a disfrutar de esas pedazos de cajas.

No se, no se, ultimamente, me estan gustando mucho, el Yamaha y el marantz.
Mir la parte trasera del marantz, de lo más completo que he visto, (aunque hecho en falta un puerto fireware)

http://www.avland.co.uk/marantz/sr8500/rearlrg.jpg

Todos los terminales bañados en oro.

El Denon:
http://www.denon.de/site/popup/ansic...&bild_nr=6

El Yamaha

http://www.yamaha.co.jp/english/prod...xv2500_rtl.jpg

Yo no te puedo aconsejar cual es el mejor pues no tengo ninguno de esos A/V de los que hablas aunque tengo otros de algunas de las marcas que sugieres.

Lo que si puedo decirte es que en general las diferencias son pequeñas al menos entre los dos que yo he probado, hay pocas diferencias en cuanto al sonido ¿Que suenan diferentes? Si, cada uno es hijo de su madre con un sonido un poco diferente pero esa diferencia es pequeña asi que yo te aconsejo que compres el mas barato de los que sugieres.

Saludos

De este no habla casi nadie, pero parece tener muy buena pinta:

http://jsp.jvc-europe.com/product.ph...p;catid=100022

creéis que se puede comparar éste receptor
http://www.pioneer.es/es/product_det...omy_id=137-174
con éste otro
http://www.audiotronics.es/product.a...roductid=23127 o sólo se parecen en el precio, un saludo

Aquí lo tienes más barato.

http://www.supersonido.es/productos/...;idCategoria=4

Joserra, donde consigues el pioneer y a que precio?

A ver is alguien puede conseguir una foto trasera del VSX-AX5Ai-S, no la consigo por ningun lado, solo croquis.

Venga un saludo.

hace poco el pioneer estaba por menos de 1100 euros en redcoon, no sé si lo volverán a poner o no, de todos modos el nad lo tengo sin desembalar y lo dejaría por 1000, un saludo

Pongo aquí. lo que te comente en el otro foro:
Yo lo unico que te puedo decir es que de todos los receptores que he estado mirando, para mi el Pioneer es el más completo con diferencia, comparandolo con el Denon, yamaha, maranz, etc dentro de su mismo rango. Sin dejarme llevar por comparativas de revistas, ni gustos personales, solo por lo que veo y fijandome en los detalles.
Te explico:
- El pioneer es el mejor preparado para el futuro.
Tiene puerto USB (ningun otro lo tiene), con lo cual te puedes hacer de tarjeta de sonido de un PC, y aprovechar todas las opciones del Windows Media Center.
Tiene 2 puertos fireware, normalitos y universales, no como otros, que o no tienen ninguno, o es exclusivo para utilizar con componentes de la misma marca, (como el Denon).
- Se puede biamplificar los altavoces frontales, con las salidas traseras, (muy importante para mi, y que hay gente y comparativas por ahí que no le dan mucha importancia, ¿porque?, pues no lo sé.
- Consumo de 600w, lo cual dice mucho de la categoría de amplificación que tiene.
- 2 procesadores Motorola de 48 bits.
- El mejor sistema de calibración acustica.
- Personalmente, su sonido es el que mas me gusta.
- Robusto, pesa 22 Kg.

Inconvenientes, que yo veo:
El Denon y Yamaha, son un poco mas potentes, aunque desconozco el consumo del Denon, el Yamaha tiene un consumo de 500W, lo cual me mosquea.


Esas son las conclusiones que he sacado de momento.

Gracias Nickcave, por tu opinión, que concuerda bastante con lo que yo pienso.

Un saludo.

Otra cosa positiva del Marantz es que tiene salida DVI.