Receptores A/V.¿Con cual te quedas y porque?

Saludos a todos.

Realmente creo que la maquina que dejará satisfecho a simson es el "Pio". No es necesario seguir sacandole versatilidades a esta maquina. Es posible detectar, después de leerte por encima mas o menos, que quieres disponer de todas las opciones posibles a tu alcance, y el Pioneer te las dará.

De cualquier forma, y visto el nivel de exigencia que exibes, planteate la compra de producto "oficial", español, de cara quedar cubierto en caso de averia o mal funcionamiento de cualquier función de ese Pioneer. Realmente te "leo" convencido de sacarle las tripas al bicho. Los NAD no pretenden ni hacen lo que un Pioneer, simplemente se dedican a superar a la competencia en terminos de potencia/amperios/dinamica...y toda una serie de parametros que hablan de una sección de amplificación desorbitada en su gama...otro tipo de cliente.

No lo dudes, Pioneer te dará lo que pides. Si un dia decides que quieres sacarle partido a tus cajas...pasate por NAD, será la mejor apuesta.

Hasta pronto

Seguramente sea así, pero en forma de una etapa de potencia, de la misma nad, rotel u otra.
De pioneer, no tengo la menor duda en cuanto calidad de componentes, creeme, que he tenido varios (el primero con 18 años y tengo 42) y ni el mas minimo problema.

En cuanto a servicio tecnico, si pioneer tiene servicio tecnico oficial en canarias, no puedo decir lo mismo de Nad.

Venga, un saludo.

No se porque le dais tantas vueltas al Nad.
He dicho que busco un receptor A/V, no un amplificador.
De todos los receptores que he planteado el Nad para mi ocuparia el ultimo lugar.
Cualquiera de los anteriores cubre mis necesidades, el Nad no. Solo porque tiene mas potencia?, no es mi necesidad, es un 6.1, me han dicho que bastante ruidoso por cierto, será por necesidades de refrigeración. Yo ya tengo problemas en cuanto redución de ruido al maximo con el HTPC, como para meterme con otro aparato ruidoso.
De todas formas, no esta cerrado, el tema, intentaré ir a tenerife un día de estos a probar un Pio, allí me sale más barato. el Denon, que pude oir hace unos días me encantó, pero no me gusta, que compres un equipo, y luego tengas que comprar el resto de componentes de la misma marca.
Pero se valora mucho su calidad, ya veremos.
Me gustaría oir el Yamaha, pero no tengo esa posibilidad. estoy esperando el nº 19 de cine en casa, que creo habla del Yamaha 2500, por si vale la pena. Voy a Madrid, varias veces al año, y podría intentar oir algo por allí.
Otra cosa, el nad, me han dicho que anda ya por 800 €, como lo sigan bajando de precio le regalo uno a mi sobrino (tiene 14 añitos) y le gusta mucho dar caña.

OK.

Venga un saludo.

Y cada uno con sus gustos, no hay porque menosprecias las preferencias de los demas.

Parece que hay una ausencia importante. Me han contado maravillas de este:
http://www.audiotronics.es/product.a...roductid=24370
La serie ES de Sony es legendaria, según me han comentado, una referencia en este sector del que hablais. Me extraña que lo paseis por alto...
Por cierto, qué es biamplificar los canales frontales usando los canales surround, y qué se consigue con eso?
Un saludo.

Desconozco el sony ese, se ve que esta bien.
He leido algo de un modelo superior a este que es una bomba.
El biamplificar los frontales, consigue mejorar mucho el detalle y la dinamica en estereo al tener mas potencia disponible, aunque lo mejor es una etapa externa, pero es una opción interesante, que otros no dan.
De todas formas, no tengo nada decidido y el Denon me ha dejado muy buen sabor de boca, pero si fuera a por él, sería en equipo, receptor A/V 3805 y Lector 3910, que estoy a la espera de poder probarlos juntos, ya veremos.

Aunque mi idea era el pio-quad, y no se si con el denon iran bien estas cajas o tendré que ir a por otras.

Con las B&W 602 S3, sonaba de maravilla.

"Por cierto, qué es biamplificar los canales frontales usando los canales surround, y qué se consigue con eso? "
Entonces mejora la dinámica, detalle, potencia para los forntales....Pero, >¿Qué es? No es lo mismo que bicablear, no?
Y es para mejorar el uso en estéreo, entonces proqué usar las salidas de los surround (que no dan corriente cuando se oye en modo estereo)?...Si sólo tienes un receptor con sus canales... como puedes biamplificar los frontales? Qúe haces?
Por cierto, entre el Nad 763, Rotel 1066... El que me han recomendado como más potente y mejor, la bestia, es el Sony ASDKSFSFSKetc5000ES, este del enlace. No hay que irse al modelo superior... 170 W por 7 son muchos (150RMS 8 ohms)...
Pues ya me comentas que es esti de biamplificar con un solo ampli mezclando canales...que me tiene muy intrigado... gracias.

Hola Javier:

Hay 2 cosas, Comunmente en a/v

1)Bi cablear: De los 4 bornes de salida del ampli de las cajas principales (Dcho+Izq), sacamos 2 cables de cada borne. Un par a los conectores agudos-medios de la caja y el otro par a los de graves.

2)Biamplificar: Parecido, pero en amplis con opción a+b, (o etapas específicas biamplificadas), tienen para 4 cajas frontales (para otra sala por ej.)
Entonces de los bornes de las cajas "A" a conectar en los bornes agudos-medios y de los bornes para cajas "B" a los graves de la caja.

Que decir tiene que si son de 8omh, al conectarse en paralelo a de ponerse el selector de impedancia en 4 omh.
Y logicamente las cajas han de tener un filtro preparado para ello, teniendo 4 bornes que tendremos que despuentear.

Bicableando yo no noto nada, aunque hacemos que la resistencia sea menor. Biamplificando algo más de nitidez y potencia.
Lo probé con mi Receptor Sony que tiene A+B y selector de impedancia, el cual es ahora del amigo Teo, muchas gracias Javier por tu mediación, es buen aparato, no se arrepentirá.




Un saludo

Vamos a ver:

Datos tecnicos del VSX-AX5Ai:

Estéreo (Din) 160 W + 160 W
(1 kHz, 1% THD, 6 Ohm)
Surround Frontal 120 W + 120 W
(1 kHz, 1% THD, 8 Ohm)
Central 120 W
(1 kHz, 1% THD, 8 Ohm)
Posterior (surround) 120 W + 120 W
(1 kHz, 1% THD, 8 Ohm)
Surround Back 120 W + 120 W
(1 kHz, 1% THD, 8 Ohm)

Construcción VSX-AX5Ai-S
Chasis 3-D Space Si
Diseño de Amplificadores VSX-AX5Ai-S
Symmetrical Power Train Si
Construcción VSX-AX5Ai-S
Cámaras aisladas Si
Construcción directa Si
Chasis de doble chapa Si
Estabilizador Trans Si
Diseño de Amplificadores VSX-AX5Ai-S
Accurate Imaging System (Equipo de imágenes precisas) Si
Condensador de electrólisis de gran capacidad 22 000 µF x 2
Salida Discrete A.D.E.MOS FET (todo los canales) Si
Función bi-amplificador frontal I &amp Si

Este es el dato que nos interesa, admite biamplificación.
No te fies mucho de la potencia expresada por Pioneer y quitale unos 20 w por canal, que es lo que tiene, unos 100 w reales.

Debemos disponer de cajas acusticas que tambien lo admitan. Deben poseer bornes dobles. Lo cual te permitira el bicableado pero también la biamplificación.
Hay distintas formas de biamplificar, lo normal es con 2 amplis y lo que te recomiendo, tenlo en cuenta.
Se puede hacer de dos formas:
Vertical: Un ampli para el canal derecho y otro para el izquierdo.
Horizontal: En lugar de utilizar un ampli con sus dos canales por caja utilizamos un canal de cada ampli para los woofers y el para otro para los tweeter.
Los altavoces de graves y medios suelen demandar mas corriente (tienen que mover mas aire) por lo que se puede emplear un ampli mas potente para moverlos dejando el menos potente para los tweeters.

Bueno a lo que interesa el biamplificado con el Pioneer.
Dispone de 7 canales, de igual potencia, de los cuales, normalmente utilizamos solo 5, en una configuración Surround 5.1 (al biamplificar perderemos 2 canales)
Como la haria yo? seguramente utilizaria los canales frontales para amplificar graves y los canales Surround Back para los tweeters.
Hay que quitar los puentes.
De todas formas, tendría muy en cuenta la documentación e indicaciones del fabricante. No dispongo de ella, solo para indicarte por donde van los tiros.

Espero haberme explicado.

Venga, un saludo.

Hola a todos:
Simson, no sé si te comenté que tengo un NAD T763 , cuando lo tenga todo bien colocadito, te vienes un dia a casa y lo oyes en funcionamiento, no sé como "irá" el Pioneer, seguro que bien (no lo he escuchado, ni visto),pero lo que si te puedo asegurar es que el NAD para musica ( y despues de las 2 primeras pruebas realizadas) es absolutamente BESTIAL, si tieneas la suerte de dar con las cajas adecuadas, te aseguro que vas a alucinar, y supongo que será igual de bueno para cine, ya sabes la invitacion esta cursada.

Gracias demy, no me termino de decidir.
El tema esta dificil, pues las cajas si que lo tengo claro, mi elección es quad, las vi el año pasado en Madrid con un pioneer, y quede prendado de esta combinación 5.1, me parecio un sonido absolutamente maravilloso, preciso, no se de equpo de mucha embergadura.
Mirando otras cosas, ultimamente ya no lo tengo tan claro, *, y estoy a la espera de escuchar el denon 3805 con el denon 3910, la semana pasada con un lector denon 1910, y alucine por un tubo y eso que las cajas eran unas B&W 602 S3.
Pero no se como sonara el conjunto Denon-Quad.
Mi salon debe de tener 40 m, vamos que hay mucha sala que llenar. Aunque no creo que tenga problema pues las quad 12L admiten hasta 200w a 6 ohm. y las 11L 150w a 6 ohm.

Bueno ya veremos.

Gracias por la invitación, ya hablaremos.

Venga un saludo.

Ajá,oido Recesvinto. Gracias. Sí, yo también voy a disfrutar ahora del Sony...le recomendé que se lo hiciera. Lo que no tengo tan claro es como irá para sacar canales surround de las fuentes stereo o dd 2.0. A Teo le gusta mucho el Plogic II...Bueno, a quien no. Tiene algún DSP similar este Sony, tanto para música y/o cine?
A parte de esto, seguro que es un buen aparato, potente y musical.

Simplemente, lo que hace el ampli es entregar mas corriente, quedando la configuración multicanal en un 5.1.
Quedando disponible para la amplificación de los frontales 4 salidas de igual potencia.
No soy solo yo quien lo dice, por si tienes dudas, lee, las comparativas entre receptores de los ultimos numeros de What hifi?

Un saludo.

Lo de bi-amplificar que dice simsom es una opción que llevan muchos amplis 7.1 (no sólo el Pio) de forma que si sólo vas a usar 5.1 canales pues sobran dos y qué pena pagar por 7 canales de amplificación si sólo vas a usar 5 . :-[

Pues los fabricantes aportan soluciones a eso : unos, permiten re-configurar esos dos como un modo multisala estéreo y así surge lo que simson sugiere y es reconfigurar esos dos canales sin usar para bi-amplificar los frontales . Como digo, muchos amplis permiten el uso de esos dos canales como multisala (2 mandos de volumen) o para refuerzo de los frontales (1 mando de volumen) .

¿Qué puedes conseguir? Pues atacar con doble amplificación los canales frontales que son los únicos que hay en estéreo y los que más vataje suelen soportar en multicanal también.

Ahora está del todo claro. Gracias Matias....He hecho una burrada...Conectar los surround a las cajas frontales para " biamplificar... (tocandose los cables procedentes de las propias frontales en las conexiones de las cajas) Con un sólo altavoz se oia, al poner el Prologic II. Pero al conectar el otro también al otro frontal... Ha sonado dos segundos. El ampli se ha desconectado sólo. Suerte que está preparado para desconectarse antes de que se pueda chamuscar algo. He devuelto cada cable a su respectivo altavoz... Esta aclaración de Matias podría haberme ahorrado un disgusto... Paberla cascao el Marantz!! Afortunadamente, no ha salido humo ni olia a nada. Y sigue funcionando perfectamente.