ampli stereo o receptor A/V?
-
principiante
ampli stereo o receptor A/V?
Hola!
despues de varias discusiones, mi novia ha dejado claro que no da "autorizacion" para gastarme 800€ en NAD 320 + MISSION M34i. La verdad es que, con el presupuesto reducido a los 500€ (ampli+cajas), las cajas estan decididas entre Wharfedale 9.2 ó 8.2.
En cuanto al ampli, dudo si el NAD320 o un receptor A/V de un precio parecido, que por otra parte le hace mas gracia a mi novia pensando en futuras ampliaciones para home cinema. He visto un pioneer 814 que ronda los 300€, que os parece?
De momento lo voy a usar en stereo, y mi pregunta es la siguiente: para escuchas en stereo ¿la diferencia con el NAD sera abismal? ¿creeis que no podré disfrutar de un BUEN sonido stereo? se que diferencia la hay, la cuestion es CUANTA.
gracias por anticipado
Temas similares
-
Por evaso21 en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 1
Último mensaje: 23/04/2010, 12:46
-
Por Xavieret en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 3
Último mensaje: 10/01/2010, 18:49
-
Por dlrivas en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 2
Último mensaje: 27/10/2009, 22:36
-
Por javierbenlli en el foro TV LCD-LED (otras marcas)
Respuestas: 23
Último mensaje: 11/05/2005, 01:49
-
Por DEMY en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 9
Último mensaje: 24/01/2005, 09:38
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro