Hola a todos:

Hace algunos meses, un compañero del foro mundohifi hizo una prueba simple y concluyente (hoy día hay modos de comprobar la mayoría de las cosas, solo hay que tener herramientas y saber cómo hacerlo), analizar con Cool Edit dos fragmentos idénticos de un mismo tema, uno en formato XRCD y otro en CD normal (lástima que no recuerde quién fue, ni mantenga el enlace al hilo).

Lo que recuerdo es que ciertamente el formato XRCD está grabado ligeramente con más ganancia, pero también tiene mayor rango dinámico. En resumen, todos estos formatos en el soporte final no dejan de ser CD libro rojo a 16/44, pero lo que está claro es que la inmensa mayoría de CD no aprovechan todas las posibilidades de este soporte y resolución, y que si lo hicieran cuidando todas las fases hasta grabar en el soporte final (masterización, edición, etc) y aprovechasen todas las posibilidades del estándar 16/44 el sonido resultante es bastante bueno, quizá tanto como para no popularizarlo o no tendrían sentido nuevos sistemas como SACD o DVD-A, da qué pensar *>

¿Alguien tiene alguna herramienta de análisis del tipo Cool Edit para hacer otra prueba de este tipo? A veces divagamos cuando el camino es bien sencillo.

Saludos.