LCD-LED Samsung EH5300

Iniciado por pequesamsung

Hola chicos, he estado trasteando con la tele.
Sabréis que hay un "Menu de Servico" que usa el SAT y que resulta nteresante y peligroso... Cuidado con lo que tocáis.
Yo simplemente lo he estado mirando para averiguar que panel lleva mi TV.
Pongo aquí la info que ya está por este y varios foros, pero así lo centramos en nuestro modelo en concreto.

Para acaceder al menú "servicio" apagar la tele con el mano y pulsar seguidos los botones:
INFO > MENU > MUTE > POWER
En la Info que aparece mirar donde pone TYPE y ese código se desfriza de la siguiente manera.

[I]NOTA 1: Al acceder a este menú se pierden los ajustes.

Uff, desconocía q se borraran todos los ajustes!! Pues me da una pereza así el ver el tema del panel y las horas q lleva de funcionamiento...

Podíamos comentar algo del firmware. Mejoras q aporta el último, si vale la pena... Cuál tenéis?

Hola jsnavas, en lo del "Menú se Servicio" se pierden los ajustes de imagen y sonido, pero no los canales ni la hora...
Yo tengo el firmware 001032 y es curioso que en ningún lado tienen u "Changelog". Desde que compré la tele le actualicé 2 firmwares, el 001031 y ahora este, y no noto nada diferente: ni nuevas funciones, ni mejoras de imagen, etc...

Voy a comentar alguna cosilla más de este modelo.
- El Wireless. Olvidaos de usar vuestro lapiz para conectarse via wifi. Tenéis que usar el conector de Samsung (sobre 40 euros) En algunos foros hablan de usbs compatibles pero no está nada claro. Al actualizar firmware suelen fastidiarlo.
- Con el uso de un teclado o ratón wireless pasa parecido. Samsung tiene uno compatible, pero en este caso hay más posibilidades de que uno universal pueda funcionar.

En cuanto al panel, según la referencia, si es Sharp estamos ante un panel ASV (que son una variante de los VA) y también denominados CPA. Podéis buscar imformación por la red.

Tened cuidado con el pie de la tele, la base que lleva. Es un plástico muy endeble. Hoy limpando le he pasado un aspirador que llevaba una boquilla de goma muy blandengue y le ha dejado unos rayajos. Y eso que tuve mucho cuidado de no hacer fuerza.

¿Alguien con un ajuste que ya le haya convencido? ¿Tu sigues con el 4 jsnavas?

Bueno, sigo añadiendo datos que me voy encontrado de este modelo.

El Tiempo de Respuesta, que no aparece por ningún lado, y hay que reconocer que Samsung es poco transparente en este sentido: no entiendo como no dan estos datos básicos y también el tipo de panel etc...

Bueno, pues que el tiempo de respuesta de este modelo es de 5 ms

Código:

http://www.cualcompro.com/resenas/televisor-led/samsung-smart-tv-un40eh5300/

¿Mucho? ¿poco? ¿En la media?

Código:

http://www.saturn.es/tp/article/Tiempo-de-respuesta,761019.html

en general la Tv se ve muy bien en casi cualquier situación, salvo por el efecto que comenta el forero -Iago-, un cierto efecto de borrosidad en escenas rápidas, aunque después de darle muchas vueltas a la configuración de imagen casi he conseguido eliminar ese defecto

Hay que diferenciar el emborronamiento, habitualmente proviene de los propios archivos de video.
Lo podemos observar cuando hacemos pausa en el reproductor en escenas de alto movimiento de imagen. Le TV en esos momentos está mostrando una imagen estática, por lo que no es culpable.

Por ejemplo, esto sería lo que vemos como emborronamiento:




Mientras que el panel tendrá una serie de retenciones de imagen, que las vamos a percibir como halos de imagen:




En el caso de mi 40EH5300, la cual sospecho que lleva un panel de tecnología PVA, esos halos, efecto llamado "pixel persistence" es muy acusado.

En un principio, al no distinguir ambos tipos de defecto, cuando visionaba determinados contenidos y notaba cierto emborronamiento, pausaba la imagen y me decía a mi mismo, eso es culpa primordialmente del video, la TV no tiene la culpa.
Así que no hecharé en falta la tecnología de plasma en este terreno (que tambien sufre de sus "senderos de fósforo").

Con la experiencia, con esta pantalla, se observa que eses halos, son más visibles con unos determinados contenidos que con otros.
En imagenes muy brillantes, se nota poco.
En otras que ya están en origen emborronados, queda disimulado.
Por contra, en imágenes de movimiento sutil, donde el emborronamiento del video es muy pobre, el panel muestra su "pixel persistence", que se hace notar en imágenes con gran carga de tonos grisaceos.

De alguna manera, el tipo de color que debe mostrar el panel, hace resaltar el defecto de distinta manera. Así, escenas como la pelea de Smith contra Neo en el parque, se nota muchísimo.
También en películas con filtro oscurecidas, como muchas de las escenas de Seven o Batman Begins.

La primera vez que ví claramente ese efecto, fué jugando a un NFS, un Porche Rojo con estela de cometa (roja, claro está).
No le dí importancia, pues como la estaba probando en modo Juego, en el cual ya advierten en el OSD que de seleccionarlo, baja la calidad de imagen.

Con el tema de los ajustes, podeis probar a corregir el efecto, sin éxito.
No depende del software. El panel funciona así, y así se ve.
La única forma de disimularlo es bajando el contraste y brillo a mínimos, por ejemplo, a cero. Así, sin imagen que ver, tampoco hay defectos que mostrar...
Existen un par de ajustes relacionados con las "mejoras" de imagen con escenas en movimiento. No os servirán de nada.

Es mi primera TV LCD, vengo de una Sony Trinitron (que tiempos!) pero al encender esta... ¡Que horror! no me parecía mucha calidad de imagen. Suponmgo que será, como digo, problema de configurar.

Esa película tb la he visto.
Es cuestión de darle de comer todo el HD que sea posible. Para SD, las de tubo, son la repera, lo que ocurre es que tb son más pequeñas y la comparación es desigual.

que en ciertas ocasiones en escenas negras se ve un perfil/contorno azulado en las zonas negras cuando están en movimiento. Es como un "efecto fantasma" pero con un rastro azulado, que se dá como digo en las zonas más negras (por ejemplo en el pelo o en las prendas negras)

Pixel persistence, y acurre con casi todos los colores. Los halos que más he visto son rojos, naranjas, verdes, azules y negros, quizá por que a sí lo percibe de forma más acusada mi vista.
Ese efecto me recuerda mucho a la herramienta de emborronamiento de algún programa de retoque fotográfico, donde arrastramos un color a otra sección de la imagen. Básicamente ese es lo más parecido que ocurre con ella.

e probado este ajuste en modo película y la verdad es q queda muy apagado sobre todo el color

Mucho mejor que quede un color "apagado" que si os dais cuente, se aproxima más al que vereis en un cine comercial, que los colores, sin calibrar, queden saturados.
En mi caso, prefiero pecar de imagen con color apagado, que no ver las caras coloradas, por ejemplo.
Además, el modo película, tal cual viene de fábrica, permite ver un gran detalle en sombras.
A priori, es el que eligiría, hasta encontrar una configuración personalizada más al gusto de cada uno /hablando de ajuste a ojo, sin sonda, claro).

En caso de ver películas en oscuridad total y muy oscuras, como Descent, nada mejor que modo Standar, por el autoajuste de brillo dinámico, el negro se vuelve mucho más negro.
Luego en este, yo recomendaría, bajarle un peín la saturación de color.
Y retroiluminación entre 12 a 15
Para empezar, está bien así.

Yo también noto mucha diferencia entre unos canales u otros. Por supuesto los que emiten en HD se ven mucho mejor pero luego varía mucho de un canal a otro.

Por la experiencia que he tenido con otras TV, antes de quedarme con esta, sus circuitos de reescalado y demás, no son muy buenos, lo que hace que la TDT no se mire como deviera en su panel.

Por ejemplo, meto un pincho con una grabación de la TDT, para que sea ella la que realice el trabajo de reproductor, y se vé regularcillo.
El mismo archivo, reproducido desde el PC, sin filtros adicionales, sólo contando con el trabajo de reesacalado del reproductor, y la diferencia, es notable.
Probarlo por vosotros mismos.


Me gusta que que se estén poniendo los ajustes que considerais mejores para ella.
A falta de alguen que calibre, es la mejor guia que podemos tener para hacernos una idea.

En mi caso, me gustaría mezclar a partes iguales, los ajustes que he hecho para el modo Cine y el modo Estándar.
Daría una imagen resultante muy agradable.

El Tiempo de Respuesta, que no aparece por ningún lado, y hay que reconocer que Samsung es poco transparente en este sentido: no entiendo como no dan estos datos básicos y también el tipo de panel etc...

Bueno, pues que el tiempo de respuesta de este modelo es de 5 ms

Ese dato no le sirve a nadie, para nada.
¿Respuest de qué? De gris a gris, de apagarse un pixel y encenderse de nuevo, de input lag...

Sea lo que sea que digan de esos X milisegundos, lo cierto es:
- Efecto de halos muy evidentes, con cualquier fuente y configuración.
- Bajo input lag, lo que la hace adecuada para juegos de respuesta rápida.


Saludos.

Olé! Iago, eso si que es un "review" de categoría.
Yo a estas alturas reconozco que no me compraría la tele.
Sin ser decepcionante, no cumple mis espectativas. y no hablemos del ángulo de visión. La mía está en un mueble bajo y si me pongo de pié delante de ella, ya por esa diferencia de altura la imagen no se ve correctamente, y no hablemos de los laterales: a poco que te muevas medio metro se termino la imagen "real".
El ángulo de visión es reducidísimo y cuando te sale de el la imagen ya pierde calidad.
El Panel de esta tele (que ocnsidero que está en la gama media) es realmente malo para lo que debería. Una pena!... pero ahora toca aguantarse y tirar con ella... la economía no permite hacer otras cosas.

ángulo de visión. La mía está en un mueble bajo y si me pongo de pié delante de ella, ya por esa diferencia de altura la imagen no se ve correctamente

De lado lado, no es tan malo, está dentro de la media.

Las hay mejores en este sentido, las IPS.

Y peores, en concreto, compré una 40PFL5507 siguiéndole la pista a la review de Digitalversus.
Esa mostró un ángulo estrechísimo, más que las pantallas habituales de los portátiles. De lado a lado, la imagen se veía blanquecina.

Entre otras cosas, colores de fábrica horribles y una falta de nitidez total.
Por suerte un nivel de negro (y contraste) muy similar a la 40EH5300 o 40UE5003 que llegué a probar. Y sin clouding.

En realidad la EH5300 no es buena para un bar, situada enlo alto, por ejemplo, ni tampoco para verla de pié, cuando esta está en una mesita de salón baja.
Cambia el tono de color, y el contraste empeora, volviendose las áreas negras, blanquecinas.

Un punto MUY a tener en CUENTA , es que el panel de la EH5300 NO tiene CLOUDING.
Realmente sí lo tiene, pero muy débil y sólo se aprecia si miramos la TV de arriba a bajo o viceversa, en un angulo fuera de su eje.
Sólo así, con el ese tono blanquecino que se observa en las zonas oscuras de la imagen en pantalla, se pueden distinguir irregularidades en ese tono blanquenico.

En ningún caso, incluso con los ajustes al alza, si nos ponemos justo delante de la TV, veremos defecto alguno.

El Panel de esta tele (que ocnsidero que está en la gama media) es realmente malo

No estoy de acuerdo.
Malo comparándola con qué?

Por mi experiencia, los únicos paneles que mejoran alguno de sus flaquezas, que yo haya podido probar o leer reviews, son:

- Mi S-IPS semiprofesional HP 2475W de 24" (donde el nivel de negro es pésimo (defecto intrinseco a todos los IPS).
- Los paneles de los plasmas, a nivel general. Teniendo en cuenta todas sus otras desventajas y defectos.
De estos, en concreto, una Pana 42ST30 y la Samy 43E450

Las principales bazas del panel de la 40EH5300:
- Los colores, si se ajustan, son naturales y agradables.
- Ofrece un negro profundo, imagen de alto contraste.
- Al mismo tiempo, un buen detalle en sombra.
- Sin clouding.
- No se aprecia banding.
- Consumo reducidísimo, máx 55W para 40" (y todavía menos si tenemos en cuanta el bajar el brillo a niveles razonables y usando sus altavoces a nivel moderado de volumen, el consumo final es realmente bajo).

No se me viene a la memoria ningún panel que sea "mejor", independientemente del precio.
Porque, si bien algunas pueden dar más el "pego", como las TV´s más caras de Samsung, también es cierto que sufren de un horrible Clouding.
En mi caso yo no lo tolero. Miro la TV a oscuras.

Así pues, de no ser por eses malditos halos, no podría haber elegido mejor TV.


Sl2

Hola Iago, gracias nuevamente por los comentarios.
A ver, yo vendo de una de tubo, ya lo he comentado, y no puedo comparar con otras TFT que no he tenido.
Sin embargo, me da la sensación de que a esta tecnología le queda mucho por andar.. sinó no entiendo estos problemas. Y más cuando dices que

No se me viene a la memoria ningún panel que sea "mejor", independientemente del precio.

Antes, una tele antigua te comprabas una buena tele, se veía bien y a tirar... ahora nos encontramos con temas de efecto fantasma, ángulos de visión, tiempos de respuesta de paneles, tonos de negro, contrastes, etc...

Pero ya digo, es la impresión de un novato recien estrenado en esto, y supongo que le pasará a más personas.
Yo te aseguro que el panel de la mía, sobre os 45º ya se ve blanquecina: no se si ese es un buen ángulo de visión o no.
Sabiendo lo que se ahora, y eso siempre pasa, seguro que haría una mejor compra por un precio similar.

Ahora si, hay que ser justos en lo que destaca esta TV. Cierto que el clouding y banding es nulo. Cuando me informé de esto en Internet, e incluso en teles de lata gama estaba temblando por si me tocaba. Pero en esta tele es nulo. No se si influirá la carcasa que tiene, bastante más ancha que las demás (en profundidad me refiero)
También lo que comentas de los negros: cierto, mucho contraste y negros espectaculares.

Buenas peña,un familiar se ha hecho con esta pantalla despues de cambiarla por una F5000,que por cierto era de pena,no gusto para nada su imagen,mucho mejor con esta. Mi pregunta es que no encuentro como ordenar los canales,que por cierto he leido por ahi que hay bastantes queja.Estoy harto de trastearlo y no hay manera,aunque tampoco en las intrucciones viene.

Saludos

En mi opinon personal esta television no tienen nada de malo (version de 32"), recien la compre hace 2 semanas andaba un poco perdido sobre los colores, pero gracias a ustedes puede ajustarla mejor. sobre lo del fantasma azul nunca lo he notado,algo que tambien note es que no pude entrar al menu de servicio (INFO > MENU > MUTE > POWER) era para ver lo del panel, una cosa que me llama la tanecion es que alguien pregunta por un adaptador inalambrico, no se para que ya que la mia tiene wi-fi integrado, sobre el firmware yo si note una diferencia (pequeña), que con el que trae de fabrica, cada vez que borraba un programa dentro del smart, imediatamente me decia que habia nueva actulizacion, y volvia a instalar el programa antes borrado, cosa que ya no pasa con el firmware actulizado.

solo me queda una duda, y sobre el consumo, dice esto:
Cosumo (w) 69
Consumo en operacion (Wh):29

¿Que significa cada cosa? espero que alguien me pueda hechar luz sobre este tema, de antemano gracias.

Iago, un hacha!
A ver si nos puedes indicar algún ajuste de imagen para obtener una cálidad natural y evitar al máximo el emborronamiento en las zonas oscuras.
Y otro tema, va de actualizaciones: me descargué el firm 1032 para actualizar, en un usb, sigo las instrucciones del .exe y cuando meto en usb en la tv y le doy a actualizar, me dice q no encuentra archivos.
Tengo ahora el 1029.
Gracias

Jnavas el archivo ya antes de meterno en el pen tienes que ejecutarlo,por eso te dice que no encuentra el archivo

Un saludo

Iniciado por moreno40

Jnavas el archivo ya antes de meterno en el pen tienes que ejecutarlo,por eso te dice que no encuentra el archivo

Un saludo

Ya le di desde el pc y extrajo los archivos.