Duda entre sistema 5.1 JBL

Hola a todos, os advierto que ahora viene un ladrillazo:
Estoy a punto de montarme una sala no dedicada, lo habitual un proyector+5.1+bluray. Después de mucho investigar el proyector ya lo tengo casi claro, en función del presupuesto que le pueda dedicar finalmente será un Optoma HD33, el H300X o el HD23 por orden de preferencia lógicamente. Montaré una pantalla manual de 92" que es lo máximo que puedo poner con la distancia de que dispongo. El bluray no lo tengo decidido pero en principio no le dedicaré más de 150€ algo básico con 3D. Y finalmente el home cinema... Es con diferencia lo que más quebraderos de cabeza me está dando. Me pongo a ver características y demás y la verdad es que hay mucho donde elegir. Estaba casi decidido con un receptor Yamaha pero hice caso de lo que casi todos aconsejáis y me puse a recorrer tiendas de audio para poder escucharlos y al final me voy a quedar con el que menos me convencía de entrada, un Harman Kardon. Sin duda la combinación que mejor trataba "mis oídos" de los que escuché fue el AVR 156 con los JBL 200.5 (dentro de mi presupuesto claro). Y ahí llega mi duda. He visto que Harman tiene el modelo 156 y el 158 y no veo que haya ninguna diferencia en características y practicamente ninguna en precio ¿En qué se diferencian? Porque no creo que una marca haga dos equipos iguales...
También estoy sopesando subir al modelo AVR 165, que mejora algo el apartado de conexiones con un HDMI mas, y se va hasta los 95W (para mi los 70 del 156 tenían más chicha que muchos de 130 por canal) y además tiene el ajuste automático para el envolvente. La diferencia son unos 100€ pero no sé si me merecerá la pena para una sala de unos 20m... ya me aconsejaréis.
Luego están los altavoces, a mi los que me gustaban originalmente eran los JBL SCS 178, que parecen de calidad aceptable para el presupuesto que manejo (menos de 600€ para el audio) y además las cajas en color natural me gustan mucho. Yo los que oí con el Harman fueron los 200.5 y los 178 los escuché en un sony muy básico (se nota que se quedaba algo corto el ampli por limpieza). Entonces ahora me asalta la duda, los 178 me salen un poco más caros, muy poco pero mas caros y no me importaría hacer ese esfuerzo por la estética si es que musicalmente están a la altura de los 200.5. Por la información que he estado mirando no tengo muy claro cuales son mejores que cuales en cuanto a specs, eso sí los 200.5 van a 8ohm y los 178 a 4. Los primeros me garantizan un mejor "ajuste" con el ampli y lo hacen trabajar menos forzado pero aún así no sería para mi un problema porque si lo pongo a 4ohm pues controlo un poco más el volumen y ya esta

Conclusión después del ladrillazo, ¿AVR 156 o 165 por 100€ más? ¿SCS 200.5 o los 178? A ver qué opináis.
P.D. Siento meter la cuestión el receptor aquí, pero es por no abrir otro tema más en su sitio correspondiente...

¿Nadie conoce esos altavoces?

Ya he escuchado los SCS 178 en un AVR 165, y la verdad es que.... no sabría decir si me gustan más unos que los otros, digamos que a nivel de percepción están empate. Claro que tampoco ha sido una prueba como dios manda, porque ha sido reproduciendo cosas muy distintas... ¿Cómo lo veis vosotros?

Yo he escuchado los 178 en casa de un amigo, y lo único que te puedo decir es que hacen bien su trabajo, como buenos JBL, enfatizan los agudos y los graves.

Yo me he comprado los 200.5 y te puedo decir que precio/calidad no vas a encontrar nada mejor en el mercado. No se que precios has mirado cuando dices poca diferencia con los 178 (que creo que están descatalogados), yo donde los encontré mejor de precio y los compré es en Redcoon:

Redcoon JBL 200.5

Saludos.

-

Sí Jota a mí también me gustaron mucho cuando los escuché, de hecho iba a por esos, pero vi los 178 y me gustaron mucho las cajas de madera, y ahí han empezado mis problemas jejeje.
En efecto no los había encontrado tan baratos, yo los vi a 200€ y los 178 a 230€. Ya con ese precio me hace cambiar la balanza a su favor, eso sí, si algún gurú me dice que vale la penar pagar los 178 la podemos nivelar, porque siguen entrando en mi presupuesto...

Gracias por la respuesta amigo. La verdad es que me imagino que ya en la sala ganarán mucho, y la verdad es que tanto unos como otros me parecieron mas que correctos para su gama de precios. La duda la tengo entre unos y otros, porque de entrada al parecer los 178 son de una gama un poco superior a los 200.5 pero por contra son más antiguos (ya no sé si se solaparan las gamas) y unos trabajan a 4ohm mientras que los otros van a los 8 correspondientes, tengo un poco de lío la verdad, y la prueba sonora tampoco me sacó de dudas.