Pasa y pon lo que quieras!!

Bueno, pues por fin tengo mi deseado JVC X70, jeje





Nada mas cojer la caja noto que aqui dentro hay algo grande, no, muy grande, jeje
Enseguido lo saco de la caja y lo monto en donde va a pasar bastante tiempo, (al menos es lo que le he dicho a la WAT).

Bueno, pues despues de trastear un rato (4 horas) y dejarlo calibrado para poder ver el primer impacto, rapidito que uno no es de piedra, jeje, pues os dejo mis primeras impresiones.

Nada mas encenderlo y esperarme un poquito, pensaba que estaba apagado, hasta que he visto que salia el logotipo de JVC en el techo, jeje. Enseguida se me a pasado por la cabeza, jod...r que negros.
Primero colocar bien la posicion en la pantalla, cosa que me ha gustado es que lleva el keystone H y V, aunque no lo he necesitado, cosa que con el Sony VW90 no llevaba el H (creo que era este, se que uno de los 2 no lo tenia).
Comprobacion de paneles, por un momento he pensado que me habian vendido la burra, estos han pillado una carcasa del X70 y me han metido un DLP, ya que realmente parecia un DLP y me ha costado un huevo y parte del otro ver un resquicio de desalineacion, aun asi, solo por trastear he corregido con un par de toques el rojo y azul, esto de parecerse a un DLP me imagino que es consecuencia del e-Shift, ya que por momentos me costaba encontrar la rejilla y alguna desviacion de los paneles.
Una vez visionando y en tu sitio (4,5m) esto ya pasa mas desapercivido, es solo a unos 30cm cuando ves que realmente no se ven los dientes de sierra que deja cualquier otro proyector, aunque se intente difuminar como lo pueda hacer el sony o un pelin mas exagerado el pana ptae4000.

Movimiento sin FI, no he notado nada raro, he puesto travellings y no he visto nada raro, igualito al VW90, tambien habia leido que esto era debido al e-Shift, ya que hacia que las imagenes al estar mas definidas diera la sensacion de mayor fluidez, pues conmigo lo ha logrado.

El cms es intuitivo y muy facil de usar, tambien habia leido en alguna review que no era muy exacto, pues nada de eso, solo un pequeño juego con el cyan, en el cambio de modo de centrado del color segun en que menu estubieras cambiaba de color, esto mismo lo habia leido pero con el verde, asi que me imagino que sera por el firm, esto no repercute en nada a la hora de calibrar, si que ves que cambia el color cuando cambias de la 2ª opcion y saltas a cualquiera de las otras 3, un poco molesto cuando intentas ajustar bien el color, ya que te toca pasar a la opcion de abajo y volver a medir con la sonda.

El ajuste de gamma es muy bueno y te lo deja perfecto, sin tener que jugar con el soft en un pc como pudiera ser con el VW90, cosa que con este no le di el suficiente tiempo para poder aplicarlo con el pc (nos peleamos, jeje), aun asi en el sony se quedaba muy bien, con algun escalon por culpa de no poder hacer que se entendieran el puerto rs232 con mi pc.

Se que lo estais esperando, asi que no os hago esperar mas.
Los negros son de infarto, esto si que es contraste nativo, no me ha defraudado en nada este JVC (mas le valia) si ya decian que eran negros Star trek, veo esto y lo subo a agujero negro.

Raigo me alegro un huebo que ya tengas el pepino, y que por fin tengas lo que buscabas,no me imagino cuanto contrste y nivel de negros debe de dar ese bicho en tu sala,si yo babeo con miX3 en mi sala,lo tuyo con semejante bestia debe de ser de infarto je,je de veras me alegro un monton,saludos

La verdad es que es brutal.
Te das cuenta de lo que es un JVC en cuanto hay una imagen muy oscura y un punto de luz en cualquier lugar de la pantalla, ahi es donde ves lo brutal que es el contraste nativo de este bicharraco.
Esta claro que en una imagen muy luminosa este negro, se nota en las bandas negras, pierde algo, cosa que con el sony perdia el negro desde el momento que habia algo mas en la pantalla, fuera lo grande que fuese, ahi esta la diferencia con el iris dinamico.

Con el iris a -3, lampara en normal y calibrado, me saca 11,7 Ft, un punto y poco mas que el sony, aunque con el iris a 0 me sacaba 13FT, me ya me parecia mucho punch, jeje, con la sala tan oscura al rato ya te dolian los ojos, jeje.

Iniciado por raigo

La verdad es que es brutal.
Te das cuenta de lo que es un JVC en cuanto hay una imagen muy oscura y un punto de luz en cualquier lugar de la pantalla, ahi es donde ves lo brutal que es el contraste nativo de este bicharraco.
Esta claro que en una imagen muy luminosa este negro, se nota en las bandas negras, pierde algo, cosa que con el sony perdia el negro desde el momento que habia algo mas en la pantalla, fuera lo grande que fuese, ahi esta la diferencia con el iris dinamico.

Con el iris a -3, lampara en normal y calibrado, me saca 11,7 Ft, un punto y poco mas que el sony, aunque con el iris a 0 me sacaba 13FT, me ya me parecia mucho punch, jeje, con la sala tan oscura al rato ya te dolian los ojos, jeje.

Joder no me extraña que teduelan los ojosyo acabo de ver 3 capitulitos de Dallas con 7ftl y el iris a -10 y en las escenas claras era pra flpar el punch y en las oscuras un negro de cojones,yo intentaria en tu caso cerrar algo mas el iris y dejarlo en -10-12 seguro que consigues ya unos negros de referencia total.

Lo he intentado, pero la imagen se queda muy apagada, con unos 7fl y a -10 el iris, asi ya es brutal, en las imagenes oscuras no distingues las bandas negras de la oscuridad de la sala, el ojo le cuesta adaptarse unos segundos para darse cuenta de que lo que esta viendo no es un negro absoluto, es acojonante, la prueba de poner el dedo en la intro de STAR WARS la ha superado con creces, no aparece, cosa que con el HD950 se podia percibir.
Es tan negro que como comento, al ojo le cuesta adaptarse hasta poder cogerse una referencia, luego esta claro que en imagenes mas brillantes este negro desaparece, no del todo, aun asi sigue siendo bastante mas negro que con el VW90.
Pero claro, todo esto no se notaria en una sala no dedicada, por mucho que llegases a oscurecerla siempre tendiras un poco de reflejo y no llegarias a salcarle todo el jugo a un cacharro de estos.

Golqhette, sin duda para sala dedicada un JVC, no te equivocaras lo mas minimo, no sabes lo que es el negro en una sala hasta que no ves uno de estos.
Otra cosa es si quieres un todoterreno, bien sea por el FI (lo odio), 3D (no lo uso), y cualquier añadido, tu proyector es sony, y sabiendo que vienes de uno mas a tu favor.

Diferencias respecto al Sony VW90:

Lo primero que canta es el contraste nativo y sus negros profundos, ningun iris dinamico puede sustituir el contraste del JVC.

El sony tenia muy buena definicion, pero el JVC con ayuda del e-shift parece que estes viendo un DLP monochip, es una pasada, aunque esto no llega apreciarse a partir del metro de distancia, solo es para los frikis que nos acercamos a la pantalla para ver las desviaciones de los paneles, jeje.

El 3D no lo he probado, ya que no lo uso, asi que no he pillado ningun accesorio del 3D.

Un pelin mas de lumens, con el iris abierto a tope el JVC saca un pelin mas de 13FT en lampara normal, mientras que el sony sacaba 10,5FT ambos calibrados, misma distancia, misma pantalla y ambos con lampara en modo normal o eco.

Movimiento sin el FI, con lo poco que he visto, no he tenido mucho tiempo, mañana lo desvirgare, jeje, noto que los dos van muy bien.


Esto es por ahora, ya os ire contando...

Muchas gracias por la información.

Yo tengo que sustituir YA en mi sala de cine (también en el garaje) mi antiguo videoproyector SONY que después de más de 8 añitos colgadito del techo (está más que amortizado y me ha dado un excelente resultado) es hora de jubilarlo y viendo los últimos avances tecnológicos está claro que no puedo demorar más el sustituirlo.

Viendo que tienes esos 2 modelos, puedes hacerme una breve comparativa y tu recomendación.
Me han hablado muy bien de los JVC y efectivamente del contraste de negros, etc, pero es que mi SONY no me ha fallado nunca.. (cambié solo una vez la lámpara) y eso que además de ver cine y pelis a manta, tengo conectado el cable TDT para tv y canal+ para ver los partidos de fútbol... si, si ya sé puede ser un "pecado" para un amante del cine...pero había que sacarle la máxima utilidad a la inversión realizada en su día con la sala que monté y los mts2 "robados" al parking

Si tengo ocasión te pasaré unas fotos de mi sala de cine que renové hace unos 4 años. Es muy similar a la tuya salvo que yo hice 3 niveles de altura en el suelo para colocar 3 filas de 3 butacas, Aforo: 9 en total (pa familia y amiguetes).

Un saludo y que lo disfrutes!!

Eso que te duelen los ojos joer con la de horas que pego yo no creo que la ponga totalmente dedicada segun me dices , me pego a veces 5 y 6 horas juas , ya son 300h y subiendo con el bicho jajjajaja, saludos

Raigo bonito avatar en conjunto te ha quedado el simple cinexin de toda la vida,y el maquinon de contrste y negro a su lado,nunca mejor dicho una imagen muy,muy contrstada,ja,ja

Me ha parecido graciso, con el lema de JVCExin!!
Con este jvcexin ya tengo cine para rato.

Iniciado por raigo

Me ha parecido graciso, con el lema de JVCExin!!
Con este jvcexin ya tengo cine para rato.

Y que lo digas no creo que te de la vena en basytanye tiempo,y espero que para mi sea asi tambien ya la semana que viene actualizare tambien el mio,y el marquitos que siga disfrutando elX3 que va a flipar tambien.