Proyectores en acción! Fotos!!

Iniciado por RAGARSA

Asi es sin duda tambien depende en gran medida no de la contaminacion luminica sino del grado de incidencia en la pantalla,Ahunque no sea sala dedicada para empezar oscuridad total,y ya despues cada cual que adecue su sala lo mejor posible.

Por supuesto que también influye el grado de incidencia de la pantalla, pero la sala siempre es la que te va a limitar el rango y los negros profundos... que aumentan cuanto más te acercas a la batcave ideal. Sólo hay que ver como un proyetcor como tu JVC cuyo valor de negro profundo y contraste son brutales y aún en sala con paredes no muy claras, zona del techo cercana a la pantalla negra, paredes relativamente alejadas de ésta en el momento en el que entra luz los negros se vuelven grises claros (evidentemente mayor cuanta más contaminación de luz residual). Es ley en la proyección.
Por eso en los foros hay que insistir en el hecho de que quien se lo pueda permitir (por desgracia no todo el mundo) que se haga con una batcave lo más oscura posible; así se aprovechan las verdaderas cualidades de los proyectores. Quien ha vivido mismo proyector conforme se va oscureciendo la sala es plenamente consciente de que la mejora por ello es radical en cualquier modelo.


Un saludete

Iniciado por atcing

En proyección todo depende mucho de la cantidad de luz que entre de fuera y/o se refleje de las paredes. En tu captura la sala se ve relativamente oscura. Una sala con paredes más claras se ilumina más que que la captura que acabas de colgar aún con los ventanales cerrados, incluso la misma sala en el momento que entra más luz:

Vamos a ver, que por poca luz que entre por la 2 dos ventanas a plena luz del día, siempre habrá mayor contaminación que en una sala de paredes blancas bajo total control de luz. A ver, por ejemplo, en una escena oscura si hay control total de luz el negro será muy bueno a pesar de que las paredes sean más blancas que en una fiesta Ibicenca, pero en una escena oscura con las dos ventanas abiertas como en la foto, siempre habrá luz residual que afectará al negro, que es la caracteristica más importante del contraste.
No comparemos ventanas abiertas a plena luz con salas bajo total control de luz en la que solo está la luz producida pr la proyección.

Otra cosa es que se vea bien incluso con la ventana abierta en según qué condiciones, pero seguro que si cierra la ventana todavía se verá mucho mejor, independientemente de como estén colocadas las paredes, siempre y cuando exista total control de luz en la sala, es qu es de cajón.

saludos.

Iniciado por UHD

Vamos a ver, que por poca luz que entre por la 2 dos ventanas a plena luz del día, siempre habrá mayor contaminación que en una sala de paredes blancas bajo total control de luz. A ver, por ejemplo, en una escena oscura si hay control total de luz el negro será muy bueno a pesar de que las paredes sean más blancas que en una fiesta Ibicenca, pero en una escena oscura con las dos ventanas abiertas como en la foto, siempre habrá luz residual que afectará al negro, que es la caracteristica más importante del contraste.
No comparemos ventanas abiertas a plena luz con salas bajo total control de luz en la que solo está la luz producida pr la proyección.

Otra cosa es que se vea bien incluso con la ventana abierta en según qué condiciones, pero seguro que si cierra la ventana todavía se verá mucho mejor, independientemente de como estén colocadas las paredes, siempre y cuando exista total control de luz en la sala, es qu es de cajón.

saludos.

Para ser a plena luz del día bien poco se ilumina la sala en sus capturas. La sala de mi hermana tiene parte de las paredes más claras que las de ragarsa (incluido techo), al igual que también otras de más oscuras (toda la pared frontal es de pizarra natural verde muy oscuro). Con la persiana bajada y la luz totalmente apagada, su sala se ilumina más que las captura que muestra ragarsa (la del lobo)... así que siento no estar de acuerdo, ya que esa foto con las persianas subidas para nada muestra "plena luz del día" como insinuas. Si fuera así, en su sala no entraría ni una pizca de luz (captura del lobo)...tan poca como para apenas verse las caras miestras charlas en la mesa

En cambio en la captura de "la entrevista", la sala de ragarsa está notablemente más iluminada a pesar de estar semibajada la pesiana cercana a la pantalla de proyección y se ve con toda claridad como el contraste se va al traste al aumentar la luz (que es lo que he expuesto anteriormente; hecho que apenas le afecta a su monitor de ordenador que se ve abajo en la derecha ). Luego ya puedes apagar la luz y cerrara las persianas totalmente que si no tienes una batcave te estás perdiendo mucho más de lo que te imaginas: Eso lo sabe cualquiera que ha visto un proyector en una sala que poco a poco la ha ido oscureciendo. Las ventajas de ir hacia la "batcave totalmente oscura" son MUY evidentes en proyección, tanto en imágenes oscuras como en imágenes luminosas... y eso es irrefutable.

Si algúin día ragarsa se puede permitir una batcave totalmente negra alucinará de lo que es contarste y negros profundos en cualquier tipo de escena, ya que en esa sala queda mucha posibilidad de mejora por delante.

Un saludete

Iniciado por atcing

En proyección todo depende mucho de la cantidad de luz que entre de fuera y/o se refleje de las paredes. En tu captura la sala se ve relativamente oscura. Una sala con paredes más claras se ilumina más que que la captura que acabas de colgar aún con los ventanales cerrados, incluso la misma sala en el momento que entra más luz:






Por eso de una sala incluso oscura a una batcave la diferencia de contraste es tan grande. La sala es el eslabón débil en proyección y donde las diferencias más notables son conforme la vas oscureciendo.


Un saludete

Pero que bien se ve ese proyector !

Atcing la luz dependiendo de la hora del dia incide mucho en un proyector,como tu sabes,en la foto del lobo se ve con mucho mas punch y contrste que la de la entrevista y tiene una explicasion la del lobo la hice a las 7,45 AM y la de la entrevista a las 10,55 AM y ahi esta la diferencia mucho mas lavada con pleno sol en la entrevista a pesar de estar la sala con las persianas no subidas del todo.

PD este finde semana el domingo me levante a las 6am para ver la F1 y con las persianas subidas a tope no tube que bajarlas hasta cerca de las 8,30 Am ya que se veia de fabula,ES una ventaja el madrugar y no tener que encerrarme a cal y canto.je,je

Iniciado por MACH 5150

Pero que bien se ve ese proyector !

Tu ya lo estas probando con tus ojos,de echo se que incluso no esperebas tanto de el en tu sala qye realmente es muy puta,con tanto blanco y paredes cercanas.

Iniciado por RAGARSA

Tu ya lo estas probando con tus ojos,de echo se que incluso no esperebas tanto de el en tu sala qye realmente es muy puta,con tanto blanco y paredes cercanas.

Me imagino que seria porque nunca habia visto uno en accion, jeje.
No se que tiene esta marca de proyectores que me ponen muy berraco!!

Iniciado por esepunto

Sí y no. Parece evidente que la cámara de fotos ha recalculado el contraste de la imagen del lobo. Si no, no tendría sentido que habiendo tan poca luz como dices que hay, haya ese fogonazo de luz en la ventana de la derecha. Ese mismo efecto se nota en la otra imagen (la de la chica y el anciano): también hay un fogonazo de luz en esa misma ventana. Y fíjate que siendo la hora que es, la intensidad del fogonazo es exactamente la misma que en la foto del lobo: la cámara ha cogido en cada imagen el punto más blanco y lo ha llevado al extremo de la escala de grises (blanco 100%). Y es por ese mismo efecto, al mover toda la escala hacia la derecha (hacia el blanco), que la nieve en la imagen del lobo se ve tan extraordinariamente blanca y brillante.

Vamos, que digo yo que es por eso, pero que como no he estado no lo puedo saber y solo son elucubraciones.

Saludos.

Pues seguramente sea como dices mis conocimientos de fotografia son nulos,eso si esa foto del lobo la tome a proposito ya que ni yo mismo me creia como se veia en vivo esa mañana sin bajar las persianas de verdad que era muy curiosa la imagen con las ventanas abiertas.

Iniciado por atcing

Para ser a plena luz del día bien poco se ilumina la sala en sus capturas. La sala de mi hermana tiene parte de las paredes más claras que las de ragarsa (incluido techo), al igual que también otras de más oscuras (toda la pared frontal es de pizarra natural verde muy oscuro). Con la persiana bajada y la luz totalmente apagada, su sala se ilumina más que las captura que muestra ragarsa (la del lobo)... así que siento no estar de acuerdo, ya que esa foto con las persianas subidas para nada muestra "plena luz del día" como insinuas. Si fuera así, en su sala no entraría ni una pizca de luz (captura del lobo)...tan poca como para apenas verse las caras miestras charlas en la mesa

En cambio en la captura de "la entrevista", la sala de ragarsa está notablemente más iluminada a pesar de estar semibajada la pesiana cercana a la pantalla de proyección y se ve con toda claridad como el contraste se va al traste al aumentar la luz (que es lo que he expuesto anteriormente; hecho que apenas le afecta a su monitor de ordenador que se ve abajo en la derecha ). Luego ya puedes apagar la luz y cerrara las persianas totalmente que si no tienes una batcave te estás perdiendo mucho más de lo que te imaginas: Eso lo sabe cualquiera que ha visto un proyector en una sala que poco a poco la ha ido oscureciendo. Las ventajas de ir hacia la "batcave totalmente oscura" son MUY evidentes en proyección, tanto en imágenes oscuras como en imágenes luminosas... y eso es irrefutable.

Si algúin día ragarsa se puede permitir una batcave totalmente negra alucinará de lo que es contarste y negros profundos en cualquier tipo de escena, ya que en esa sala queda mucha posibilidad de mejora por delante.

Un saludete

Vamos a ver, que una sala dedicada es mejor para la videoproyección que una sala blanca, es que ya lo sabemos todos (y no por las veces que lo repites, que son muchas y en casi todos tus mensajes.), pero de ahí a decir que incluso una sala con ventanas abiertas de día, amaneciendo, anocheciendo, nublado o como seal el caso. que se puede ver incluso mejor que una sala no dedicada bajo total control de luz...es que no hay por donde cogerlo.

A mi me dá igual lo que haga la cámara, lo que se vea en la foto, y los destellos que hayan por lo que sea, porque la realidad, es que por las ventanas va a entrar una determinada cantidad de luz parásita que en imagenes oscuras arruinará el contraste en su parte oscura con mayor incidencia que en una sala no dedicada bajo un total control de luz, es más, la luz filtrada del día es mucho peor que cualquier otra contaminación de luz, y precisamente lo primero que se pretende en una instalación, es mantener la sala, sea dedica o no dedicada, bajo un total control de luz.

saludos.

Lo que está claro es que el único que puede valorar la imagen resultante es Ragarsa, como se ha dicho tantas veces, una fotografía no es para nada referencia de la realidad y en esta ocasión menos, al tener un elemento como varios puntos de luz no controlados en la habitación y por supuesto la cámara, que por mucho que pretendamos no nos va a mostrar lo mismo que nuestros ojos. Posiblemente en la fotografía del lobo, donde casi no apreciamos los sillones y la mesa, él tuviera otra visión más clara del entorno. Eso no quita para que haya disfrutado de ese momento y esa impactante imagen.

Pero supongo que ya habras visto los límites de tu sala proyectando por la noche y cotejado cómo se ve mejor la imagen. Tal como hemos visto en la fotos o bajo la oscuridad de la luna.

PD.: Esepunto, "anciano" , es Dennis Noyes, una de las firmas de periodismo del motociclismo más reputadas con casi 40 años en el tema. A quien me gustaría conocer es a la jovencita que sujeta el micro

Iniciado por RAGARSA

Atcing la luz dependiendo de la hora del dia incide mucho en un proyector,como tu sabes,en la foto del lobo se ve con mucho mas punch y contrste que la de la entrevista y tiene una explicasion la del lobo la hice a las 7,45 AM y la de la entrevista a las 10,55 AM y ahi esta la diferencia mucho mas lavada con pleno sol en la entrevista a pesar de estar la sala con las persianas no subidas del todo.

PD este finde semana el domingo me levante a las 6am para ver la F1 y con las persianas subidas a tope no tube que bajarlas hasta cerca de las 8,30 Am ya que se veia de fabula,ES una ventaja el madrugar y no tener que encerrarme a cal y canto.je,je

Lo lógico, incluso a media mañana (10:45) a pesar de que la persiana cercana al proyector la tuvieras bajada el contarste y los negros se van literalmente al traste, como en cualquier proyector. Ya verás como alucinas conforme vayas oscureciendo al sala je,je,je


Un saludete

Iniciado por UHD

Vamos a ver, que una sala dedicada es mejor para la videoproyección que una sala blanca, es que ya lo sabemos todos (y no por las veces que lo repites, que son muchas y en casi todos tus mensajes.), pero de ahí a decir que incluso una sala con ventanas abiertas de día, amaneciendo, anocheciendo, nublado o como seal el caso. que se puede ver incluso mejor que una sala no dedicada bajo total control de luz...es que no hay por donde cogerlo.

A mi me dá igual lo que haga la cámara, lo que se vea en la foto, y los destellos que hayan por lo que sea, porque la realidad, es que por las ventanas va a entrar una determinada cantidad de luz parásita que en imagenes oscuras arruinará el contraste en su parte oscura con mayor incidencia que en una sala no dedicada bajo un total control de luz, es más, la luz filtrada del día es mucho peor que cualquier otra contaminación de luz, y precisamente lo primero que se pretende en una instalación, es mantener la sala, sea dedica o no dedicada, bajo un total control de luz.

saludos.

No hay por donde cogerlo porque nadie ha dicho eso. Lo que sí se ha comentado es que la sala de m hermana con las persianas cerradas en algunas escenas se ilumina más que la sala de ragarsa (foto del lobo), donde si uno se sienta en la mesa apenas se verian las caras... al igual que si quieres ver contraste y negros profundos una batcave es el camino, ya que las diferencias incluso entre una sala más oscura que la de ragarsa y otra prácticamente batcave ideal se sigue notando en todo tipo de escenas.


Un saludete

Yo no puedo decir nada sobre fotos, pues ya he demostrado lo poco que valgo para eso, pero lo que si he visto en las fotos de ragarsa es que necesitas un mando universal!

Iniciado por petatester

Yo no puedo decir nada sobre fotos, pues ya he demostrado lo poco que valgo para eso, pero lo que si he visto en las fotos de ragarsa es que necesitas un mando universal!

Ja,ja,ja buen observador estas echo,tengo varios mas que no aparecen en la mesa,muchas veces he estado a punto de comprar un mando teclado de esos buenos,pero al final pienso que soy mas tradicional y manejr cada aparto con el suyo propio,me gusta mas a la vieja usanza,tal para cual