Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

buenas, estoy buscando un proyector, para una sala no dedicada.
estoy entre estos tres, a no ser que vuelva a aparecer una buena oferta del sony 95es

http://www.supersonido.es/cas/site/p...a.asp?id=11874

http://www.supersonido.es/cas/site/p...a.asp?id=10095

Epson EH-TW9000

estos son los mejores candidatos sobre estos precios si no me equivoco, o por lo menos los que mas he oido ablar por el foro.

tambien he visto este jvc, pero no se si es un modelo antiguo o nuevo, no se nada

JVC DLA-RS45

necesito vuestra ayuda para ver cual deberia elegir, o porlomenos cual deberia descartar

saludos

Iniciado por aalbertoo

buenas, estoy buscando un proyector, para una sala no dedicada.
estoy entre estos tres, a no ser que vuelva a aparecer una buena oferta del sony 95es

http://www.supersonido.es/cas/site/p...a.asp?id=11874

http://www.supersonido.es/cas/site/p...a.asp?id=10095

Epson EH-TW9000

estos son los mejores candidatos sobre estos precios si no me equivoco, o por lo menos los que mas he oido ablar por el foro.

tambien he visto este jvc, pero no se si es un modelo antiguo o nuevo, no se nada

JVC DLA-RS45

necesito vuestra ayuda para ver cual deberia elegir, o porlomenos cual deberia descartar

saludos

De las 3 propuestas que citas me quedaría con solo dos de ellas, el Panasonic y el Jvc. El Epson lo elimino directamente de esta variable ( es un buen equipo ) pero su bloque óptico no va sellado y eso es un problemon para mí ( me cargue 3 equipos de tri / Lcd ) en el pasado.

Existen otras dos máquinas que creo deverias por lo menos estudiar, son dos maravillosas propuestas para sala no dedicada, una de ellas es el Sony HW 30 y la otra el Optoma 83 ( Dlp ) .

Iniciado por MACH 5150

De las 3 propuestas que citas me quedaría con solo dos de ellas, el Panasonic y el Jvc. El Epson lo elimino directamente de esta variable ( es un buen equipo ) pero su bloque óptico no va sellado y eso es un problemon para mí ( me cargue 3 equipos de tri / Lcd ) en el pasado.

Existen otras dos máquinas que creo deverias por lo menos estudiar, son dos maravillosas propuestas para sala no dedicada, una de ellas es el Sony HW 30 y la otra el Optoma 83 ( Dlp ) .

la verdad que el sony 30 lo puedo tener por 1700€ en una tienda que lo tiene de exdemo con 10h. lo que pasa que me echa para atras ya que los que mejor he oido ablar an sido estos tres, y el otro dia leyendo por aqui habia un forero que lo compro y al dia siguiente lo cambio por el pana, no me acabe de enterar muy bien el pq, pero creo que era por no tiene memoria de medidas, es decir, al cambiarlo de 16.9 a 2,35.1 lo tenia que retoquear todo. aunque creo haber escuchado que el pana es igual, por eso no lo entendi muy bien.
tambien el tema de 3d he oido que pana y epson son increibles, y los sony no tanto, ya que en la quedada de michel creo que lei que el pana tenia mucho mejor 3d que el sony 95es, por lo que la comparacion con el 30 deberia ser tremenda.

mis pretenciones son: ver mucho cine, algun concierto, partidos de futbol y jugar a la play, por lo que descarto el JVC.

lo del epson lo he oido mucho y me da mucho miedo, aunque es una verdadera pena, pq hablan muy bien de su calidad, no habria manera de protegerlo?
y el pana es el que mas me esta convenciendo, aunque que opinais de el sony 30 por 1700€?

PD: mi mayor error, darme un dia para pensarme bien si comprar un sony 95es por 2800€ exdemo, al dia siguiente ya estaba vendido

Iniciado por aalbertoo

mis pretenciones son: ver mucho cine, algun concierto, partidos de futbol y jugar a la play, por lo que descarto el JVC.

Si descartas el JVC por el input lag te estas equivocando, el input lag, al igual que los sony 30/95 rondan los 60/50ms, salvo el modo juego que baja hasta 30ms.
En modelos mas antiguos, como pudiera ser el hd350 rondaban los 100ms, pero este modelo ya tiene sus añitos.
Otra cosa seria, que te interesara el FI, un 3D mejor, que la sala no sea dedicada...

Yo he tenido un LG, un sony VW95 y ahora un JVC X70 y juego un monton con la ps3 (Batlefield, F1, WRC, Gran turismo, etc...) y no he notado diferencia alguna, incluso te puedo decir, que no uso ni el modo juego en el proyector.

Iniciado por raigo

Si descartas el JVC por el input lag te estas equivocando, el input lag, al igual que los sony 30/95 rondan los 60/50ms, salvo el modo juego que baja hasta 30ms.
En modelos mas antiguos, como pudiera ser el hd350 rondaban los 100ms, pero este modelo ya tiene sus añitos.
Otra cosa seria, que te interesara el FI, un 3D mejor, que la sala no sea dedicada...

Yo he tenido un LG, un sony VW95 y ahora un JVC X70 y juego un monton con la ps3 (Batlefield, F1, WRC, Gran turismo, etc...) y no he notado diferencia alguna, incluso te puedo decir, que no uso ni el modo juego en el proyector.

Yo tampoco se lo noto " con la Xbox va estupendamente y el interpolador en modo 3, tampoco es tan malo ( muy parecido al modo 2 de mi ptae 3000 ) .

Una máquina estupenda, actualmente este equipo y el Sony 30, son mis preferidos en tecnología Lcos.

Pd : Lo que sí he podido apreciar a sido en el menú de salva pantallas del Oppo ( fondo negro y caracteres en blanco ) una especie de arco Iris.

Iniciado por MACH 5150

Pd : Lo que sí he podido apreciar a sido en el menú de salva pantallas del Oppo ( fondo negro y caracteres en blanco ) una especie de arco Iris.

No eres al primero al que le pasa, segun comentaban en el foro hermano hace algun tiempo (X30, creo recordar), segun como... se podia apreciar un arco iris.

PD: Pongo puntos suspensivos, porque no quiero buscarte de que manera algunos foreros intentaban buscarlo y algunos tubieron exito, jeje.

Edito para dividir el mensaje en dos diferentes

Que no te lien!! Los 3 modelos que comentas son la hostia!! Solo me preocuparia de que el Epson 9000 no tiene la óptica sellada...

Respecto al tema del iris dinámico te diré que he tenido dos JVC y un MITSUBUSHI en sala NO dedicada, los primeros con iris manual y el Mitsu con iris dinámico... Pues bien, el que mejor resultados ha dado resulta ser el que equipa iris DINÁMICO....

Iniciado por raigo

Si descartas el JVC por el input lag te estas equivocando, el input lag, al igual que los sony 30/95 rondan los 60/50ms, salvo el modo juego que baja hasta 30ms.
En modelos mas antiguos, como pudiera ser el hd350 rondaban los 100ms, pero este modelo ya tiene sus añitos.
Otra cosa seria, que te interesara el FI, un 3D mejor, que la sala no sea dedicada...

El input lag en los Sony sigue siendo menor que en los JVC nuevos.




Un saludete

Por otro lado, hay que tener cuidadín con las gráficas de colorimtería que se suelen colgar en los foros: Pocas veces te van a enseñar las vergüenzas del espacio de color completo y te enseñan sólo el 100% que queda muy bonito para la galería. Te aseguro que los JVC de gama baja (modelos X3, X30 y RS45) con su CMS propio quedan más alejados de norma que otros proyectores de precio similar (incluso de más baratos). Otro tema es que te vayas a modelos como el X70 o RS55 donde con su CMS sí quedan cerca de norma.

Hoy hemos estado oscureciendo todavía más la batcave de mach16. En el negro absoluto la diferencia es sutil pero en las imágenes con % de luminosidad promedio la diferencia es muy notable, con una pegada y profundidad mucho mayor que antes (se parece mucho más a una buena TV, en mayor tamaño). A uno le entran ganas de volver a compararlo con el pedazo de HC4000 (cuyo ANSI es muy superior al sony).

Esto me recuerda de nuevo a las gráficas de avforums que colgamos en el foro que mostraban la diferencia de contraste intraescena entre "sala no dedicada media" y "sala batcave"... donde en la batcave lo que sobretodo mejora sustancialmente es el contraste ANSI (aunque mejoran de ambos tipos) y quedaba bien reflejado en el contraste intra-escena.

Iniciado por UHD

En realidad, ese JVC viene igual o mejor en cuanto a exactitud del color REC.709 "sin calibrar" que las otras opciones, o sea, que si no se va a calibrar, tener o no tener CMS para ajustarse más o menos a las normas mediante los propios controles del proyector es absolutamente irrelevante, y para calibrarlo, o se tienen conocimientos en calibración y una sonda decente que nos permita medir correctamente y que no vaya a la deriva, o tampoco se le va a poder sacar provecho a esa caraterística.

También hay que tener en cuenta, que un iris dinámico al abrirse en busca de imagenes más luminosas, puede provocar en sala no dedicada el efecto contrario al que pretende, ya que en sala no dedicada más luz puede ser contraproducente en según qué tipo y características de imagen.

Iniciado por MACH 5150

De las 3 propuestas que citas me quedaría con solo dos de ellas, el Panasonic y el Jvc. El Epson lo elimino directamente de esta variable ( es un buen equipo ) pero su bloque óptico no va sellado y eso es un problemon para mí ( me cargue 3 equipos de tri / Lcd ) en el pasado.

Existen otras dos máquinas que creo deverias por lo menos estudiar, son dos maravillosas propuestas para sala no dedicada, una de ellas es el Sony HW 30 y la otra el Optoma 83 ( Dlp ) .

Cuando se tienen herramientas de medir y te encuentras que un proyector en su modo CINE sin calibrar solo ajustando nivel de brillo y contraste te da estos resultados,es dificil encontrar que nadie se queje de su visionado.Yo he tuve un proyector que ni con sus CMS completo se quedaba ajustado,hay que tener el CMS pero tambien debe de funcionar si no de poco vale.

RS 45 modo CINE tal como viene de fabrica (En sala no dedicada)



Pd tengo que reconocer que soy el primero en estaralgo sorprenndido,ya que mi anterior X3 presentaba sin calibrar unas mediciones muy similares en la escala de grises,pero la ganma no era tan lineal y el gamut tenia unos delta E algo mas altos ,este viene muy muy bien cuenta con unas 75 horas de vida.

Muy bueno y solo en modo cine !
Yo estoy contentísimo con el mío, ayer le metimos la nueva edición de Titanic en 3 D y bestial ! Ja ja ja.



Pd : Y luego decía un servidor que no le gustaba el tre d, demasio, al final término como el Michael !

Iniciado por MACH 5150

Muy bueno y solo en modo cine !
Yo estoy contentísimo con el mío, ayer le metimos la nueva edición de Titanic en 3 D y bestial ! Ja ja ja.



Pd : Y luego decía un servidor que no le gustaba el tre d, demasio, al final término como el Michael !

Ya te veo que le estas dando al 3D cada vez mas je,je se deja ver pero yo donde disfruto de veras, es con el 2D esta mañana con las motos ha sido bestial la experiencia y no me hace falta de poner el Interpolador para nada a 1080p 50hz la tdt HD va de fabula.

Iniciado por RAGARSA

Ya te veo que le estas dando al 3D cada vez mas je,je se deja ver pero yo donde disfruto de veras, es con el 2D esta mañana con las motos ha sido bestial la experiencia y no me hace falta de poner el Interpolador para nada a 1080p 50hz la tdt HD va de fabula.

Menudo vicio tonto me estoy pillando con la tontería del 3 D " bufffff y no me gustaba absolutamente nada ! Ja ja ja.

Ayer estuvimos comparando las dos versiones de Titanic, la 2 D y la nueva en 3 D y siento decirte que la última gana por goleada " una profundidad estupenda y una sensación espacial asombrosa, no tuve en ningún momento sensación de cansancio como sí he sufrido con otros equipos ( me falta el Sony 30 de un amigo por visionar en estos menesteres ).

El Jvc no tendrá el mejor 3 D pero te puedo asegurar que no machaca / agota ni la mitad que un buen DLP / LCD como son los Optoma 83 o el Epson 9000.

Iniciado por RAGARSA

Cuando se tienen herramientas de medir y te encuentras que un proyector en su modo CINE sin calibrar solo ajustando nivel de brillo y contraste te da estos resultados,es dificil encontrar que nadie se queje de su visionado.Yo he tuve un proyector que ni con sus CMS completo se quedaba ajustado,hay que tener el CMS pero tambien debe de funcionar si no de poco vale.

RS 45 modo CINE tal como viene de fabrica (En sala no dedicada)



Pd tengo que reconocer que soy el primero en estaralgo sorprenndido,ya que mi anterior X3 presentaba sin calibrar unas mediciones muy similares en la escala de grises,pero la ganma no era tan lineal y el gamut tenia unos delta E algo mas altos ,este viene muy muy bien cuenta con unas 75 horas de vida.

+1

Hay proyectores que ni con CMS y todos los controles que quieras te van a quedar tan bien como este JVC que no tiene CMS.