Pioneer VSX-922 vs. Marantz SR-5006 ... ¿Yamaha RX-V773?

La EQ del Yamaha es mucho más potente ya que puedes jugar con la combinación automática/manual ya que Onkyo tiene una EQ manual a la altura de modelos básicos de Yamaha con el incoveniente para Onkyo que no se puede trabajar sobre la EQ automática, lo que convierte la EQ manual de Onkyo en una EQ muy débil.

Y mi AVR es un Pioneer VSX 919 por lo que comprenderás que no tengo ningún interés en Onkyo, Yamaha, Denon, Marantz, etc pero la realidad a 2012 es que Yamaha está muy por delante del resto de marcas, ya que puedes configurar a tu gusto curvas de respuesta o corregir problemas de sala que la configuración automática no solucione correctamente, mientras que en el resto de marcas tienes las EQ Automática, sus DSP y para de contar, salvo que para ti sea suficiente un ecualizador gráfico como el que incorpora mi Pioneer que por cierto es mas avanzado que los de Onkyo ya que permite trabajar y afinar la EQ Automática MCACC.

A ver si vemos gráficas del MULTIEQ XT32 previo/post EQ y del Yamaha YPAO R.S.C previo/post EQ

PD: Te agradecería que dieras tu opinión pero que no me quoquetees poniendo palabras en mis escritos

yo la verdad que lo que suelo ver son bluray, y mi proyector tiene 1080p, es un poco imprescindible el procesador entonces? bueno, algun dvd tengo, pero pocos.

sobre lo de la garantia, el tema esta es que, un xabal, de este foro creo que era, compro un receptor en una tienda de inglaterra y la garantia en españa no le cubria, por lo que creo que lo tenia que manda a inglaterra para repararlo, o algo asi creo recordar, el tema que el xabal, que se habia ahorrado una pasta por comprar fuera, acabo arrepentido de su compra.
y por eso me da bastante miedo comprar en tiendas del extranjero, y amazon no se de donde es exactamente ni como funciona.
pero si te lo arreglan en españa y no es tan importante el procesador de video, me compraria el yamaha este, el precio es insuperable.

Ya te he comentado que lo importante es que den la garantía oficial de 2 años, ante la posible avería tendríamos que ver quien soluciona de forma más rápida y satisfactoria el problema.

Te dejo un hilo del SAT MADE IN SPAIN

https://www.forodvd.com/tema/112320-...arca-a-evitar/

Todos los AVR se estropean, Denon, Pioneer, Yamaha, Onkyo, etc, la conclusión es que cada caso que pasa por el SAT es una odisea para el consumidor, ya sea en SAT español o extrajero, lo importante es que te solucionen el problema y que te den garantía de 2 años, salvo que por tu experiencia nos arrojes luz sobre que el SAT español es mucho más diligente y rápido con los usuarios que el SAT extranjero.

PD: Mi AVR Pioneer VSX 919 es de Redcoon

La compra está cubierta por la garantía de Amazon España, por lo que de momento ante una avería grave que supusiera el cambio del avr no habría problema. Está pendiente de confirmar si Yamaha España le da cobertura con su SAT y no tendríamos que enviarlo para cualquier avería mínima que se pudiera solucionar con una visita al SAT.

He abierto una consulta en ese sentido a Yamaha España, a ver qué me responden.

Se agradece la consulta, Navone, a Amazon España, pero lo realmente importante para mí es saber los tiempos de reparación en ambos SAT, y conocer si la diferencia es abismal, mediana, pequeña, inexistente o incluso más rápida, en definitiva el usuario busca que le solucionen el problema lo más rápidamente posible, sobre quien lo repare pues es para mí lo menos relevante.

Iniciado por CoNgO

Se agradece la consulta, Navone, a Amazon España, pero lo realmente importante para mí es saber los tiempos de reparación en ambos SAT, y conocer si la diferencia es abismal, mediana, pequeña, inexistente o incluso más rápida, en definitiva el usuario busca que le solucionen el problema lo más rápidamente posible, sobre quien lo repare pues es para mí lo menos relevante.

pero el problema esta en que el compañero, al comprar en una tienda inglesa, el sat que se encargaba de repararselo era de inglaterra, y ellos no le recojian el producto fuera de inglaterra, se tenia que gastar la pasta para enviarlo ida y vuelta, €€€€€

Estoy de acuerdo contigo, lo que importa es la cobertura, independientemente de quién la dé. El tema es que parece que tranquiliza si además la marca da servicio en los SAT de aquí.

creo que te precipitas, presupones que me gusta onkyo por que te defiendes ante tu neutralidad por que tienes un pionner.

solo digo que en manual es mas potente, porque modifica mas y mejor bandas, pero en automatico el xt 32 es muy potente, el ypao rsc tambien, pero nada tajante o determinante para uno u otro, solomante opinable.

si te modifico es por comodidad y facilidad para quien lo lea, disculpa si te ofende.

las tiendas al poco tiempo se desentienden de la reparacion y te mandan a la marca y si el sat esta enlugardelamanchadecuyonombre... pues paga portes y pelea en su idioma.

Amazon y redcoon etc... estan bien cuando el riesgo y el precio son interesantes.

un sat falla, una tienda tambien, pero si los tienes cerca mejor.

Te dejo una gráfica pre/post Audyssey del sistema MultiEQ XT, para los que medimos sabemos que no es necesario volver a medir para estirar la gráfica y mostrar sus verguenzas para que podamos apreciar el trabajo que hace, a mi no me cuesta mostrar bien estiradas mis graficas o alguna prueba cuando me lo solicitan, pero quienes defienden-que no lo dudo-que Audyssey Multi EQXT/XT32 hace un excelente trabajo no muestran ni una sola gráfica en condiciones.

Pues bien ¿cómo mejoras esa gráfica con Audyssey? Si quieres aplicar la EQ manual se anula la EQ automática que es mucho mas potente que la manual gráfica, seria cuestión de probar y medir.

Te dejo el hilo

Iniciado por Israel_PB12

Mande un correo privado a Congo comentando que le mandaría una gráfica de lo que hace Audyssey en mi sala, antes y después.
La medición la tome a prisa, pues no son horas y tengo gente en casa haciendo ruido, así pues pongo una que acabo de realizar.
Con el tiempo pondré de altavoces independientes.

Linea rosa, sin Audyssey.
Linea azul, con Audyssey.



Anotar que esto es Audyssey MultiEQ XT de mi 809.
No amplié la escala por el tema de las prisas (Tengo visita en casa y no son horas de hacer mucho ruido con los "Sweeps"), con el tiempo pondré a escala mas detallada, menciono que tengo un Ultracurve pero esta desactivado para las gráficas (este solo esta trabajando para mis dos altavoces frontales)

Unas gráficas del Yamaha RX V773 bien estiradas de este hilo

Iniciado por JUAN___LASTFM

Hola a todos, me he animado a esto de hacer mediciones, esta es mi primera y ando más perdido que Michael Knight en un Seat Panda

Mi objetivo es comprobar la respuesta en estéreo de un AVR Yamaha RX-V773 usado como previo conectado a este tengo un Pioneer A337 que alimenta estoicamente a unos frontales son B&W matrix 803s

Como digo no tengo ni idea, he conseguido estas gráficas con el rew y el micro para el YPAO que viene con el 773

En pure direct 2ch stereo (sólo los frontales sin ningún tipo de EQ se supone) 1/24


Con EQ automática del Yamaha 2ch stereo (sólo los frontales)


¿Que os parece?
No tengo mucha idea de cómo interpretarla
Tengo la sensación de que el yamaha al hacer la medición se da cuenta que los traseros van flojos en los graves y me sube ligeramente los delanteros para compensar, ¿Eso puede ser?

La gráfica del Yamaha RX V773 puede mejorarse muchísimo con la EQ manual parametrica que puedes aplicar desde 0 o partiendo de la EQ Automática.

La diferencia en el apartado de la EQ es grande a favor de Yamaha e incluso a favor de Pioneer salvo que este último no ecualiza la zona grave.

Tan solo se trata de informar para poder valorar que sistema calidad/precio ofrece mas que el resto, ya me gustaría decir que lo que tengo es lo mejor pero da la casualidad de que objetivamente no es así, aunque en mi caso la zona grave la ecualizo a través de una potentísima EQ y para la zona media/alta Pioneer hace un trabajo muy bueno y ajustable aún mas desde su ecualizador grafico sin perder la ecualización MCACC.

que si que no discuto nada de eso, solo digo que en automatico solo automatico ninguna es determinantemente mejor que la otra, que el manual es mejor el de yamaha, no lo dudo.

para los que somos unos lelos y que nunca vemos graficas y que no sabemos que es rew, ni hometeatershack, ni carma, ni como se toma una medicion con un micro y tarjeta de sonido, me has pedido esos datos? te los he pedido? crees que 4 graficas en las que se ven un trabajo en automatico en el que no se puede determinar si es mejor uno que otro es aportar pruebas?

estoy de acuerdo en que gracias al eq manual de yamaha mejoras la automatica, pero eso no lo discuto, solo discuto que hay personas que solo quieren una eq automatica la cual, a falta de ver graficas, de la misma persona, con la misma sala, con los mismo aparatos de medicion, altavoces y dos receptores( xt vs ypao), no se puede determinar con exactitud cual es mejor.

por esto digo que no es justo decir que ypao es categoricamente mejor en todo aspecto que audyssey, nada mas.

saludos.

Es que categóricamente afirmar algo sobre la EQ de cualquier sistema es un error, lo ideal seria medir ambos sistemas de calibración en una sala complicada, con unos altavoces poco lineales y con caída brusca en la zona alta y con un subwoofer con una curva horrible.

A mi me parece que el Onkyo 818 es un grandísimo AVR, y claro que hay personas que solo quieren EQ Automatica, la gran mayoría, pero si informamos los que nos leen podrán decidirse o saber que incorpora cada AVR.

Pero a ver si poco a poco vamos mostrando mediciones de Audyssey, MCACC, YPAO, etc para que disfrutemos y veamos que trabajo hacen de forma automática, mi AVR se hace un lío con las fases-no siempre- y no pasa nada por decirlo.

YPAO R.S.C en modelos de gama media/alta es muchísimo mejor que Audyssey MultiEQ XT/XT32 otra cosa es que se sepa o quiera sacar partido a la EQ automática/manual, pero mira precios y dime lo que costaría un ecualizador paramétrico de 7 bandas para todos los canales, además del inconveniente de incorporar 4 aparatos de forma separada.

La verdad que Yamaha se ha puesto las pilas en modelos de gama media/baja, en la gama alta les saca mucha ventaja al resto de sistemas y Pioneer salvo por la carencia de EQ del subwoofer es más avanzado que Audyssey, pero descartaría Pioneer hasta que incorpore la EQ para subwoofer.

Que conste que es tan solo mi opinión

Amén, we are friens, es justo lo que opino.

Ahora algo que me intriga es hasta que punto es mejor escalar con ampli av o con un blu ray.

Saludos