Hola,saludos, veo que ya que no quieres sonidos demasiado altos, los ampli que mejor calidad te pueden dar sin duda para esos altavoces serían los harman kardon que con una potencia inferior en sus receptores dan una calidad mucho mejor.
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola a todos,
Estoy pensando en cambiar el receptor ya que últimamente me están fallando las conexiones hdmi y le cuesta enviar la imagen a la TV.
El equipo actual es un equipo 5.1:
Altavoces KEF 3005 (10-100W, 88db, 8 ohms)
Receptor Onkyo 606
Quería cambiar de marca y probar con Yamaha, y dudaba entre los modelos 473 y 673.
Por las características de ambos, únicamente me interesaría del modelo 673 la mayor potencia (si es necesario) y la optimización YPAO (RSC). No necesito más entradas ni salidas hdmi ni en un futuro cercano voy a poner un proyector, ni 7.1, etc.
La sala es de 22 m2, el uso es 95% cine y a volumen bajo (lo que los vecinos permiten).
Después de leer mucho y siendo un novato, no tengo nada claro la importancia de la potencia del receptor para el uso que le doy. Además, a la hora de comparar los distintos receptores hacen pruebas a distintos ohms, etc. y al final no sé cual es el dato relevante, ya que algunos fabricantes no indican la potencia RMS.
¿Merece la pena el modelo 673 únicamente por la potencia y el YPAO (RSC)?, ¿a mayor potencia del receptor significa más calidad de sonido aunque se a a un volumen bajo?
Gracias por vuestra ayuda.
Hola,saludos, veo que ya que no quieres sonidos demasiado altos, los ampli que mejor calidad te pueden dar sin duda para esos altavoces serían los harman kardon que con una potencia inferior en sus receptores dan una calidad mucho mejor.
y q diferencias hay entre el YPAO (R.S.C.) del 673 y el YPAO normal del 473?? pq más q busco por google no sé encontrarlo