Optoma HD20 vs HD600X-LV

Hola,

Pues la disyuntiva es clara. Tengo las dos opciones el 600 nuevo y el HD20 de segunda mano con menos de 400 horas, por prácticamente el mismo precio. Tengo claro que el HD20 es fullhd y el 600 es un hd ready, pero me escama que al ser para una sala NO dedicada los 1000 lúmenes más del 600x-lv me puedan dar mejor resultado que el HD20. Le intención es cine (sobre todo mkv) y eventos deportivos por tdt. ¿cual es vuestra opinión? Merece la pena un proyector inferior pero 1000 lúmenes más?

Muchas gracias,
Saludos.

no

no quiero pecar de pesado, ¿podrías explicarme por favor un poco ese no tan rotundo? Reconozco que me asaltan muchas dudas.....

pues por varios motivos
he tenido el hd67 y el hd20 y la diferencia es abismal
400 horas no son nada para la lampara
las condiciones ideales son con la luz apagada y cuando mas oscurecida la sala mejor, como el 2 caso no lo puedes realizar, realiza al menos el primero, que un dia necesitas encender la luz, pues mejor con un proyector mejor que con otro mas limitado.

un saludo

400 horas no son nada ,aparte que un full hd se agradece enormemente ,a dia de hoy no merece la pena comprar un 720p,la diferencia de dinero es ridicula y vas a ganar en todo

de los lumenes olvidate, en modo eco lo limitas perfectamente,vamos que no trabaja a 2500 lumenes todo el rato ,depende en como lo tengas ,sobretodo es mas por el tema del 3D que necesita mas lumenes,si no estoy equivocado

Gracias por vuestros comentarios.

Yo he tenido el hd200x que es igual al hd20 y lo vendí rapidito , la calidad de la imagen en una fuente 1080p me pareció buena pero el color negro lo saca fatal, se mezclan los negros de las sombras con el pelo y la gente de color , ademas de ser un negro pobre.
Si quieres disfrutar de un proyector sube un poco el presupuesto y mirate otro fabricante , de lo contrario es mejor invertir el dinero en una tv.

Es mi humilde opinión