BenQ W1070

Iniciado por triiton3600

Esta es la que me referia,pues pensaba que era para otra cosa, ok!

Esa tela es para lo que dices, evita la iluminación del techo blanco en la zona mas próxima a la pantalla que es justamente la que mas importa. Yo tengo la tela comprada para hacer algo parecido.

Iniciado por triiton3600

Esta es la que me referia,pues pensaba que era para otra cosa, ok!

Efectivamente la tela que hay en el techo es para oscurecer la reflexión de la luz que se produce en el techo, pero esa tela no se recoge, la tela que se recoge con un mecanismo de estor de ikea o de lo que sea, es que la que Ragasa tiene situado encima de la pantalla y esa es para hacer el enmascaramiento, que es a lo que yo me referia, cuando el compañero indico que era una tela negra que se podía enrollar.

Iniciado por sonilor

Efectivamente la tela que hay en el techo es para oscurecer la reflexión de la luz que se produce en el techo, pero esa tela no se recoge, la tela que se recoge con un mecanismo de estor de ikea o de lo que sea, es que la que Ragasa tiene situado encima de la pantalla y esa es para hacer el enmascaramiento, que es a lo que yo me referia, cuando el compañero indico que era una tela negra que se podía enrollar.

Sonilor,te tengo que rectificar en esta imagen que han colgado que es de mi anterior enmascaramiento por si alguien no lo sabe,Tanto el enmascaramiento para convertir la pantalla de 16/9 a 2/35 como el de techo son completamente enrollables ambos,de echo el del techo lo enrollaba y desenrrollaba cada vez que visionaba el proyector,por acabar dejandolo extendido y pasar al tiempo a mi actual enmascaramiento definitivo, del cual dejo una imagen por si alguien no lo ha visto y le pudiera servir de ayuda.

[IMG][/IMG]

Gracias Ragarsa! No parece muy complicado de hacer,mi techo es muy parecido al tuyo,cuanta distancia pusiste desde el proyector hasta el final de la tela?

Iniciado por triiton3600

Gracias Ragarsa! No parece muy complicado de hacer,mi techo es muy parecido al tuyo,cuanta distancia pusiste desde el proyector hasta el final de la tela?

La distancia desde la pantalla hasta el final de la tela cuando tenia el sistema enrrollable era de 1,20 metros aproximadamente,no le di mas logintud con el objeto de poder tensar la tela enrollando el mecanismo y que no pandeara en demasia,de terciopelo actualmente tengo 1,70 metros cubierto.

Iniciado por wayfarer2k5

Una cosita, a ver si me podéis ayudar.

Ha dejado de activarseme el 3d en el BenQ w1070 paa archivos 3D SBS, antes cambiaba la resolución del pc ( casi siempre a 720p ), y listo, hoy he estado toda la tarde y ni con peli nuevas, ni con otas que ya había visto... he desinstalado codecs, programas.. no se que hacer...

Ahora mismo tengo el K-Lite Codek Pack Full, y el último KMPlayer, no se si se os ocurre que pueda ser otra cosa, o cómo las reproducis vosotros.

Gracias!

Buenas, si ves las pelis en PC es mas sencillo de lo q lo estas haciendo, simplemente tienes q forzar al reproductor q utilices a q te saque la señal a 1080p 24hz, es muy importante q sea esa exactamente ya q en esa resolución el proyector te deja elegir el 3d tanto en sbs como arriba/abajo, ademas lo mas importante es q con esos hercios te lo transforma en 3d 1080p 24hz y la imagen va increiblemente suave.

Un saludo

Pd. Yo utilizo el potplayer

Optoma HD131Xe , 2500 L Optimizados para video, 18.000:1 contraste , 4500h , 3D nativo . Buena luminosidad para HomeCinema , muy buen contraste.

Iniciado por Farallones

No hablaba del Benq, creo que se entiende, si no de todos los proyectores que venden hoy día como Home Cinema con + de 2.000 lm., que para mi no lo son.

Ten en cuenta que lo más importante en un proyector HomeCinema es el valor del contraste ( para conseguir mejores colores ). El BenQ está bien por tener 2000L ( a mi me gustan los proyectores con poca luminosidad si ganan en contraste ) , pero el Optoma le gana por tener 18000:1 de contraste con mayor luminosidad.


Yo hablo con datos sobre la mesa, hay mucho nuevo gurú en los foros hablando sin saber. De hecho el 1070 de BenQ ha tenido varios problemas desde su lanzamiento, ( problemas con la lente, no reproducira 3D a 1080p solo 1080i , problemas con el contador de horas de la lámpara que contaba menos... ) , BenQ es una marca de monitores no de proyectores


Fuente

Iniciado por autofoco

Optoma HD131Xe , 2500 L Optimizados para video, 18.000:1 contraste , 4500h , 3D nativo . Buena luminosidad para HomeCinema , muy buen contraste.




Ten en cuenta que lo más importante en un proyector HomeCinema es el valor del contraste ( para conseguir mejores colores ). El BenQ está bien por tener 2000L ( a mi me gustan los proyectores con poca luminosidad si ganan en contraste ) , pero el Optoma le gana por tener 18000:1 de contraste con mayor luminosidad.


Yo hablo con datos sobre la mesa, hay mucho nuevo gurú en los foros hablando sin saber. De hecho el 1070 de BenQ ha tenido varios problemas desde su lanzamiento, ( problemas con la lente, no reproducira 3D a 1080p solo 1080i , problemas con el contador de horas de la lámpara que contaba menos... ) , BenQ es una marca de monitores no de proyectores[/COLOR]


Fuente

Precisamente en todas las review el Benq w1070 además de medir mayor contraste, tras el calibrado da unos valores más cercanos al REC709, es decir, es más cercano a la norma Homecinema.

EL que afirme que un Optoma HD131Xe da un contraste real de 18.000:1 demuestra tener MUY poca idea del tema. Tienes razón que hay mucho nuevo gurú en los foros hablando sin saber.


Benq es una marca de monitores y de proyectores, que ademas actualiza sis firmware cada dos por tres para corregir fallos y aumentar compatibilidad. Te sugiero leer este hilo para aumentar tu conocimiento sobre éstos


Un saludete

"Optoma HD131Xe , 2500 L Optimizados para video" ¿Como un Lumen (unidad de medida del flujo luminoso) puede estar optimizado para video? No me hagas reir.

Me gusto, la frase: ¨yo hablo con datos sobre la mesa¨ jejej, si supieras amigo como mienten los fabricante con ¨esos datos sobre la mesa¨, los datos de contraste 10000:1, 20000:1 son tan mentirosos como los famosos Watts PMPO de los sistemas de sonido.
Yo te puedo decir, que he medido y calibrado personalmente con sonda un W1070 y un HD25, que ninguno de los dos llegan a las especificaciones que da el fabricante, o si lo hacen, es de una forma descaradamente mentirosa!, como ejemplo: para que midan los lumenes que ellos dicen, hay que poner un patron ire 100 + constraste al 100% + modo dinamico del proye (el que se ve peor de todos los modos, toda la imagen verdosa, para asi incrementar los Ftl.)
Ambos proyes calibrados dan similares contrastes, menor a 2000:1 obviamente, y lumens entre 1100 y 1300. (para una pantalla 106¨ en baticueva.)

Saludos.

Iniciado por marcos_vega2

Me gusto, la frase: ¨yo hablo con datos sobre la mesa¨ jejej, si supieras amigo como mienten los fabricante con ¨esos datos sobre la mesa¨, los datos de contraste 10000:1, 20000:1 son tan mentirosos como los famosos Watts PMPO de los sistemas de sonido.
Yo te puedo decir, que he medido y calibrado personalmente con sonda un W1070 y un HD25, que ninguno de los dos llegan a las especificaciones que da el fabricante, o si lo hacen, es de una forma descaradamente mentirosa!, como ejemplo: para que midan los lumenes que ellos dicen, hay que poner un patron ire 100 + constraste al 100% + modo dinamico del proye (el que se ve peor de todos los modos, toda la imagen verdosa, para asi incrementar los Ftl.)
Ambos proyes calibrados dan similares contrastes, menor a 2000:1 obviamente, y lumens entre 1100 y 1300. (para una pantalla 106¨ en baticueva.)

Saludos.

Exacto. Las incongruencias del forero "autofoco" son similares a cuando alguien califica un proyector de no ser homecinema doméstico, porque el fabricante lo engloba en el apartado de "proyector de conferencias"; error grave por creerse todo lo que los fabricantes declaran y no conocer que un proyector se califica homecinema si cumple o no las especificaciones REC709, que para eso está la normativa.

Sobre el contraste medido: seguro que imágenes reales intraescena ninguno llegaría ni siquiera a 2000:1 (otro tema sería bajo patrones alternados; que realmente no mide el contraste de un proyector aunque es lo que se utiliza para medir cpntraste nativo ON/OFF)

Un saludete

Iniciado por atcing

EL que afirme que un Optoma HD131Xe da un contraste real de 18.000:1 demuestra tener MUY poca idea del tema. Tienes razón que hay mucho nuevo gurú en los foros hablando sin saber.[/B]

Completamente de acuerdo, ryosaebaa tiene MUY poca idea del tema.

Iniciado por atcing

Benq es una marca de monitores y de proyectores, que ademas actualiza sis firmware cada dos por tres para corregir fallos y aumentar compatibilidad. Te sugiero leer este hilo para aumentar tu conocimiento sobre éstos

"pero recuerda que el sat de benq está en portugal" FUENTE

Iniciado por baseq2

"Optoma HD131Xe , 2500 L Optimizados para video" ¿Como un Lumen (unidad de medida del flujo luminoso) puede estar optimizado para video? No me hagas reir.

Para que veas las sandeces que se dicen en ese foro (por llamarlo de alguna manera) sobre BenQ y su W1070.
A ver si el gurú que pone los datos sobre la mesa aparece o si su fiel compañero Farallones/MrFloppy nos lo quiere explicar.

FUENTE

Iniciado por marcos_vega2

Me gusto, la frase: ¨yo hablo con datos sobre la mesa¨ jejej, si supieras amigo como mienten los fabricante con ¨esos datos sobre la mesa¨, los datos de contraste 10000:1, 20000:1 son tan mentirosos como los famosos Watts PMPO de los sistemas de sonido.
Yo te puedo decir, que he medido y calibrado personalmente con sonda un W1070 y un HD25, que ninguno de los dos llegan a las especificaciones que da el fabricante, o si lo hacen, es de una forma descaradamente mentirosa!, como ejemplo: para que midan los lumenes que ellos dicen, hay que poner un patron ire 100 + constraste al 100% + modo dinamico del proye (el que se ve peor de todos los modos, toda la imagen verdosa, para asi incrementar los Ftl.)
Ambos proyes calibrados dan similares contrastes, menor a 2000:1 obviamente, y lumens entre 1100 y 1300. (para una pantalla 106¨ en baticueva.)

Saludos.

Más claro que el agua.

Pero os acordáis del famoso vídeo HD25 Vs W1070...



Comparativa HD25 Vs W1070



No se como hay tanta gente disfrutando de sus W1070 o como este hilo lleva 339 páginas.
Debemos estar todos equivocados leyendo a los gurú de los Optoma.

Iniciado por autofoco

Completamente de acuerdo, ryosaebaa tiene MUY poca idea del tema.






"pero recuerda que el sat de benq está en portugal" FUENTE






Para que veas las sandeces que se dicen en ese foro (por llamarlo de alguna manera) sobre BenQ y su W1070.
A ver si el gurú que pone los datos sobre la mesa aparece o si su fiel compañero Farallones/MrFloppy nos lo quiere explicar.

FUENTE









Más claro que el agua.

Pero os acordáis del famoso vídeo HD25 Vs W1070...



Comparativa HD25 Vs W1070



No se como hay tanta gente disfrutando de sus W1070 o como este hilo lleva 339 páginas.
Debemos estar todos equivocados leyendo a los gurú de los Optoma.

En este foro varios han colgado mediciones completas del mismo W1070, que evidentemente no coinciden con los datos declarados por fabricante (que para la galería son tan llamativos)... pero parece que hay a quien no le gusta que un Benq w1070 mida tan correcto; es una pena

Sobre ése video que culegas, demuestras de nuevo que no tienen mucho conocimiento de la materia pues dos proyectores comparados objetivamente (es decir tras el calibrado a msma norma se parecen infinitamente más que ese video que muestras, comparativa algo más que manipulada que no es otra cosa que un engaña-iniciados).

De hecho el propio forero "echeva" ya comparó en este foro un W1070 con un Optoma HD25 y este fue el resultado (donde incluso previo a la calibración), donde ya se parecen una barbaridad más (como era de esperar):

En audiovideohd.fr calibran ambos y a igualdad de negros el benQ w1070 da más pico de luz... luego siempre se podrá obtener más negros con mismo pico de luz.

El forero "echeva" tuvo ambos y los tenteó de tú a tú. En sus capturas se nota el mayor contraste y negros del benq w1070 (aunque no calibró ninguno). Cuelgo la cita:

Pues claro, el forero "echeva" que tuvo ambos:

Benq W1070 vs Optoma HD25: ¿Cuál de los dos comprar? (1/2) - Si Dios hubiera querido que nos entretuviéramos en 2D nos habría dado sólo un ojo - 3D echeva

Benq W1070 vs Optoma HD25: Comparativa en 3D y recomendación final (2/2) - Si Dios hubiera querido que nos entretuviéramos en 2D nos habría dado sólo un ojo - 3D echeva


En el hilo del benq w1070 se debatió largo y tendido sobre su review :


Benq W1070:


OptomaHD25:



https://www.forodvd.com/tema/114063-.../index144.html

https://www.forodvd.com/tema/118724-...ir/index3.html


Una diferencia que cuadra a groso modo con lo medido por worf en audiovideohd.fr de ambos

Un saludete

https://www.forodvd.com/tema/118724-...ir/index8.html




Alguna medición objetiva como las que han mostrado en este hilo algunos foreros de su propia mano será interesante. Espero se esfuercen un poco más en sus argumentaciones a partir de ahora y aporten algún dato con algo más de criterio objetivo

Tampoco entiendo porque empiezas con un mensaje tirando una de cal... y ahora otra pero de arena.

Un saludete

Iniciado por atcing

Tampoco entiendo porque empiezas con un mensaje tirando una de cal... y ahora otra pero de arena.

Creo que no has visto la fuente de mi primer post...

Todo lo que he escrito en dicho post esta sacado de foroproyectores.es donde el gurú que pone los datos sobre la mesa se ve que tiene un soberano escozor por el éxito del W1070.

Da rabia que neófitos en materia de proyectores entren en dicho foro y se les cuenten cosas como que el HD131x cuenta con 2500 lumens optimizados para vídeo o chorradas como que el BenQ es más ruidoso que una Xbox360.

Luego aquí aparece Farallones/MrFloppy afirmando que los proyectores superiores a 2000L para él no son HomeCinema...pues bien que AQUÍ no lo afirma.Claro, ahí hay que recomendar Optoma si o si.