La realidad de los cables. ¿Engaño?

Iniciado por matias_buenas

Menos coñas, wynton, que, al menos yo, estoy hablando exclusivamente de cables para ALTAVOZ no de digitales ni de modulación. Y lo que intento es, de existir diferencias en ESE TIPO DE CABLES, dónde y qué las podría explicar .

Un saludo.

Matias perdona pero no era una respuesta dirigida a ti, sino en general a aquellos que se marcan el rollo de que los cables "hay que oirlos".

Tus argumentos están al nivel tuyo habitual, muy alto y por cierto... muy paciente y constructivo para lo macarras que somos (yo me incluyo) algunos en este foro. Pero vamos que los cables de altavoz salvo que tengan "cienes" de metros.. con que conduzcan... No veo que requieran nada que no necesite un cable para conducir tensión. Material conductor, sección decente, aislante que cumpla normativa...

Y por cierto, ¿por qué utilizar terminología subjetivista es adecuado y coherente para cables audio en general y suena a chorrada para cables de tensión doméstica, o bucle telefónico para ADSL, o conexión ethernet, o fibra optica para ATM? Yo pienso que si parece una tontería para lo segundo...

Iniciado por matias_buenas

Oztiá, josema, qué mal andas ¿ya has estado soplando?¿con quién? ¿con una botella de las del Capitán? AYYYYYY

Los cables ópticos transmiten luz no electricidad, por lo que toda mi charla anterior no les afecta en absoluto .

Joder!!, si ya lo sé Matías (¿quién ha dicho lo contrario?)... es para que me deje ya el pesado ese... :

Iniciado por matias_buenas

Y otro tema, personalmente no creo que daviduco haya sido abducido por nadie . Está convencido de sus ideas y piensa distinto de ti, eso es todo.

Pues que se entere de qué va eso de JorgeM y sus diferencias encontradas entre CDs R y CDs normales porque da la sensación de que no tiene ni idea.

PD: me parece perfecto que discrepe, a mí me encanta discrepar con él (pero con él, no con otrosssss).

Je, se ve que mientras escribía yo aquí se me han colado unos cuantos . Si es que esto de escribir mientras trabajo provoca errores de fase .....

Por cierto, bienvenido de nuevo Merlín . Ya te hacía yo en casa del Capitán Haddock que usa unos MERLIN .

Saludetes.

PD : me refiero a los cables.

¿Abducido? jejejejejejeje me he reido mucho.

Bueno pasemos al tema en cuestion.

Yo creo que estais dando mucha importancia a algo que francamente es bastante poco importante.

Todo esas propiedades o caracteristicas tecnicas de las que ha hablado Matias o hable yo, estan muy bien, son muy interesantes pero no nos engañemos a la hora de la verdad y en condiciones normales, son autenticas sutilezas en el mejor de los casos porque lo normal es que nadie encuentre la mas minima diferencia.

Hombre yo puedo entender y reconocer una cierta importancia(tampoco determinante ni mucho menos) a los cables en condiciones extremas con cables larguisimos en discotecas o conciertos para evitar la perdida de potencia del amplificador al recorrer tanto cable, pero en nuestras casas pues la verdad que no que no es importante.

Yo en su momento quise tener una referencia en cuanto a la realidad de los cables.

Ya lo he comentado mas veces pero insisto de nuevo.

Cogi un cable rojo y negro de esos finos y de aspecto cutre de una distancia de alrededor de 5 o 6 m y lo compare a un cable gordo, de buena seccion y aislante grueso y consistente con una lontitud de 1,5 m(elegi una distancia mucho mas corta para exagerar las diferencias que pudieran haber)

Hay me dispuse yo a probar los cables, escuche una vez escuche otra y a medida que pasaba el tiempo se me iba poniendo mas cara de poker, la cara de darme cuenta que espirricas diferencias podia haber si necesitaba tomarme varios minutos y plena concentracion para notar "algo" si bueno parecia que sonaba ligerisimamente mas alto o igual era mi imaginacion porque si algo me quedo claro con los cables es que no hay claras diferencias si no en todo caso ridiculas diferencias.

Como anecdota me gustaria comentar que se de alguien que por una apuesta conecto unos altavoces con alambre de espinos(esto no se si me lo dijo de coña ) porque uno le dijo que le daba igual poner cable bueno que alambre.

Si quereis mas informacion de esta prueba puedo pedirle mas datos a mi amigo sobre dicho experimento.

Saludos

Iniciado por Shinji Mikami

Daviduco, ¿y por que no al reves? , ¿por que los sugestivos no son los que aunque hayan diferencias ya van tan condicionados que no las escuchan? . ¿Nunca te has planteado ese punto de vista? . Pero si te lo has planteado desde el lado del que aunque no existan diferencias si las escuchan, ¿verdad?.

¡¡¡Efestivamente!! Acabamos de inventar la prueba no condicionada. ¿Y como se llama esa prueba en el caso del audio? PRUEBA CIEGA.


ANATEMA, ANATEMA. QUEMEMOS AL HEREJE.

Iniciado por Shinji Mikami

solo añadir una cosa, y es algo que ha nombrado DAVIDUCO, que es el fenomeno sugestivo,y *me parece muy importante.

Daviduco, ¿y por que no al reves? , ¿por que los sugestivos no son los que aunque hayan diferencias ya van tan condicionados que no las escuchan? . ¿Nunca te has planteado ese punto de vista? . Pero si te lo has planteado desde el lado del que aunque no existan diferencias si las escuchan, ¿verdad?.

Pues muy sencillo porque los anti-diferencias suelen apoyar sus opiniones o tesis en pruebas objetivas, pruebas ciegas y los otros no, solo en apreciaciones subjetivas.

Iniciado por josema

Pues es muy sencillo, habla con algún amiguete que tengas en MatrixHifi pues las hizo con uno de ellos. Concrétamente y según me dijo fueron tres en las que clavó cuál era cuál.

Eso sí, me comentó en petite comité que las diferencias auditivas eran muy leves con lo que el cansancio de cada prueba fue demoledor debido a la precisa concentración que necesitaba. Para asombro del personaje de MatrixHifi Jorge acertó todas.

Rotundamente falso.
Nunca se hicieron pruebas ciegas JorgeM vs Matrix nadie.

Solo existió una visita cordial de una persona respondiendo a una invitación de JorgeM. desde el foro de Amigos Hifi.
El recibimiento y despedida no fue tan cordial.
Desde entonces nos persigue con sus esquizofrenias.

El segundo párrafo es pura invención.
¿Entre que aparatos existían esa leves diferencias auditivas?.
Si es entre sus dos fuentes digitales en ese momento Wadia/DVDPioneer las diferencias eran según el mismo ABISMALES.

Iniciado por DiosHUM

1.- Nunca se hicieron pruebas ciegas JorgeM vs Matrix nadie.

2.- El segundo párrafo es pura invención.
¿Entre que aparatos existían esa leves diferencias auditivas?.
Si es entre sus dos fuentes digitales en ese momento Wadia/DVDPioneer las diferencias eran según el mismo ABISMALES.

1.- Falso.
2.- Léete otra vez lo que he escrito... Las leves diferencias auditivas era entre los originales y sus copias en CD...
3.- Por supuesto que las diferencias entre el Pioneer y el Wadia son ABISMALES. ¿A caso lo dudas? Si es así, insisto, vete al otorrino.
4.- ¿Por qué te haces llamar Dios HUM querido amigo? Sólo con leer tu nombre me descojono. YO TE CREE.

Iniciado por |Merlin|

No me voy a meter en esa conversación de besugos

Pues no te metas...

Desde luego que personajes hay en el mundo del hifi, son para dar de comer aparte.

CDs de oro, grasilla milagrosa, muebles magicos, cables extraordinarios y como probador JorgeM el Copperfield español....jejeje

Bueno, bueno.

Por aqui hay personajes que parecen sacados del congreso de los diputados...Vaya broncas.

Bueno, por lo que leo hay un tal JorgeM que debe ser la caña de España....Fascinante. Lastima que ni le conozca, ni entienda con precisión de que pruebas se habla, ni le conceda mayor validez a ese maravilloooosooo criterio JorgeM (TM) si no lo razonais un poquito más aquellos que lo propugnais.

Para aquellos que oyen grandes diferencias entre simples cables de tensión, altavoz, digitales, etc.. o distinguen un CD de su copia digital a CDR o distinguen el sonido de "muebles audio", puntas de desacoplo y tal y tal, les propongo:

- En la próxima edición del "Que Apostamos" que se presenten, porque una capacidad tan pasmante merece la pena que nos la presente Ramón García y Ana Obregón. Yo prometo verlos y votarles para que se lleven la pasta. Aunque compitan con tipos que mueven camiones con los dientes o hacen 1000 raices cuadradas por minuto.

Además asi podrán ducharse con Ana Obregón. ¡¡¡Guauuuu!!! Que suerte...

Por volver un poco al tema de los cables de pelo de camella...
Qué pasa si tengo una caja a 5 metros del ampli y otra a 10 cm. Y, como además soy medio bobo y el de la tienda me ha dicho que deben medir lo mismo, pues tengo uno de 5 metros que, como no sé nada de electricidad, he enrollado haciendo una bobina para que no me estorbe.
A ver los ingenieros, explicadme si pueden generarse interferencias por la bobina en el ampli, la caja o en la propia señal transmitida. De verdad que tengo curiosidad, no es coña.
Saludos