Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 45 de 54

Diferencias

  1. #31
    Melómano Avatar de mozart
    Registro
    13 jun, 04
    Mensajes
    4,082
    Agradecido
    137 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    ¿Proporcionan amplificadores distintos timbres distintos? ¿Con un ampli la voz de una mezzosoprano puede escucharse más oscura y con otra más aguda? Eso es una diferencia de timbre.

    Yo a priori esperaría diferencias tímbricas de altavoces distintos, pero no de un ampli distinto, y menos si sólo se utiliza como etapa. Pero hagamos pruebas.

    Saludos
    Nulla die sine musica

  2. #32
    principiante
    Registro
    24 nov, 04
    Mensajes
    50
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Diferencias



    Si se notara la difeencia en cine es para bien
    Si añades una etapa o P+E, de la marca que sea, y es buena, te mejorará la dinámica de la pelicula, de la banda sonora.
    El canal central y traseros sólo pueden mejorar, pues se le libera al receptor de amplificar los canales frontales.

    Va un ejemplo:

    Si tengo una casa con cinco ventanas con vistas a la acera, tengo la misma"tímbrica" en cada ventana.
    Pero si me construyo un jardin con flores en dos de las ventanas a mi gusto, efectivamente en esas dos tendré una tímbrica diferente, y placentera.

    En cualquier caso, lo mejor sería que hicieras alguna escucha en algún establecimiento, o te dejaran llevarte algun equipo a tu casa e hicieras tus pruebas. Otra cosa es que no tengas posibilidad, no lo sé.

    Desde luego en cine en casa la potencia delantera la va a dar la amplificacion estereo añadida.
    Una hipotética solución es añadir una etapa de tres canales, y conseguir tener en el frente un bloque compacto.
    Aunque en mi caso ya me vale con las dos etapas monofónicas, los expertos en cine en casa argumentan que lo más importante es tener un frente común, y tres altavoces delanteros de la misma gama sensibilidad etc, que el canal central es muy importante. Por ello, para cine en casa una amplificacion delantera tricanal podria funcionar.
    Eso sí, y es mi humilde opinión a partir de mi experiencia, con una amplificación estereo ya se gana, y no necesariamente de la misma marca, aquí me guiaría más según parámetros de musicalidad, porque según los parámetros de cine en casa en mi humilde opinión la tímbrica pasa a tercer plano.
    Una opinión más, no digo más que eso.


    saludos

  3. #33
    especialista
    Registro
    06 may, 04
    Mensajes
    3,236
    Agradecido
    7 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Muy interesante es un amplificador solventillo multicanal y añadir una etapa estéreo para mover las cajas delanteras principales, siempre lo he dicho. Casas como Pioneer, Denon, Yamaha, Marantz, Onkyo, etc... en sus modelos de gama alta incluyen amplificación de gran calidad que si además se liberan del compromiso de los canales principales pueden incluso a resultar muy interesantes.

    Digamos que es una solución "pobre" a lo de conjugar una etapa multicanal más previo. Pero... ¡joder! de pobre nada, quede claro.

  4. #34
    DEMY
    Invitado

    Predeterminado Re: Diferencias

    Gracias chicos,estais tomando mucho interes en el tema y la verdad no me quejo ,al contrario,¡os lo agradezco mucho! anoche este tema me quito algo el sueño(cosa rara) pero pensando y pensando llegue a la siguiente conclusion:
    En el caso de una combinacion receptor A/v + ampli stereo utilizandola para cine (que es el caso en el que estoy interesado)el ampli stereo pierde toda posibilidad de regular su propia potencia y unicamente amplifica (con su propia timbrica etc)lo que el receptor le envia, por eso creo que si queremos conseguir la misma timbrica en todos los canales debemos procurar que estos (A/V y ampli) sean de la misma gama o bien que las dos marcas pudiesen tener una timbrica parecida ???,independientemente que para la escena frontal cuanta mas calidad mejor, por lo que el ejemplo de Alfonso sirve,en todo caso este tema esta bastante claro por mi parte aunque otras cosas sean saber como funcionaria una etapa de 3 canales solo para stereo o si una vez elegido un receptor A/V de buena calidad es necesario un ampli integrado Saludos

  5. #35
    honorable
    Registro
    22 oct, 04
    Mensajes
    587
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Demy,

    Me confundes un poco cuando dices un receptor A/V + "ampli estereo".

    Te refieres a un receptor + una etapa estereo ???

    Si es asi, lo entiendo bien, pero si te refieres a un receptor + un amplificador integrado estereo, como que ya no me cuadra ya que el amplificador integrado ya tiene su propio previo.

    Saludos

    Carlos

  6. #36
    DEMY
    Invitado

    Predeterminado Re: Diferencias

    Carlos :
    Me refiero a la combinacion de un receptor A/V como por ejemplo el Marantz SR 7400 + Amplificador Marantz PM 7200 cuya combinacion me gusta mucho ó la formada por NAD T763 + NAD C 352 ,todo ello para añadirlo a mi DVD Toshiba SD900E , el cual conectaria por analogico al amplificador integrado para tener un amplificador dedicado exclusivamente a musica y conectar el Toshiba por coaxial al 7400 para ver peliculas con algo de calidad.¿Que te parecen? La duda que planteé en mi ultimo post,para seguir con este hilo tan interesante, es que si con 2 receptores A/V de ese nivel es necesario un ampli dedicado solo para musica.Saludos

  7. #37
    Melómano Avatar de mozart
    Registro
    13 jun, 04
    Mensajes
    4,082
    Agradecido
    137 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Cita Iniciado por DEMY
    Me refiero a la combinacion de un receptor A/V como por ejemplo el Marantz SR 7400 + Amplificador Marantz PM 7200 cuya combinacion me gusta mucho ó la formada por NAD T763 + NAD C 352 ,todo ello para añadirlo a mi DVD Toshiba SD900E , el cual conectaria por analogico al amplificador integrado para tener un amplificador dedicado exclusivamente a musica y conectar el Toshiba por coaxial al 7400 para ver peliculas con algo de calidad.
    Me parece que estás llegando a buen puerto
    Nulla die sine musica

  8. #38
    honorable
    Registro
    22 oct, 04
    Mensajes
    587
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Hola,

    Yo tengo aun mis dudas, mejor espero la prueba del amigo Mozart.

    Saludos

    Carlos


  9. #39
    Melómano Avatar de mozart
    Registro
    13 jun, 04
    Mensajes
    4,082
    Agradecido
    137 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Intentaré hacerla este finde tocayo
    Nulla die sine musica

  10. #40
    especialista
    Registro
    06 may, 04
    Mensajes
    3,236
    Agradecido
    7 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Cita Iniciado por nickcave
    estoy deacuerdo con lo que comenta Josema... (crei que nunca diria esto)
    ¿Y este mal rollito por tu parte?

  11. #41
    DEMY
    Invitado

    Predeterminado Re: Diferencias

    Hola chicos:
    Mi presupuesto es flexible,es decir, si voy comprando los componentes de uno en uno, podria llegar a comprar cosas que ni siquiera podria haber soñado al principio con comprar,me refiero a componentes de la calidad que pudiesen tener cosas como las que hablamos aqui,Nad, Rotel,Arcam,Musical Fidelity,Roksan,Parasound etc, si agencio 2 componentes juntos, las cajas han de esperar, porque aunque mi economia (g.a D.) es bastante "aceptable" no quiero hacer excesivas locuras, ademas esta el que mi salon no es grande (19 m2 y con zona de audicion de 14/15 de esos 19 m) y que vivimos en un bloque de vecinos y la potencia/volumen al que oimos pelis y musica es normalmente moderado, añadiendo ademas que las cajas deben ser de estanteria y lo mas compactas posibles, del tamaño maximo de las Dynaudio,B&W,etc, auuque he descubierto un hueco por donde podria intentar colocar unas columnas, pero eso esta en negociacion con quien ya sabemos todos.Saludos

  12. #42
    especialista
    Registro
    06 may, 04
    Mensajes
    3,236
    Agradecido
    7 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Demy: eso del "huequito" me ha sonado un poco mal. La colocación correcta de las cajas en un sitio con espacio , sin que estén tapadas por sofás, que no haya en medio nada entre ellas y que están a una distancia prudente de la pared es harto importante. Si por casualidad las de tipo monitor estarían mejor ubicadas no dudes en que essta sería la opción correcta.

    Nickave: ¿en qué cosas discrepas conmigo? Ahora me ha entrado curiosidad... ???

  13. #43
    DEMY
    Invitado

    Predeterminado Re: Diferencias

    Ah!!!! se me olvidaba preguntaros algoacerca de todo este tema, ¿Hasta donde deberiamos llegar con la calidad del receptor A/V de Marantz o Nad (modelos)para hacer imnecesario la compra de un ampli integrado de estas marcas, Marantz PM 7200 ó Nad C352,porque bastase con la calidad del receptor? ??? ??? ??? ??? Mas saludoooos.

  14. #44
    DEMY
    Invitado

    Predeterminado Re: Diferencias

    Gracias Josema, si ya lo sé,cuando me referia a un hueco, queria decir un espacio diafano de aproximadamente 75 cm de ancho y con fondo para poder poner las columnas a mas o menos 45/50 cm de la pared, ¿Podria servir el hueco? o no merece la pena.Gracias .Saludos

  15. #45
    honorable
    Registro
    22 oct, 04
    Mensajes
    587
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Diferencias

    Hola,

    Ok Mozart, tocayo, esperamos el resultado de tu prueba. Aunque no dudando de la excelente calidad de tu amplificador integrado, es muy probable que el resultado sea satisfactorio.

    Como le decia a Demy, lo que no me "cuadra" es lo siguiente: si decides invertir por ejemplo E$1,000.00 en un amplificador integrado, alrededor de un 30% sera el costo del previo, quedando E$700.00 para la seccion de amplificacion. Bajo esa perspectiva, no es mejor invertir los mismos E$1,000.00 unicamente en una etapa ??? Son numeros imaginarios, pero estas pagando por el previo incluido en el receptor de A/V y despues pagas por el previo incluido en el amplificador integrado.

    Si es el caso del amigo Mozart quien ya tiene ambos equipos, bueno, es otra historia, pero partiendo desde cero, es una inversion redituable ???

    Lo comento porque me parece que la logica es ir de primera instancia por el receptor de A/V + cajas. Si el presupuesto da para mas, una etapa estereo y como ultima inversion un buen previo. Algunos previos estereo incluyen pasos directos para integrarlos a sistemas de HT. Asi tienes 2 equipos que se integran perfectamente, segun la ocasion, cine o musica.

    Estos son comentarios personales que no intentan contrariar la opinion de ninguno de los involucrados en este hilo.

    Saludos y buen fin de semana.

    Carlos

+ Responder tema
Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Diferencias entre HK 255 y 355
    Por Rustika en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
    Respuestas: 52
    Último mensaje: 03/09/2008, 05:27
  2. diferencias sony
    Por manuel garrido lam en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 03/08/2008, 02:23
  3. Diferencias entre PS3 EU y USA/JAP
    Por Xavidvd en el foro Videojuegos
    Respuestas: 58
    Último mensaje: 01/03/2007, 17:31
  4. Realmente hay diferencias?
    Por Shinji Mikami en el foro Audio: General y consejos de compra
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 30/03/2005, 19:22
  5. Diferencias
    Por DEMY en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 31/01/2005, 22:58

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins