AYUDA: ¿¿Moverá mi receptor A/V Yamaha RX-V350 columnas POLK AUDIO RTi A5 ???

Muy buenas!!!

Ninguna sugerencia para mi duda?

Saludos.

Según he podido leer aquí de un usuario que lo vende te da 115w por canal, con lo que a priori yo no veo problema en que los mueva, otra cosa es que lógicamente ya son unos años y quieras actualizar el AV por un Yamaha nuevo como por ejemplo el 473

http://www.segundamano.es/madrid/hom...28_s&st=a&c=37

... y aquí hablan 'bien' de esas cajas

https://www.forodvd.com/tema/56794-m...-audio-rti-a5/

Muchas gracias ManuelBC por la respuesta/s.

Respecto al resultado de las cajas no tengo dudas, me convencen desde hace tiempo. Pero claro la cuestión es si el ampli AV que tengo puede con ellas. Mira, concretamente en el manual aparece esto en especificaciones:
- Potencia de salida RMS mínima para altavoces delanteros,central y surround
1kHz, distorsión armonica total del 0,1%, 6 Ω..........90W
1kHz, distorsión armonica total del 0,7%, 6 Ω..........93W
- Potencia de salida estandar DIN
1kHz, distorsión armonica total del 0,7%, 4 Ω..........105W
- Potencia máxima
1kHz, distorsión armonica total del 10%, 6 Ω...........110W
- Potencia dinámica (IHF) 6/4/2 Ω
105 / 135 / 165W

Lo pongo todo porque no sé exactamente lo que significa cada cosa, jejeje.

gracias de nuevo.

Viendo las caracteristicas de cada cosa ,se te queda corto con las polk , ojo esto no quiere decir que no van ha sonar fuerte ,lo que quiere decir esque no las va a mover bien y tu no vas a saber como suenan esas cajas aunque esten en tu comedor.

Gracias Erny por incorporarte a la cuestión. Lo que comentas es lo que me imaginaba, lo que ocurre es que mi idea era aprovechar el receptor AV que tengo, no obstante cada vez me voy animando mas a hacer el esfuerzo de mejorar este punto. Pero ahi es cuando se abre de nuevo un abanico de opciones que no tengo nada claro. Como a tiempo de comprar otro amplificador siempre estoy, quiero aprovechar este hilo para que me aconsejéis también a este respecto por favor.

Soy mas usuario de música que de cine (el equipo home cinema 5.1 que tengo fue un regalo y en su día era la novedad), por tanto a dia de hoy valoro mas un 2.0 o 2.1 (para cine) que un 5.1 o 7.1. Con estas premisas mi duda es si me conviene mas un amplificador estereo o un receptor AV. y cual me recomendais en cada caso. En receptores he visto Onkyo serie NR, Yamaha rx-v473.

Mi objetivo es tener un equipo de música decente (pues vivo en una casa unifamiliar y tengo libertad para subir un poco el volumen), para un salon de 40 m2. No quiero nada aparatoso ni llenar la sala de altavoces para cine. Tan solo quiero eso, un buen equipo de musica que en un momento dado me sirva para poner una peli con cierta calidad de sonido.

Otro aspecto que quizas sirva de ayuda, es el del reproductor.Tengo un dvd pionner de hace años, que la verdad me ha ido fenomenal,ni un problema, pero claro, no tiene entrada usb y eso me limita bastante hoy en dia (lo sencillo que es enchufar un pen y ver una peli o escuchar unas canciones....). Por eso también barajo la posibilidad de cambiarlo, pero no sé por cual. Por cierto? las entradas usb de los amplificadores que pongo, hacen la misma funcion que la de un reproductor con usb?

Perdonar por el rollo y muchas gracias!!!

El Usb en yamaha solo reproduce Audio las demas marcas no lo se ,pero creo que no porque no hay ningun yamaha que lo haga , ni los mas altos de gama. Para la sustitución del DVD pioneer yo compraria un Blu-ray , la mayoría de ellos reproducen video y audio por USB y por menos de 100 €.
Saludos

Gracias Lito72 por la aclaracion sobre los usb en receptores, no tenia ni idea. respecto al reproductor ya he echado un ojo a los blu-ray, hay una amplia gama, incluso acotando el tema del precio. jejeje, seguiré mirando, se aceptan sugerencias sony, LG, samsung,pioneer???

Saludos.

Para saber si un amplificador es suficiente potente para determinadas cajas y sala, lo primero que debemos establecer es el objetivo a conseguir, el volumen que queremos llegar a oir en nuestro punto de escucha. Para ello calcularemos qué presión sonora debe llegarnos, con los puntos 1 al 4.

1. Nivel que te gusta poner la música

La conversaciòn normal está en una media de 60 dB y alguien chillando, o el ruido de una moto a nuestro lado, llegaría a unos 90dB. A partir de esta cifra existe riesgo de lesión auditiva progresiva, y más de un minuto a más de 100dB lesión permanente. Por otro lado, a partir de 90dB el sonido empieza a distorsionar en el oido al producirse los armónicoas aurales. La escucha a nivel alto estaría entre 80-85 dB y hasta 90 dB de máximo de manera contínua.

2. Tipo de música

A parte del nivel medio de escucha, según la dinámica de la música que escuchemos tendremos picos de 10 a 20 dB más. La música rock grabada suele estar bastante comprimidad, con unos +6dB de pico, pero podemos encontrar grabaciones con bastante percusión o de grandes masas orquestales que aumenten hasta +20dB el nivel medio de reproducción de manera puntual.

Por tanto tendremos 80-90dB de promedio, y unos 100-110 dB en pico máximo.


3. Horario de escucha

Para poder distinguir claramente una conversación esta ha de estar unos 10 dB por encima del ruido ambiente, y este en salas ruidosas es unos 70 dB. Por tanto con un nivel superior a 80 dB no tendríamos problemas. Seguimos pues con las cifras anteriores.


4. Tu edad (y sexo)

La imagen del abuelito con trompetilla se debe a la degeneración y pérdida de elasticidad del aparato auditivo, siendo progresiva y dependiente del sexo también.

En esta gráficas se puede ver esa pérdida por edades y cómo cambia con la edad el nivel confortable auditivo (nivel con el que preferimos una conversación).

En tu caso, no ponemos más decibelios porque no tendrás pérdida, salvo las que tuvieses por otros problemas auditivos o traumas acústicos previos.

Por tanto, necesitamos tener 80-90db de promedio con pico hasta 110dB, y para que el amplificador no llegue a su límite añadiremos un headroom de 3 dB, por tanto:

80-90 dB de promedio, y unos 103-113 dB en pico máximo.

sigamos


Ahora toca valorar si en nuestro caso, determinado amplificador con determinados altavoces, darán ese nivel de SPL. Para ello son los siguientes puntos:

5. La impedancia y sensibilidad de los altavoces,

La sensibilidad mide la eficiencia energetica del altavoz, qué proporción de los vatios eléctricos suministrados se convierte en presión sonora, y se expresa en forma de decibelios obtenidos a un metro del eje central del altavoz aplicando 1 vatio de potencia (realmente 2,8 voltios, lo que da un vatio a 8 Ohm de impedancia). Por lo anterior, para el cálculo inicial nos olvidamos de la impedancia, aunque luego volveremos con ella.

En tu ejemplo (Polk Audio RT1A5) tenemos un sensibilidad o presión sonora de 90 dB a 1 m, con dos altavoces serían 93 dB (al ser una medida logarítmica se aumentan 3dB)


6. La distancia a la que los escucharás

La onda de presión sonora es esférica, y la energía que tiene al inicio, según se expande, se va repartiendo por la superficie de esas nuevas esferas. Como el área de una esfera es 4 pi radio al cuadrado, tendremos que al duplicar el radio la siguiente esfera tiene una superficie 4 veces mayor y, por ende, la presión sonora disminuye a un cuarto de la inicial por punto de la superficie. Esta ley del cuadrado inverso (Intensidad final = I. inicial x (1/distancia²)) se visualiza fácilmente

Si al duplicar la distancia se disminuye a la cuarta parte la cuarta parte la presión sonora, habrá que restar 6 dB a sensibilidad inicial si nos situamos a 2 metros (de 93 a 87 dB), y a 3m restaríamos 9,5 dB (de 93 pasaría a 82,5dB)

Tendrías una oresión sonora de 82.5 dB a 3 metros (suponiendo que esa sea la distancia a la que los escuchas)

Para calcular rápidamente la disminución de decibelios en razón de la distancia



7. De lo "viva" que sea la sala


La señal que oimos es la suma de la que directamente llega de los altavoces y de las múltiples reflexiones procedente de las paredes. Estas van atenuando el sonido, sino tendríamos una señal que nunca se agotaría, y esa absorción depende del material de las paredes, suelo y techo, las ventanas abiertas o nó, y el revestimiento de decoración que tengamos. Si no tienes moqueta ni paredes acolchadas ni enteladas, grandes cortinas ni tapices, o amplia librería, generalmente el sonido aumenta de 3-6 decibelios por esas reflexiones.

Pongamonos en lo menos (3 dB), y tendremos (redondeando) con un vatio de potencia en estéreo 86 dB de presión sonora a 3 m.

Ahora, para llegar a esos 90 dB de promedio máximo vamos a ir duplicando la potencia y sumando 3 dB cada vez:

2 w---------89dB
4 w---------92dB

y con algo menos de 3 vatios llegaríamos a ese nivel de 90dB. Sorprendente la poca potencia que usamos en niveles amigables ¿verdad?

pero para conseguir esos 103 a 113dB de pico que hablábamos, necesitaríamos 50 y 520 vatios respectivamente, y esto último son palabras mayores.

Por tanto, si el nivel que eliges de escucha promedio es bastante alto (cerca de esos 90 dB de media) y pones música con grandes cambios de dinámica el amplificador ha de ser muy musculoso, si por contra el sonido que utilizas es más amigable para tus oidos (te sitúas en 85 dB) y los vecinos (ajuste del volumen para que los cambios de dinámica no superen +18dB), con 60 vatios por canal tendrás suficiente.

Como la eficiencia de los amplificadores A/B es del 40-45%, para conseguir esos 60 x 2= 120 vatios, el AVR que elijieras habrá de consumir unos 300 vatios.

Como tu AVR consume 240 vatios, ofrecerá unos 50w RMS en estéreo, podrás obtener hasta 104 dB a tres metros de distancia con dos altavoces sin entrar en distorsión audible, por lo que es anda justito salvo que lo utilices a volumenes mas bajos o tu punto de escucha sea más cercano.

Impresionante explicacion!!!muchisimas gracias,con semejantes argumentos no me queda otra que hacerme con un amplificador nuevo. Empezare a mirar,como os comentaba no quiero complicaciones, simplemente un equipo curioso para escuchar mi musica (rock,pop,indie fundamentalmente).Por eso mismo,y como os consultaba un poco mas arriba,no se que aparato me conviene mas, un AV o un Estereo. Acepto recomendaciones pues la gama es muy amplia y estoy ciertamente perdido.

De nuevo muchas gracias!!!

Hola a todos de nuevo,

estoy decidido a cambiar de AVR, y la elección esta entre el yamaha RX V473 y el Pioneer VSX-527. Cual es mejor para música, fundamentalmente, con las columnas POLK AUDIO RTi a5???

Gracias!

Pues, por lo que hablábamos, la potencia de ambos (aún siendo mejor en esto, un poco, el Pioneer) se quedará un poco justa. En el resto de propiedades que afectan al sonido, el Yamaha tiene mejor relación señal ruido (100dB frente a 98dB) otra cosa es si esto lo notarías. En cuanto a funciones, el Pioneer incorpora control a través de iPod/iPad/iPhone y los DSP de los Yamaha y la eficacia en homecinema son proverbiales.

Iniciado por mota

Hola a todos de nuevo,

estoy decidido a cambiar de AVR, y la elección esta entre el yamaha RX V473 y el Pioneer VSX-527. Cual es mejor para música, fundamentalmente, con las columnas POLK AUDIO RTi a5???

Gracias!

Yo esperaria un poco y me iria a por un 773 de yamaha o miraria algo de segundamano ,esas cajas creo que merecen algo mas de los que propones.

Gracias por las respuestas.

Entiendo que quizas me estoy quedando un poco corto con mi elección. Por eso he pensado en estirar un poco mas el presupuesto y tener algo compensado, ya sabeis, sobre todo para musica. Me compensaría mirar algun amplificador HI-FI o me centro mas en subir de nivel en el AVR multicanal?