Nuestro análisis de la Panasonic VT60

Iniciado por boruh

Hola a todos, una pregunta de medidas de la vt60, alguien que la tenga tanto en 50' y 55' pulgadas me podria decir la altura desde la peana hasta la pantalla, donde empiezan los pixels vamos, es para saber si el central me molestara delante de la pantalla y como aun no he decidido si 50 o 55 me gustaria saber la medida de las dos.
Gracias anticipadas.
Un saludo.

Hola son 13,8 cm en la de 55" del mueble hasta donde empiezan los pixeles. Saludos
12,5 cm desde la base de la peana a donde empiezan los pixeles,creo que esto es lo que
buscabas

Lo que no me gusta es que al poner la lluvia tienes que apagar y encender la tv(2 Seg).
Entonces también se apagan los ventiladores y se vuelven a encender, y no se si eso
sera malo para los ventiladores a la larga tanto apagar y enchufar. Saludos
He intentado hacer un bucle con lluvia pero no me aclaro. Algún compañero, podría hacer
uno de 20 min así no tendríamos que apagar y encender tanto la tv

Yo probé con un bucle de varios vídeo que bajé de youtube. El problema es que la calidad era mediocre, a pesar de que busqué los mejores. En mi VT60 de 55" esos vídeos no solucionaron nada hasta que puse la scrolling bar y la lluvia analógica real. Ahora, poco a poco, se va disipando.

Igual me estoy columpiando pero creo que es importante que la lluvia sea lo más limpia posible porque así los píxeles que se encienden y apagan lo harán "puros", dando blancos lo más extremos posibles. Que alguien que sepa me corrija, pero entiendo que el tamaño de la tele no influye puesto que lo que influye es la resolución (en el caso de tener un vídeo de lluvia que no sea FullHD).

Gracias hercules2 por las medidas. Alguno con la de 50 que pueda darme la medida?
Gracias de nuevo.
Un saludo

Iniciado por hercules2

Lo que no me gusta es que al poner la lluvia tienes que apagar y encender la tv(2 Seg).
Entonces también se apagan los ventiladores y se vuelven a encender, y no se si eso
sera malo para los ventiladores a la larga tanto apagar y enchufar. Saludos
He intentado hacer un bucle con lluvia pero no me aclaro. Algún compañero, podría hacer
uno de 20 min así no tendríamos que apagar y encender tanto la tv

En principio los ventiladores, similares a los que tienes en tu PC no se ven afectados de forma negativa. No usan un motor mecanico. Es inducción magnética, así que a estos les da igual cuantas veces enciendas o apagues ya que no existen engranajes.
Los ventiladores se estropearán por la suciedad acumulada pero no por esto.

Iniciado por awekore

.....

Igual me estoy columpiando pero creo que es importante que la lluvia sea lo más limpia posible porque así los píxeles que se encienden y apagan lo harán "puros", dando blancos lo más extremos posibles. Que alguien que sepa me corrija, pero entiendo que el tamaño de la tele no influye puesto que lo que influye es la resolución (en el caso de tener un vídeo de lluvia que no sea FullHD).

Lo verdaderamente importante es que fuese lluvia real. Cuando la grabamos la convertimos en una señal de vídeo con lo que no es tan efectiva. Pero pasada en modo dinámico y con contraste al máximo sigue siendo eficaz. Todo es aumentar el tiempo un poco más si vemos que la pantalla no queda limpia con los 10 minutos habituales.

Efectivamente no influye ni diagonal, ni resolución

Iniciado por CarlitoBRigante

Se nota que también sigues a los clásicos

Ok muchas gracias por la aclaración kokoxo .alguien que tenga este modelo vt60 me puede aclarar porque se dice por hay que el 3d de esta tele no es muy bueno. ?

Además de lo que puedan comentar los usuarios. Te puedo decir que el VT/ST es referente en 3D. Pana es referente en 3D. Los que comentan tales cosas no entienden que básicamente el 3D no es más que un formato y que el panel o el player no han de influir.

Así un 3D ajustado correctamente se ha de ver igual en cualquier pantalla, en teoría. El problema es que hay fabricantes que exageran sus settings para que parezca mejor 3d. Es un error ya que falsean el 3D original de la película.
Hay un tipo de usuarios que piensan que 3D es igual a que la imagen invada tu habitación. Y que cuanto más invada mejor es el 3D, es falso dado que esto afecta a las perspectivas y al trabajo del estereógrafo. Además hay que tener en cuenta que cuanto más pequeña es la diagonal más condenado al fracaso está el 3D. Las películas 3D se configuran para grandes diagonales, con lo que las TV de pequeñas diagonales suelen abusar del efecto invasivo. Pero naturalmente el que quiera puede configurar así.
Lo que te puedo afirmar es que en 3D pana marca la línea y los demás siguen el camino.
El 3D no lo define la pantalla, lo hace la película.

Otra cosa es que hablemos de sistema pasivo o activo donde cada cual puede tener sus preferencias, ya que ahí si que existen diferencias reales, no de profundidad (que es lo que piensa el neófito) pero si de ghosting, efecto entrelazado, brillantez, resolución y definición

Iniciado por hercules2

Lo que no me gusta es que al poner la lluvia tienes que apagar y encender la tv(2 Seg).
Entonces también se apagan los ventiladores y se vuelven a encender, y no se si eso
sera malo para los ventiladores a la larga tanto apagar y enchufar. Saludos
He intentado hacer un bucle con lluvia pero no me aclaro. Algún compañero, podría hacer
uno de 20 min así no tendríamos que apagar y encender tanto la tv

Algún espabiao .... descubrió en las st 60 no hace falta apagar la tele... con darle dos veces a apps cuando estas en la pantalla de sintonizacion ya vale.... prueba a ver....

Efecivamente, en la vt60 tambien basta con pulsar 2 veces la tecla apps, yo siempre lo he hecho así

Saludos

Ok kokotxo otra duda que me as aclarado gracias, yo sinceramente viendo en mi casa el blueray de avatar la verdad que el 3d me ha parecido muy bueno no se porqué hay usuarios que prefieren el pasivo antes que el activo a mi me gusta mas el segundo (y no es porque mi tele lo tenga así).

Yo creo que lo ideal es, al menos en rodaje, ver toda TDT con zoom para evitar TODO logo de cadena y las bandas negras horizontales en las películas.

Luego yo defiendo la lluvia analógica, si bien es cierto que los puntos blancos nunca son blancos en mi caso porque la sintonizo a bajo contraste y luminosidad.
¿Habéis pensado en este punto intermedio?

Para los partidos de fútbol, en los que es muy molesto no poder visualizar el resultado, quito el zoom pero bajo aún más el contraste (sin que se vea mal)

Y para jugar a la PS3 algo parecido y teniendo siempre en cuenta a qué estás jugando (ojo con el Street Fighter). El Call Of Duty no es lo ideal pero sabes que cualquier imagen fija no lo estará por más de 10 minutos, que es lo que dura una partida.

Iniciado por alberyvaro

Ok kokotxo otra duda que me as aclarado gracias, yo sinceramente viendo en mi casa el blueray de avatar la verdad que el 3d me ha parecido muy bueno no se porqué hay usuarios que prefieren el pasivo antes que el activo a mi me gusta mas el segundo (y no es porque mi tele lo tenga así).

Yo en realidad no se cual me va más. El pasivo tiene la gran ventaja de la economía, ligereza y comodidad de sus gafas además de un mayor ángulo para su disfrute. Pero si queremos la mejor calidad visual, el activo es mejor, no hay duda.
Al final es una cuestión muy personal. Quizás para grandes grupos el pasivo se hace más practico al poder tener muchas gafas a un bajo coste y que cada usuario pueda verlo desde su posición.