Opiniones sobre los receptores A-V...

Me quedaria con el Marantz y luego con el Denon,eso si muy cerca.HK no me gusta nada,salvo las gamas carísimas que hay si es bueno.Nad tiene una grandísima calidad pero ese receptor que citas se me antoja muy pequeño.Mira el 753 que esta mucho mejor,de ahi para arriba Nad es formidable.

Panther

¿Que te parece la combinacion NAD+B&W?

je,je,je la cuestion es que ya las tengo son las 602 s3

un abrazo.

Muchas gracias a los dos, pero panther, todavia no he visto el NAD, pero imagina, que creo que va a ser asi, que se va de precio, cual de los tres anteriores te quedarias, o crees que daria mayor calidad.

Quería hacer un comentario para evitar equívocos : Panther ha dado SU opinión y es una persona que se ha puesto el listón muy alto para escuchar música .

Quiero decir que él en ningún momento está queriendo decir que si uno no llega porque no le dé la gana o porque económicamente no pueda al nivel que él sugiere, estará condenado .

Personalmente, he escuchado el Marantz 5400 Ose y me parece que para lo que cuesta permite una escucha muy pero que muy digna tanto en estéreo como en multicanal, de forma que cualquier forero que se decida por él por los motivos que sean, dudo y mucho que se vea defraudado ¿Que hay cosas mejores? Sí
¿Y que son más caras? También

Pero no hay que descuidar lo que le acompañará, principalmente las cajas y la fuente.

Dicho lo anterior y sobre la pregunta de jmaren, de los tres aparatos que cita yo me quedaría con el Marantz o el Denon . No los he escuchado juntos así que no te puedo dar una opinión objetiva aunque sea la mía personal . Como aparato general, me parece más completo (bastante más completo) el Denon, pues lleva calibrador automático, el prologic IIx, conversor de vídeo, etc . Y a nivel de sonido deben andar muy parejos .