Bluray vs mkv

Sinceremente creo que con archivos mkv de 20 y pico Gigas no vas a notar mucho la diferencia..... es una calidad excelente respecto a un bluray original. Yo creo que no lo apreciaría y si consigues notar esa mínima diferencia... compensa la diferencia de coste...?

Lo que debes tener en cuenta es que tu TV muestre o sea capaz de mostrar al menos con esa calidad de video y audio.

Un saludo.

En el caso del ejemplo que pones, si realmente se trata de BDREMUX, la diferencia no existe. Un Remux es una copia exacta del BD, pero eliminando contenido de bajo interés (pistas de audio extranjeras, extras, etc.). Lo que cambia también es el contenedor, que en lugar de ser un m2ts es un MKV. Por lo demás, la calidad es exacta.

Otra cosa es cuando son BDRIP, que suelen ser MKVs de menos tamaño y diferentes resoluciones (720p, 1080p). En ese caso, supuestamente, cuanto mayor es el tamaño, mayor será la tasa de bits y por lo tanto la calidad. Aunque depende mucho del ripeo y el ripeador, pues yo me he encontrado con casos de MKVs de 4GB con una calidad excelente y otros de 15GB con calidad mejorable. Desde luego, yo pienso que la diferencia de calidad respecto al BD no es espectacular y en muchos casos inapreciable.

Saludos

ok, muchas gracias por las respuestas tan rapidas. Es que he visto varias peliculas en bdremux y por ejemplo la de transformers ocupan en ese formato casi 40gb. La unica diferencia es que en un bdremux de 25 gb la Tasa de bits total : 23,6Mbps y en uno de 36 gb la Tasa de bits total: 32,9. En ese aspecto la diferencia se nota? me ha parecido leer que a partir de 20 Mbps la diferencia ya no se aprecia.
Sobre el sonido las pelis tienen varios audios, uno en DTS y otro en AC-3. El formato DTS creo que es mejor pero se podrá escoger al ver la peli los audios no? Gracias

Iniciado por julito83

ok, muchas gracias por las respuestas tan rapidas. Es que he visto varias peliculas en bdremux y por ejemplo la de transformers ocupan en ese formato casi 40gb. La unica diferencia es que en un bdremux de 25 gb la Tasa de bits total : 23,6Mbps y en uno de 36 gb la Tasa de bits total: 32,9. En ese aspecto la diferencia se nota? me ha parecido leer que a partir de 20 Mbps la diferencia ya no se aprecia.
Sobre el sonido las pelis tienen varios audios, uno en DTS y otro en AC-3. El formato DTS creo que es mejor pero se podrá escoger al ver la peli los audios no? Gracias

Mkv como te han dicho, solo es un contenedor, y como contenedor le puede meter lo que quieras, respecto a tu pregunta, le puedes meter cuantos archivos de audio quieras, con los idiomas que quieras y el formato que quieras, hasta audio alta definición. Obviamente, cuanto mas o mayor definición, más te ocupará. Luego, el reproductor te dará la opción de seleccionar 1 pista de audio y una de subtitulos para reproducir conjuntamente con el video, la que quieras de cada tipo de todas las que hayas metido en el contenedor

Yo igual que te han dicho, las cosas se notarán o no según lo que tengas, si vas a usar una TV de 32 pulgadas, con sus altavoces integrados, con 1gb igual vas de sobra en todos los sentidos.

Seria para visualizarlo en un proyector de 1080 por eso queria que fuera practicamente una copia de un bluray y si me dices que el mkv(bdremux) es una copia de bluray solo que sin extras me quedo mas tranquilo. Tanto ocupan los extras?audios?como para quitar casi 20 GB?que diferencia entonces hay entre un bdremux de 36gb y otro de 22gb?gracias por vuestra paciencia

Para saber las diferencias, hay que mirar las características de lo que viene dentro, no hay más

Si preguntas por diferencias apreciables, lo mejor es que pruebes, también depende de la peli, igual "Transformers" u "Origen" o cosas así las quieres tenes a muy alto bitrate y audio TrueHD, mientras que "Los Padres de Ella" o alguna así, las ripeas a 720p con ac-3 y un bitrate discreto es mas que suficiente y solo te ocupan unos pocos gigas

Creo que nadie ha contestado a lo que el usuario preguntó realmente, y es si proyectando (proyector) notará la diferencia de los .mkv, y la respuesta es sí, en algunas ocasiones no mucho y en otras más, siempre y cuando se traten de MicroHD y BDrip. La mayoría de la gente visiona entre 32" y 50" pulgadas, y ahí no es crítica la diferencia. Pero cuando estiras las diagonales de 90" pulgadas para arriba las diferencias de compresión se hacen algo evidentes de un Blu-Ray original a una compresión BDrip o MicroHD.

Si te preocupa mucho el tener la máxima calidad, compra Blu-Ray, o en su defecto visiona las .ISO o BDRemux de esos Blu-Ray Disc. No obstante, las diferencias de un buen "ripeo" con un Blu-Ray Disc original no son drásticas. Quizá algunas zonas oscuras de ciertas escenas o algo de definición general, pero en cualquier caso saldrás contento con la calidad de vídeo a 1080p, tanto original como ripeo. Y si es ISO o BDRemux, no hay diferencias respecto al original.

Yo creo que depende de la calidad del producto con el que se visualizan las imágenes. Igual que si tienes archivos de audio de muy buena calidad los vas a apreciar con equipos de calidad y que si tienes un equipo de audio de gama baja te dará igual escuchar en flac o en mp3. Un equipo y reproducción equilibrados siempre se agradecen.

Es que no existe el formato MKV, pues es solo un contenedor, ahí dentro puede haber desde vídeos X264, Divx, etc. Si es un BDRemux la calidad es idéntica al original, solo que el M2TS está contenido en un archivo MKV, nada más, al igual que podría estarlo en AVI por ejemplo.

Un saludo!

Yo como usuario tanto de mkv siempre a 1080 ( generalmente bdrip y ocasionalmente bdremux ) y de blu ray original y proyectando en pantalla de 110" no noto apenas diferencias en imagen, y mucho menos si lo que haces es sentarte a disfrutar de la peli y punto sin pararte a mirar con "ojo crítico".
En audio se nota mas porque generalmente la pista en castellano viene en ac3 o como mucho en dts (todavia no me he topado con muchos mkv y audio hd en castellano...). Yo al menos, la diferencia mas significativa es en audio... y poca.