Análisis de la VT60 en webs especializadas

No creo...me parece que sólo le van a cambiar la carcasa...y samsung se nota que ya se quiere ir del plasma...4 modelos a lo mucho...pueden hacer algo mejor que el F8500, creo que sí pero conviene...NO. Personalmente creo que las 2 este año le pusieron fin a sus esfuerzos en plasma.

Iniciado por CarlitoBRigante

Sí, desde el principio suena a truco "dynamic contrast style". Empezó la cosa con mucho hype por la F8500 y parecía que iba a ser el final de Pana y va a resultar todo lo contrario probablemente. Eso sí, yo creo que la F8500 va a depender mucho del precio para poder competir. Como la pongan a precio de VT mal lo llevan.

Estoy de acuerdo en que según se va sabiendo más de la F8500 no pinta bien la cosa pero yo todavía no la daría por muerta. El tema de las fluctuaciones de brillo podría resolverse con una actualización software.

Por otro lado como ya he comentado en algún otro post la grandes ventajas o habilidades que teóricamente hacían a la F8500 muy atractiva para algunos (entre los que me encuentro) que son el mayor brillo y el mayor pop/sharpness (para acercarlo al estilo LED pero manteniendo las virtudes básicas de un buen plasma), esas características son precisamente las que le importan un bledo a los reviewers y calibradores profesionales, ya que ellos como expertos solo tienen en cuenta el entorno de visualización completamente a oscuras y además tienen la tendencia a valorar más las imágenes suaves (soft) , un poco desvaídas ..por eso no creo que veamos a la F8500 destacar o ganar en ninguna comparativa.
POr último tened en cuenta que las reviews y comparativas son con las TVs perfectamente calibradas, cosa que casi ninguno de nosotros disfrutará. POr tanto es posible con una buenísima Pana (GT, VT o ZT) que esté sin calibrar al final sea mucho "peor" que una F8500 con todo su brillo (y sus fluctaciones) igualmente descalibrada.

Un saludo

Hasta ahora espero que resuelvan la fluctuación de brillo...ya llegará con Firmware Update...algún día cuando tenga un OLED en casa...
Para mi las panasonic se ven mejor si quiero todo eso me compro un LED y basta y vivo feliz, no me preocupo de retenciones y etc.
Veo Panasonic con THX pasandole bien bonito el trapo al Samsung en modo película sin tocarlo.

Hola a todos. Soy Diego y estoy muy interesado en este televisor, y el caso es que buscando información he ido a parar aquí.

Iniciado por DrLivingstone

Estoy de acuerdo en que según se va sabiendo más de la F8500 no pinta bien la cosa pero yo todavía no la daría por muerta. El tema de las fluctuaciones de brillo podría resolverse con una actualización software.

Ya, pero también podría no resolverse...como ya ha pasado últimamente con Samsung.

Por otro lado como ya he comentado en algún otro post la grandes ventajas o habilidades que teóricamente hacían a la F8500 muy atractiva para algunos (entre los que me encuentro) que son el mayor brillo y el mayor pop/sharpness (para acercarlo al estilo LED pero manteniendo las virtudes básicas de un buen plasma), esas características son precisamente las que le importan un bledo a los reviewers y calibradores profesionales, ya que ellos como expertos solo tienen en cuenta el entorno de visualización completamente a oscuras y además tienen la tendencia a valorar más las imágenes suaves (soft) , un poco desvaídas ..por eso no creo que veamos a la F8500 destacar o ganar en ninguna comparativa.

Yo creo que si no gana en ninguna comparativa es porque sencillamente es peor tele en casi todos los aspectos que la Panasonic, y que la imagen no sea sólida como la roca es un hándicap importante a la hora de valorar y comparar con Panasonic que sí que posee una imagen estable y sólidad sin ningún tipo de pop o fluctuación que pueda distraer al televidente durante el visionado de una película, etc.

POr último tened en cuenta que las reviews y comparativas son con las TVs perfectamente calibradas, cosa que casi ninguno de nosotros disfrutará. POr tanto es posible con una buenísima Pana (GT, VT o ZT) que esté sin calibrar al final sea mucho "peor" que una F8500 con todo su brillo (y sus fluctaciones) igualmente descalibrada.

Que se pueda alcanzar una perfecta calibración mediante los propios controles del televisor, es solo uno de los aspectos a valorar en una tele, pero su calificación final es un global de muchos aspectos y apartados a valorar...y te recuerdo que ya hace mucho tiempo que los telvisores pueden quedar perfectamente calibrados mediante sus propios controles, por tanto, los galardones de televisor de referencia se conceden en las reviews por otra serie de aspectos que también son valorables y que se tienen muy en cuenta en las reviews

Puedes estar seguro que la Panasonic sin calibrar es mucho mejor tele que la Samsung, seguro, porque las Panasonic siempre han venido de fábrica con presets más ajustados a norma que las Samsung.

Todo lo fundamental que ha de tener un televisor en cuanto a imagen se refiere al margen de la calibración, las Panasonic 2013 lo tienen a niveles de referencia, y sin duda son los mejores televisores que se han fabricado bajo cualquier tecnología, ya sea plasma o LED. Sin embargo, yo a la Samsung ni siquiera la pondría entre las 5 mejores plasmas que se hayan fabricado jamás porque sigue teniendo defectos que a día de hoy son inaceptables en un televisor que pretende aspirar a ser referencia o a competír con estas fenomenales Panasonic o Kuros de antaño.

saludos

Iniciado por agk360

Ojos cerrados...la VT60. Pero si la quieres poner en un ambiente iluminado (Sala) la F8500. Sólo así.

Y... muy iluminado diría yo. Vale que la Samsung puede sacar más brillo a lo burro pero este año las Pana son suficientemente brillantes teniendo mejores negros, a diferencia del año pasado. Si las Pana siguieran quedándose cortas en brillo habría partido.

Iniciado por agk360

No ensaliven el teclado por favor...pero acá esta el polaco de toda la vida Kiki (Me siguen pareciendo polémicas su fotos 2012 vs 2013 más con una demo que yo tengo y él se comió el piso en la demo de Pioneer en la ST60...ahora en la VT60 no se lo come curiosamente jejeje) pero el diseño está que se sale...bello tv el VT60 de 50" Panasonic 50Vt60 - test otwarty. Jako
Recomendación de usar el traductor de google chrome
...disfruten que ya debe estar en españa...yo esperaré hasta junio

PD: Cada vez me hacen sentir peor de haber comprado el GT50 (No hay emoticon de llorar no?) Y con lo que me va a costar comprar otra...Gracias Panasonic...

Qué fotacaaaaaaas

Una de las cosas que me mola de la base de la VT además del diseño, es que eleva la tele 3 o 4 cm, lo que en conjunción con la mesa de TV que pienso comprar ayuda a que la tele quede perfectamente alineada en altura con mi sofá de cara a cumplir la regla de los dos tercios

Iniciado por comoquenohaypan

Eso te a a pasar todos los años... Como te compres la VT60 el año que viene vas a estar igual....
La única opción buena es pillarse una ZT y que luego dejen de fabricar plasmas... esa si te puede durar unos años siendo la mejor y podrás visitar los foros tranquilo. (Si Samsung no lo remedia...)

Digo esto porque las 4k que van a ir sacando van a ser morralla. Y hasta que salgan las OLED de 50 pulgadas a precio que se puedan comprar los que tengan una ZT se van a estar riendo a mandíbula batiente.

Jajjajajaj yo cuando me compre la tele no pienso mirar un puto review más hasta que las OLED 4k sean asequibles. La ignorancia es la felicidad

Iniciado por DrLivingstone

Estoy de acuerdo en que según se va sabiendo más de la F8500 no pinta bien la cosa pero yo todavía no la daría por muerta. El tema de las fluctuaciones de brillo podría resolverse con una actualización software.

Por otro lado como ya he comentado en algún otro post la grandes ventajas o habilidades que teóricamente hacían a la F8500 muy atractiva para algunos (entre los que me encuentro) que son el mayor brillo y el mayor pop/sharpness (para acercarlo al estilo LED pero manteniendo las virtudes básicas de un buen plasma), esas características son precisamente las que le importan un bledo a los reviewers y calibradores profesionales, ya que ellos como expertos solo tienen en cuenta el entorno de visualización completamente a oscuras y además tienen la tendencia a valorar más las imágenes suaves (soft) , un poco desvaídas ..por eso no creo que veamos a la F8500 destacar o ganar en ninguna comparativa.
POr último tened en cuenta que las reviews y comparativas son con las TVs perfectamente calibradas, cosa que casi ninguno de nosotros disfrutará. POr tanto es posible con una buenísima Pana (GT, VT o ZT) que esté sin calibrar al final sea mucho "peor" que una F8500 con todo su brillo (y sus fluctaciones) igualmente descalibrada.

Un saludo

Es una buena reflexión, aunque como digo si las Pana no hubieran mejorado en brillo la cosa estaría más igualada. Veo más sencillo correr un poquito las cortinas si es necesario y disfrutar de mejores negros. No obstante tienes razón que la imagen Samsung con ese extra de punch artificial sin duda puede tener su público. Nunca llegará a ser tan horrible como en un LED, estará más en un punto medio.

Iniciado por agk360

Hasta ahora espero que resuelvan la fluctuación de brillo...ya llegará con Firmware Update...algún día cuando tenga un OLED en casa...
Para mi las panasonic se ven mejor si quiero todo eso me compro un LED y basta y vivo feliz, no me preocupo de retenciones y etc.
Veo Panasonic con THX pasandole bien bonito el trapo al Samsung en modo película sin tocarlo.

Salvo que al parecer este año las Pana vienen mejor en los modos pro que en el THX. Además al no estar capados en absoluto suponen un gran punto de partida. Aunque no tengamos acceso a una calibración ISF completa partiendo del modo pro debería ser relativamente sencillo obtener una imagen excelente y más que dignamente ajustada a la realidad aplicando el ojímetro y toqueteando un poco, o eso espero. Si la cagas siempre puedes volver al default jjjajaja

De hecho, los modos THX están para garantizarle al usuario que la imagen que van a ver al visionar sus películas se ajusten y parezcan lo máximo posible a lo que el director veía sobre el monitor profesional de aprobación antes de dominar el contenido, y aunque es cierto que en años anteriores hubo alguna que otra remesa de VT30 que en su modo THX se desviaban bastante de las norma ofreciendo una imagen excesivamente verdosa, las del año anterior y este parece que se ajustan muy bien en THX y que te garantizan en caso de que no se quiera calibrar un preset THX muy correcto y bien ajustado a las normas sin necesidad de realizar una calibración. Sin embargo, si se quiere obtener el 100% en este aspecto lo más apropiado es calibrarla.

Por cierto. Las Samsung del 2011 recuerdo que tenían un punch de luz muy bueno, pero Samsung liberó un firmware que hizo precisamente lo contrario, es decir, recortar la salida de luz de las Samsung después de actualizar. En fin, que no siempre se soluciona todo por firm.

También comentar que si las calibraciones de las reviews se hacen en entornos de oscuridad o luz ténue es debido a que es en ese tipo de entornos en el que se suele trabajar a la hora de dominar los contenidos y donde por supuesto el director da el OK sobre un monitor de aprobación en un estudio profesional, por tanto, se calibra y evalúa en el mismo tipo de entornos porque lo que se pretende precisamente al calibrar es obtener una imagen lo más parecida posible a lo que el director vió y aprobó. De todas formas, al margen de la calibración, las Pana 2013 en principio parecen lo suficientemente brillantes como para garantizar y satisfacer al usuario en cualquier tipo de entorno, aunque como es lógico el visionado de películas lógicamente se hace en oscuridad o luz tenue.

saludos

Hay un detalle que me tiene mosca y el triple doble sintonizador que anuncio panasonic.

En el manual,-> http://tda.panasonic-europe-service....B0E2313E-E.pdf no pone por ningún lado que tenga doble sintonizador de dvb-t ni doble sintonizador de Cable, solo pone que tiene doble sintonizador de Satelite.

Iniciado por manual panasonic;

En la pagina 17. Explica como hay que conectar los cable.... y solo expecifica para Satelite esto:

Para DVB-S
■ Sintonizador dual (DiSEqC)
Conecte ambos terminales para satélite IN 1 e IN 2 a la antena parabólica con el conmutador múltiple, y podrá ver o grabar 2 programas DVB-S simultáneamente, etc.

En pagina 155, 156 explicala multipantalla, pone esto:
Nota
● Asegúrese de que Modo de sintonizador dual esté ajustado a On en Ajuste Automático para que se muestre el modo DVB-S en ambas ventanas.

Panasonic anuncia:
Integración de 6 sintonizadores en los modelos de gama alta ofrecen una variedad de beneficios y flexibilidad para el usuario final.

blog panasonic: ->Presentamos la nueva gama Smart Viera 2013 | Panasonic Blog

Iniciado por blogpanasonic;

Explican en la noticia:
Otra de las primicias más destacadas es el doble triple sintonizador que se ha incluido este año en la gama alta. Gracias a los 6 sintonizadores (2TDT+2Cable+2Satélite), el usuario no sólo podrá llevarse el contenido de la tele al tablet o Smartphone, sino que también podrá cambiar de canal sin que se cambie en el otro dispositivo. De esta manera, se pueden mirar dos programas distintos al mismo tiempo.

Despues esto responden en el blog a un usuario que pregunta por el deseado TDT 2 en el que le constesta que no, pero por contra....

Comentario de Gonzalo
Realizado el Lunes, 18 de marzo del 2013 a las 11:42
@Fernando

Lamentablemente el VT60 no dispone de DVB-T2, tiene por duplicado los siguientes sintonizadores (Doble Triple Tuner)

DVB-T (MPEG4-AVC [H.264])
DVB-S2 (MPEG4-AVC [H.264])
DVB-C (MPEG4-AVC [H.264])

Al tener por duplicado los sintonizadores te permite, grabar mientras ves otro programa. Ver un programa en la TV y otro en por ejemplo un Tablet conectado a la misma red wifi que el TV. O ver 2 programas en pantalla partida

Comparatiba toda la gama pone 3x2 http://www.panasonic.es/site/es_ES/g...ERA%202013.pdf

No se porque me da que no tiene doble sintonizador TDT, en la fotos de la parte de detras solo se ve una entrada de TDT/CABLE y dos de SAT.

Ademas al llamar a los de Lerainternet para confirmarles que queria vinamente el cambio por la VT60, se me o curio el preguntarselo y me dijeron que en principio asi era pero que la que ellos tenian solo veian una entrada de TDT. Asi que estoy a la espera de que me digan algo.

Haber si alguno de vosotros tiene mas idea de como va...

Iniciado por jymig

Ademas al llamar a los de Lerainternet para confirmarles que queria vinamente el cambio por la VT60, se me o curio el preguntarselo y me dijeron que en principio asi era pero que la que ellos tenian solo veian una entrada de TDT. Asi que estoy a la espera de que me digan algo.

Haber si alguno de vosotros tiene mas idea de como va...

Es que no necesitas tener doble entrada de antena, la señal llega por el cable y es dentro dónde cada uno de los sintonizadores modula la señal independientemente.

Iniciado por navone

Es que no necesitas tener doble entrada de antena, la señal llega por el cable y es dentro dónde cada uno de los sintonizadores modula la señal independientemente.

Pero en el manual solo habla de poder poner doble pantalla para satélite, lo mismo que la grabación. Que es lo que mas me mosquea.

Iniciado por uli

De hecho, los modos THX están para garantizarle al usuario que la imagen que van a ver al visionar sus películas se ajusten y parezcan lo máximo posible a lo que el director veía sobre el monitor profesional de aprobación antes de dominar el contenido, y aunque es cierto que en años anteriores hubo alguna que otra remesa de VT30 que en su modo THX se desviaban bastante de las norma ofreciendo una imagen excesivamente verdosa, las del año anterior y este parece que se ajustan muy bien en THX y que te garantizan en caso de que no se quiera calibrar un preset THX muy correcto y bien ajustado a las normas sin necesidad de realizar una calibración. Sin embargo, si se quiere obtener el 100% en este aspecto lo más apropiado es calibrarla.

Por cierto. Las Samsung del 2011 recuerdo que tenían un punch de luz muy bueno, pero Samsung liberó un firmware que hizo precisamente lo contrario, es decir, recortar la salida de luz de las Samsung después de actualizar. En fin, que no siempre se soluciona todo por firm.

También comentar que si las calibraciones de las reviews se hacen en entornos de oscuridad o luz ténue es debido a que es en ese tipo de entornos en el que se suele trabajar a la hora de dominar los contenidos y donde por supuesto el director da el OK sobre un monitor de aprobación en un estudio profesional, por tanto, se calibra y evalúa en el mismo tipo de entornos porque lo que se pretende precisamente al calibrar es obtener una imagen lo más parecida posible a lo que el director vió y aprobó. De todas formas, al margen de la calibración, las Pana 2013 en principio parecen lo suficientemente brillantes como para garantizar y satisfacer al usuario en cualquier tipo de entorno, aunque como es lógico el visionado de películas lógicamente se hace en oscuridad o luz tenue.

saludos

Así es en teoría, pero lo que comentan los reviews es que este año vienen mejor ajustados los modos pro que el THX, que deja algo que desear en cuanto a precisión, de hecho ahí están las gráficas. No es que el THX haya empeorado respecto a años anteriores, es que los modos pro "out of the box" han mejorado sensiblemente y ya de partida ofrecen la imagen más fiel. Como además este año no elevan los negros ni recortan el brillo, miel sobre hojuelas

Iniciado por navone

Es que no necesitas tener doble entrada de antena, la señal llega por el cable y es dentro dónde cada uno de los sintonizadores modula la señal independientemente.

Eso es, en los reviews así se comenta, sólo necesitas un cable. Lo de tener dos para el satélite imagino que será para usar dos parabólicas o dos plataformas de pago independientes o lo que sea.

Iniciado por jymig

Pero en el manual solo habla de poder poner doble pantalla para satélite, lo mismo que la grabación. Que es lo que mas me mosquea.

Tengo un amigo que tiene un PVR con disco duro de doble sintonizador y sólo tiene una toma de cable, así que tranqui, luego cada sintonizador ya va a su bola.

Iniciado por CarlitoBRigante

Tengo un amigo que tiene un PVR con disco duro de doble sintonizador y sólo tiene una toma de cable, así que tranqui, luego cada sintonizador ya va a su bola.

Pues me caguen la leche, me veo que hasta la semana que viene entonces no me la dan ya... su p... porque llame todo decidido para que me la mandaran hoy, porque tambien me podria pasar pero no me entra en el coche.

Me caguen.... ahaa. Por lo menos tiene doble TDT, porque ya me veia que no tenia.

Iniciado por CarlitoBRigante

Así es en teoría, pero lo que comentan los reviews es que este año vienen mejor ajustados los modos pro que el THX, que deja algo que desear en cuanto a precisión, de hecho ahí están las gráficas. No es que el THX haya empeorado respecto a años anteriores, es que los modos pro "out of the box" han mejorado sensiblemente y ya de partida ofrecen la imagen mas fiel

Yo ando muy pez en todo esto,eso q significa q este año con la television sin calibrar es mejor poner el modo PRO q el THX para ver una película blu ray?

Iniciado por jymig

Pues me caguen la leche, me veo que hasta la semana que viene entonces no me la dan ya... su p... porque llame todo decidido para que me la mandaran hoy, porque tambien me podria pasar pero no me entra en el coche.

Me caguen.... ahaa. Por lo menos tiene doble TDT, porque ya me veia que no tenia.

No tengas prisa, mejor que te la pongan en casa, no vaya a ser que por adelantarte unos días la metas en el coche y en casa te lleves la sorpresa de que tiene una preciosa raja. No serías el primero.