Star Wars. Episodio VII

una duda que me ha surgido:

la idea de las 9 pelis fue de Lucas?

ideó sólo el número de pelis o tb el argumento de cada una?

están inventando todo sobre la marcha o Lucas dejó escrito cómo avanzaría la historia hasta la IX y última?

...porque si están inventando de cero apaga y vamos, o mejor, hasta luego Lucas

Hoy la he visto. A mí me ha gustado mucho aún con sus fallos, que los tiene, al igual que los tenía la trilogía original como bien comentaba Petatester (... y añado, cuando Darth Vader mata a Obi Wan y éste desaparece como por arte de magia dejando solo la capa, yo pensé que se había teletransportado o algo así y luego resultó que estaba muerto, pues vaya muerte, me quedé a dos velas...). La cantidad y calidad de los "fallos" tienen mucho que ver con lo transigente que sea cada uno con las "licencias" que los cineastas se toman. En el caso de una saga de fantasía como ésta, creo que hay que ser generoso, pero eso ya va con cada uno.

En cuanto al tema de guión simple o poca trama, a mí me parece que JJ Abrams invierte mucho tiempo en presentar a los nuevos personajes, mostrar a los antiguos y unirlos. Esto para mí es un gran acierto y precísamente sirve para hacer de enlace con la trilogía original y sentir la continuidad y que el alma de Stars Wars sigue ahí. Esto no deja mucho tiempo para que la película tenga una trama elaborada y/o lo suficientemente cuidada como a muchos gustaría (a mí también pero lo comprendo). Seguro que en la siguientes hay más trama.

Del casting, la actriz/personaje de Rey me ha encantado. Tiene carisma y transmite mucho. Espero que el peso de las siguientes pelis recaigan sobre ella. Fin, me ha parecido correcto, pero no es un personaje con el que haya empatizado ni me ha transmitido gran cosa. Kylo Ren, está claro que no tiene el carisma de Darth Vader ni impone la mitad que lo hacía aquel. Creo que es deliberado presentarnos a un joven "mediovillano" para mostrar su evolución a "villanoentero" maduro a través de las siguientes pelis. Eso es un punto a su favor y un atractivo mas de esta nueva trilogía (si lo hacen bien y no como hicieron con Anakin). BB-8 es algo tan simple como magnífico a la vez.

De los antiguos, Han Solo sigue manteniendo carisma y presencia en pantalla a pesar de los años. A Leia la he visto la más cambiada física y mentalmente. Ahora básicamente es una madre que sufre por lo que ha pasado con su hijo. Chewbaca sigue igual pero acompaña en años y torpeza a Han Solo. Eso ha estado bien. Luke, pues un puntazo su aparición final. La guinda.

Me ha parecido que JJ Abrams tenía un reto muy difícil, y para mí que lo ha superado con notable alto. Eso no está al alcance de cualquiera. Sobre todo en recuperar el alma original de Stars Wars y el cariño y empeño que se nota en toda la producción.

Iniciado por landista

1. Cuando hay que dar tantos argumentos para justificar que una película es buena.
2. cuando hay que decirle a alguien que no ha entendido determinados matices muy sutiles de la película.
3. Cuando hay que ser fan purista pata negra para que te guste una película.
4. Cuando hace falta una especial inteligencia para apreciarla.
No hay duda. O es un truño o algo falla.

1.- Sin comentarios...
2.- No sabes lo que ofende eso en un guión más simple que el mecanismo de un botijo
3.- Yo he sido siempre fan de Star Wars, pero eso jamás me quitará la objetividad.
4.- Es el punto que más me ha ofendido. Que te repitan por activa y por pasiva "es que no lo has entendido", "no tienes ni puta idea", "estabas mirando el facebook", ni que estuvieramos mirando una peli de Lars Von Trier... nos ha jodido...

Porque no le damos una nota cada uno, a ver que sale!... pero, sed objetivos, eh!

6

yo aun teniendo defectillos, por todo lo que me hizo sentir le doy un 8

7, 8999

dentro de Strar Wars es la tercera pelicula en calidad IMHO

Mi orden V-IV-VII-VI-------III-II--------I

Un 2.
Un punto por la calidad visual y ausencia de efectos especiales ultramodernos y otro punto por Rey.

yo iba a hacer la media, pero con 4 decimales paso

Yo le caso un 3. Me ha resultado aburrida.

Iniciado por Tradia

1.- Sin comentarios...
2.- No sabes lo que ofende eso en un guión más simple que el mecanismo de un botijo
3.- Yo he sido siempre fan de Star Wars, pero eso jamás me quitará la objetividad.
4.- Es el punto que más me ha ofendido. Que te repitan por activa y por pasiva "es que no lo has entendido", "no tienes ni puta idea", "estabas mirando el facebook", ni que estuvieramos mirando una peli de Lars Von Trier... nos ha jodido...

Landista, ya se que te has disculpado ya una vez, aunque haya sido otro caso, y aunque se que no lo haces con mala intención, creo que tenemos que agradecer a Tradia que lo lleve tan bien, por que lo cierto es que esas palabras pueden ofender. Por favor, tómate este post como un primer aviso para que la moderación no tenga que intervenir.
Yo peco de ser muy paciente, pero no puedo ignorar las amables respuestas que podían haber sido de otra manera muy distinta.

un 8,5, que puede subir fácilmente con más visionados, escenas eliminadas, etc.

y unos cuántos apuntes así en general;

Spoiler:

el arma que lleva Chewwaca, que parece una ballesta, es un lanzaproyectiles wookie. Es un arma que cada individuo debe construir con sus manos, como parte de su aprendizaje como guerreros y mecánicos (creo que no llegó a usarla en la trilogía original porque aún era un adolescente). Lanza granadas de calibre tremendo, autopropulsadas que estallan al tocar blanco. En cualquier juego de rol, o videojuego, se le otorgan unos valores de daño tremendos. Sin ir más lejos, en el battlefront. Mirad como vuelan por los aires los troopers cuando les dá chewie en la película, y cuando la coge Han, como lo flipa con el cacharro.
Los Jedis son expertos en la manipulación de la fuerza y la energía, y pràcticamente se mean en las armas blásters. Pueden bloquearlas con los sables, devolver los disparos, y en casos de extraordinaria capacidad, absorber directamente la energía con su cuerpo (Vader)... o congelarla (Kylo).
Pero las armas de proyectiles sólidos y explosivos les ponen en apuros...de nuevo bien representado en los juegos (battlefront).
Cuando el wookie dá de pleno a Kylo, lo ha dejado tieso. Aparte, este arma no cauteriza sola como los blasters y las armas de energía. Requiere la práctica totalidad de sus poderes no desangrarse y mantener el corazón latiendo (ved los golpes que se dá en las costillas).
En estas circunstancias, tiene mucha lógica que Finn pueda aguantarle un rato, y Rey le ponga contra las cuerdas. No puede paralizarlos ni usar sus poderes para otra cosa que mantenerse con vida a duras penas...y aun así podría haberse impuesto a los dos.

Otro apunte; Chewwaca era un esclavo condenado a las minas en su encuentro con Solo, y cuando lo libera, adquiere una deuda de vida con el contrabandista; esto es, Chewie no se separará de Han mientras viva, aunque quisiera... y lo cumple.

Y otro: la fuerza se puede manifestar de muchas maneras. Para los que no han recibido nunca entrenamiento, puede ser tomada como "suerte". Un piloto brillante, un disparo certero, un apostador afortunado...breves conexiones con la fuerza que usan sin darse cuenta. Rey pilota su speeder, y el saltador que pretende coger para huir (que el imperio destruye antes) y luego el Halcón Milenario con esa destreza innata que le permite entender los miles apaños mecánicos que esta nave ha recibido a manos de tooodos sus dueños de forma instintiva, pero no domina en absoluto todo lo que la nave puede hacer...de hecho, la daña en 4 o 5 planos en que a duras penas evita desintegrarse, y porque NO tiene copiloto para subir escudos, desviar energía a propulsores, etc...se limita a sobrevivir y en eso es buena por naturaleza.

Esta info nunca ha salido en películas, pero sí en los cómics, enciclopedias, juegos de rol y demás parafernalia de este universo... y que J.J. maneja con soltura y respeto total... y me encanta.

Saludos!

Iniciado por petatester

Landista, ya se que te has disculpado ya una vez, aunque haya sido otro caso, y aunque se que no lo haces con mala intención, creo que tenemos que agradecer a Tradia que lo lleve tan bien, por que lo cierto es que esas palabras pueden ofender. Por favor, tómate este post como un primer aviso para que la moderación no tenga que intervenir.
Yo peco de ser muy paciente, pero no puedo ignorar las amables respuestas que podían haber sido de otra manera muy distinta.

Me parece que te estás equivocando o vas muy fumado o algo. No te has enterado de nada. Si uno hace de moderador, debe leer las cosas dos veces antes de tirarse al cuello y encima dándotelas de paciente.
¡¡QUE TRADIA ESTÁ REFORZANDO MI ARGUMENTO!!

Si me he equivocado, y veo que debe de ser así (había interpretado mal su post), te pido disculpas.

Para nada era un ataque al cuello. Creo que no me había faltado la delicadeza para expresar que solo era un aviso.
La paciencia es una virtud que viene muy bien cuando eres moderador, para no actuar en la medida de lo posible, ni cuando te podían haber respondido sin ese añadido extra.
Y no, no fumo nada. Nunca.

Volviendo al debate,

Spoiler:

como llegó ese trozo de mapa en el "pendrive" a Max Von Sidow? Se lo dió Luke? En ese caso, hizo saber que lo tenía en ese momento por algún motivo? No me enteré bien de esa parte.

Iniciado por petatester

Si me he equivocado, y veo que debe de ser así (había interpretado mal su post), te pido disculpas.

Para nada era un ataque al cuello. Creo que no me había faltado la delicadeza para expresar que solo era un aviso.
La paciencia es una virtud que viene muy bien cuando eres moderador, para no actuar en la medida de lo posible, ni cuando te podían haber respondido sin ese añadido extra.
Y no, no fumo nada. Nunca.

Volviendo al debate,

Spoiler:

como llegó ese trozo de mapa en el "pendrive" a Max Von Sidow? Se lo dió Luke? En ese caso, hizo saber que lo tenía en ese momento por algún motivo? No me enteré bien de esa parte.

Pues lo de Petatester me había sonado a "probador de petas", ya ves tú. Feliz Navidad.