Eterno debate: ¿Yamaha o Harman Kardon?

Bueno, mientras estaba esperando que bajase el precio del Yamaha rxv773 me he entretenido mirando precios y modelos de otras marcas.

Alguna vez voy a una casa donde tienen un harman kardon (no se que modelo, tiene integrado cd o dvd), y la verdad es que suena muy bien (bastante mejor que el Yamaha rxv365 que probamos el otro día), así que me transmite cierta simpatía esta marca.

Pues bien, desde mi posición de novato he investigado por los foros y veo poca cosa acerca de Harman Kardon. La mayoría de la información es de 4 o 5 años para atrás, y claro a la velocidad que esto avanza pues no la veo muy fiable.

Veo que en un momento dado Harman se quedó como un poco atrás respecto a la competencia, especialmente en características adicionales, pero la gente siempre ha mencionado la calidad de sonido. Por ello no se que opinarán los expertos como está ahora la cosa. Yo por lo que he leído no lo tengo muy claro.

Así que estaría bien que hubiese un poquillo de debate a ver si se aporta un poco de conocimiento para quien consulte en el futuro.

De entrada, por ejemplo ahora mismo estoy inclinado a comprarme el rxv773 (he visto tambien el rxv771 50 eurillos más barato,¿Congo tú que opinas que eres bastante experto en yamaha?, me cuesta lo mismo que el HK365).

Pero estoy viendo este Harman Kardon AVR 365 por 500 euros y me parece un buen precio, y me da la sensación desde mi ignorancia que puede ser superior al rxv773 en lo que a sonido se refiere. NO se que opinareis los expertos.

VEo que tiene calibración automática y ecualización manual. Una potencia razonable, DLNA que es importante, e incluso la interfaz gráfica a primera vista es más bonita que la de Yamaha. SE pierde el 4k y el interfaz web, pero eso tampoco es muy importante. Pienso que lo importante es que tenga buen sonido, buena ecualización. Claro que los dsp de Yamaha tienen fama, pero supongo que este no se quedará muy atrás.

Aquí las especificaciones en español del HK: http://eu.harmankardon.com/tl_files/...nish%20EU).pdf

No se que opináis. A este nivel de gama media, ¿mejor Yamaha o Harman Kardon?.

HK siempre ha sido sinónimo de calidad, sobre todo en música su especialidad.

No sabría decir si mejor uno u otro,es cuestión de ver lo que ganas y pierdes con uno y otro, porque en cuanto a calidad no creo que haya mucha diferencia.

los harman son muy buenos para cine y su principal característica es la gran capacidad de entrega de corriente , aunque la competencia anuncie mas watios los de harman son de verdad , que decir de yamaha en cine , es buenisima .
de los nuevos harman me gusta el diseño de la parte trasera , han suprimido muchas entradas analogicas que al final ya no se usan , sobre todo audio video compuesto la principal pega solo una salida hdmi .

A nivel de potencia es mejor el Harman 365 algo ganarás de SPL, a nivel de EQ es mejor el Yamaha 473/573/673/773 estos dos últimos ecualizan el subwoofer de forma automática y el 773 hace medición multipunto. En todos los modelos Yamaha se puede afinar la EQ automática con la manual (paramétrica)

El sistema de calibración del HK es EzSet/EQ (no lo conozco), no se si ecualiza el subwoofer, parece que NO, y su EQ manual que se puede aplicar sobre la automática se limita a distancia, cortes de frecuencia y niveles.

Pagina 36 del manual del HK

No soy un experto en nada, tan solo comparto la información y hobby.

No os mojáis mucho, eh..
Si sólo pudieseis elegir uno para el resto de vuestra vida ¿cual elegiríais?
Sólo puede ser uno...

Congo, desde mi humilde conocimiento, experto eres.
He estado viendo los manuales y si veo que la ecualización del 773 (y en el 771 viene igual) mola bastante.
En el HK parece que viene básica, tal como dices, lo que hace perder algunos puntos.
Entonces si hubieras de decidir que prefieres: extra de ecualización o extra de potencia/calidad sonora.
Y si el elegido fuese ecualización, por 50euros de diferencia, ¿comprarias 771 o 773?

Gracias por vuestra participación.

yo el proximo que me compre seguramente yamaha , el 773 esta muy bien y por precio el yamaha rxv 810 esta a 599 en varios sitios , yo cojeria el 810 es un modelo del año pasado pero es el superior al 773 siendo el rxv 820 el de este año .

Personalmente prefiero siempre el de ultima generación por varios motivos. Que yo sepa, el 771 no servirá para hdmi 4k, ahora parece una tontería, pero dependiendo del tiempo que lo vayas a tener puede no serlo. En general, los modelos anteriores no bajan tanto de precio como para justificar la falta de las nuevas prestaciones tecnológicas.
Si hablamos de potencia entonces puede que sea al revés. Las anteriores generaciones eran más generosas en general en este aspecto.
Lo que yo le veo al 773 en mi caso, es que abriendo potencia para música, había bastante distorsión con unas b2030p. Es cierto que las cajas piden un amplificador de 200w y el 773 no los tiene. No sé si es por eso o por que, pero me he tenido que ir a las cajas activas, las b2031a.
En cuanto a ecualización, en el 773 la veo bastante básica. No estoy seguro de que el YPAO ecualice el subwoofer. Si lo hace, en mi caso no lo hizo bien, aunque me da igual porque me voy a hacer unos con dsp y ya los ajustaré yo manualmente.
En cuanto a ecualización manual, en el subwoofer no existe, vamos, que no deja entrar en esa opción.
Para el resto sí. Pero es bastante limitada. La paramétrica por ejemplo deja ajustar ganacia y factor de apertura, pero las frecuencias a elegir no son libres, son unas cuantas bandas, para mi gusto muy muy limitadas.
La ecualización automática del resto de cajas dejó unas ganancias muy elevadas en algunas frecuencias, y al hacer un barrido (sweep), al llegar a algunas frecuencias la caja tenía una distorsión armónica brutal, incluso a bajo volumen. Pensé que el cono estaba defectuoso hasta que caí en que podía ser la ecualización.
Para cine es posible que con unas cajas pequeñas vaya genial. Para música, yo iría a amplificador separado. Es una ventaja que el 773 traiga salidas de previo.

Iniciado por kikoseis

No os mojáis mucho, eh..
Si sólo pudieseis elegir uno para el resto de vuestra vida ¿cual elegiríais?
Sólo puede ser uno...

Congo, desde mi humilde conocimiento, experto eres.
He estado viendo los manuales y si veo que la ecualización del 773 (y en el 771 viene igual) mola bastante.
En el HK parece que viene básica, tal como dices, lo que hace perder algunos puntos.
Entonces si hubieras de decidir que prefieres: extra de ecualización o extra de potencia/calidad sonora.
Y si el elegido fuese ecualización, por 50euros de diferencia, ¿comprarias 771 o 773?

Gracias por vuestra participación.

En mi caso, lo tengo decidido aunque hasta que el mio no rompa no lo cambio. Si tuviese que hacerlo, sería un Yamaha, en mi caso el 473, en tu caso el Yamaha 773

Buenas!!
Voy a hacer un poco la contra... Desde 2005 he tenido y disfrutado de la combinación HK 330 + Infinity Beta HCS y sólo diré que lo he cambiado por otro HK de la misma gama (avr 370) por el tema de conexiones y formatos juntos con un conjunto Dalí Zensor 7 y sigo disfrutando cual niño con juguetes nuevos.

Por mi parte, a no ser que la ecualización o los modos dsp fueran imprescindibles, lo tendría claro por sonido, calidad, fiabilidad y potencia.

Un saludo!!

Pd: la eq del hk es muy potente aunque no permita gran cantidad de ajustes.