The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro

Que bien!!!
Me gusta que rescaten a los villanos clásicos. Electro pueda dar mucho juego.

IMAGENES DE ELECTRO (Jamie Foxx) EN EL SET





































VIDEO DE ELECTRO EN EL SET




VIDEO DE EMMA STONE Y ANDREW GARFIELD EN EL SET

ya veremos si cumplen lo prometido,por que en la 1 sacaron a relucir unos personaje creibles y reales,pero la cagaron con la puesta en escena de spiderman y el villano,que daba pena ver ese lagarto convertido en lajartija con estereroides.
si mantienen el nivel de los actores,y el villano esta bien puesto en escena,entonces tendremos un buen spidey.de momento a mi el traje me gusta mas.

A mi no me disgusto lo de Lagarto, hay que tener en cuenta que es uno de los villanos morfológicamente más naif...y que adaptalo es complicado. Aún así pienso que pasaron con nota el reto.

A mi me gusta todo más en general

si es que eres un spiderkoko

A mi tampoco me disgustó el Lagarto. Partiendo de que hablamos de una película de superheroes y que todo lo que cuenten es irreal, si lo que se quiere conseguir es que esa irrealidad sea lo mas real posible es mas factible creerse que morfologicamente un ser humano se convierta en lo que vimos en la primera parte que no en algo parecido al lagarto Juancho como sale en los comics. No siempre hay que adaptar al 100% todo lo que sale en las viñetas, porque los medios son muy distintos y lo que funciona en uno puede parecer muy ridiculo en otro.

Para los que gusten las críticas de otros (hay que ver de todo en esta vida! )



Hay parte 2 y 3, pero con el 1 ya es suficiente...

Si...con la 1 ya llega. Me preocupa su habitación...bastante descriptiva de su estado mental. Simpático si...pero para hacer críticas hace falta saber algo de cine, con saber de comics no llega.
Sus comentarios solo comparan el comic y planteamientos de realismo subjetivo, no narrativa fílmica
Un ejemplo...Peter Parker le parece guapo...¿? no diría tanto yo y es que por si hay dudas, en los cómics Parker nunca ha sido feo, solo usaba gafas de culo de botella antes de la picadura de la araña.
Luego otro dato, no le gusta que use una cámara analógica. El pobre desconoce lo que es una lomografía y que en USA e incluso en España, cualquiera que quiera aprender fotografía, no es que empiece por los fundamentos, es que hasta aprenden técnicas como el emulsionado de superficies.
Este simpático gordito, no se ha enterado que la peor forma de aprender fotografía es con una cámara último modelo. Y como muestra, está conocida página de fotografía profesional y amateur avanzada Photography Forums covering every genre, brand, and idea from Photo.net Esto sin mencionar que en el mercado del arte fotográfico, la obra analógica pasada y actual es lo que más se cotiza...y es que con una cámara digital HASTA UN MONO HACE FOTOS

Todos los que sabemos un poco de fotos hemos empezado con cámaras baratas y completamente sencillas. Dicho esto, si alguien decide aprender fotografía y con una cámara analógica ¿no es acaso ya un síntoma claro de frikismo?
...En fin, creo que al chaval lo que le pasa es que no sabe que quiere ser Peter Parker cañí pero aún le falta un hervor.
Lo de Bing no tiene precio...Capullo!!! ¿pero no ves que google es marca registrada y hay cuestiones de derechos...y que Bing necesita publicidad?...a quién Cojo***le importa el buscador

Pero efectivamente es importante ver como le va "el casco" a los jóvenes actuales. La parte intelectual y cultural, compruebo alarmado, que sigue teniendo carencias. El frikismo es algo más que un póster en la pared, ser un nerd y no afeitarse.

Uno a estas alturas sigue siéndolo y de alta intensidad ...

Hay dos formas de hacer críticas, destructivas o de verdad. Las primeras las puede hacer cualquiera con tal de ver la película. Pero las segundas son las que nos interesan.


PD:
Pero a favor del tipo, he de decir que es majo, simpático y te cae bien. Algo que se pega también con ser frikie...pero bueno "nobody is perfect"
...Por cierto os habéis fijado que el gatito encima de la cama no hace ni caso por mucho que se calienta....genial eso si que es un punto a favor del frikismo

Me vi dos o trés videos del tio, y es para darle de comer aparte!
Si puedes, mírale el de la crítica a instagram!

Divertido si que es, esto no se lo quita nadie.

PD:

Dios...este hombre necesita sexo inmediato ya!!!...o algo. Vaya calentones se agarra!!!

Atención a la siguiente imagen de Emma Stone (Gwen Stacy). La imagen en sí no es gran cosa pero su atuendo es muy significativo para los fans del trepamuros... y por eso lo pongo como spoiler.

Spoiler:

yo a este tio lo veo asi
1 .cogete esto
luego esto
deja de darle a esto
o acabaras como esto

Iniciado por landerico

Atención a la siguiente imagen de Emma Stone (Gwen Stacy). La imagen en sí no es gran cosa pero su atuendo es muy significativo para los fans del trepamuros... y por eso lo pongo como spoiler.

Genial, así que quienes no conozcan la historia mejor que se abstengan de mirar...gran momento e impactante para los fans del cómic. Aunque yo lo vi en blanco y negro por la edición española

IMAGEN PROMOCIONAL PARA LA COMIC-CON 2013



Noticias

La aparición de Shailene Woodley como Mary Jane queda retrasada de The Amazing Spider-Man 2 a The Amazing Spider-Man 3. Sin saber todavía a que es debido, se confirma ahora que la introducción del personaje no tendrá lugar en esta segunda entrega, sino que queda relegada a una siguiente entrega, para la que el otro día se fijó la fecha de estreno, 10 de junio de 2016.

No se sabe todavía si esas escenas ya rodadas se guardarán para usarlas en la secuela, o directamente se eliminan para acabar perdidas en un cajón. Pero sí está confirmado que esas escenas no estarán en la película, tanto por parte de la actriz como por parte del director. Woodley, aunque algo “dolorida” por la situación, la entiende por completo. Marc Webb se excusa diciendo que así puede profundizar más en la relación de Peter y Gwen.

IMAGENES

Spoiler:

´..