Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 16 al 30 de 36

No smart no 3D, sí buena imagen

Foro Samsung
Foro Panasonic
Foro LG
Foro Sony
  1. #16
    SONY fanboy Avatar de sceips
    Registro
    22 may, 09
    Mensajes
    10,614
    Agradecido
    7278 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    No me hable de Vd. y ya está avisado a moderación.

    Para el usuario que ha abierto el hilo, lo mejor es que busques modelos que se adapten al presupuesto o dinos de que presupuesto estás dispuesto a gastarte para que te podamos guiar en la mejor elección.

    Cada marca tiene un procesamiento de imágenes distinto, lo que pasa es que las gamas altas es donde se nota la diferencia de precio por la que has pagado, es así en el caso de las VT50, las HX850, las ES8000, las 8000/9000 de philips y un largo etc.... que son modelos que el procesador de imagen da lo mejor de sí para tener la mejor calidad de imagen sea cual sea la entrada de vídeo que presente y mitigar o eliminar los defectos que pueda haber.
    Última edición por sceips; 18/03/2013 a las 01:01

  2. #17
    experto Avatar de osomax
    Registro
    22 may, 08
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    1,389
    Agradecido
    1431 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por sceips Ver mensaje
    No me hable de Vd. y ya está avisado a moderación.

    .
    ¿Quiere decir que ha solicitado de la moderación que modere su mensaje?
    Esa sería una decisión que le honra y que debo aplaudir sin paliativos. De verdad
    Por otro lado, si ha solicitado que moderen el mío, está en su pleno derecho. Faltaría más.
    Yo, por mi parte, no he solicitado nada a nadie.
    Y le aseguro que el trato formal es un distintivo de respeto en todo el planeta. Sería usted la primera persona que conozco que se sintiera insultado por ello
    En fin, lo dicho, cada cual a lo suyo.
    Le deseo unos muy felices sueños.
    Spoiler Spoiler:

  3. #18
    SONY fanboy Avatar de sceips
    Registro
    22 may, 09
    Mensajes
    10,614
    Agradecido
    7278 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por osomax Ver mensaje
    ¿Quiere decir que ha solicitado de la moderación que modere su mensaje?
    Esa sería una decisión que le honra y que debo aplaudir sin paliativos. De verdad
    Por otro lado, si ha solicitado que moderen el mío, está en su pleno derecho. Faltaría más.
    Yo, por mi parte, no he solicitado nada a nadie.
    Y le aseguro que el trato formal es un distintivo de respeto en todo el planeta. Sería usted la primera persona que conozco que se sintiera insultado por ello
    En fin, lo dicho, cada cual a lo suyo.
    Le deseo unos muy felices sueños.
    Quieres hacer el favor de no hablarme de Vd. xD, no me gusta jajajaja.

  4. #19
    Sapere aude Avatar de Lucky
    Registro
    11 sep, 04
    Mensajes
    14,364
    Agradecido
    6257 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Buenos días, acabo de ver vuestra conversación chisporreante.

    La expresión de las opiniones enfáticamente puede salpimentarse en exceso con adjetivos despectivos, que suponen agresividad hacia el receptor, posiblemente no buscada en tal grado. Esto provoca una natural reacción con armazón argumentativo incluyendo el distanciamiento personal que supone el Usted.

    La discusión clásica de producto sibarita frente al "todo a 100" conlleva posicionamientos en cuanto al valor/precio, que si se despojan de calificativos pueden ponerse en parte en común, divergiendo en lo que se precise sin crear animadversión por esas puyas innecesarias.

    Conociendoros un poco, creo que aquello de "pelillos a la mar" (o al océano) puede ser de aplicación, ¿verdad?.

    Saludos, y al tema.

  5. #20
    experto Avatar de osomax
    Registro
    22 may, 08
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    1,389
    Agradecido
    1431 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por Lucky Ver mensaje
    Conociendoros un poco, creo que aquello de "pelillos a la mar" (o al océano) puede ser de aplicación, ¿verdad?.

    Saludos, y al tema.
    Naturalmente.
    Por lo que a mí respecta, aquí no ha pasado nada.
    De hecho, no tengo mayores objeciones respecto al punto de vista de sceips; me parece una opinión suya (respecto al fondo del asunto)muy respetable, como cualquier otra.

    Y, en relación al compañero que abrió este hilo, me ha parecido que tenía interés en buscar un aparato sobrio y razonablemente fiable. Por ello he citado esta marca, porque en la actualidad pueden encontrarse cosas nuevas como esta:

    [IMG]

    ..en las que el precio ya no es especialmente determinante.
    Otra cosa es lo que a él más le convenga, cosa que, por supuesto, se puede ajustar perfectamente a la opinión muy respetable de sceips.
    Personalmente, con un mínimo de corrección, yo me quedo plenamente satisfecho independientemente de lo que opine cada cual.

    Saludos
    Lucky ha agradecido esto.

  6. #21
    honorable
    Registro
    16 abr, 09
    Mensajes
    735
    Agradecido
    225 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Bueno, pues después de todo el lío, creo que podemos reconducir el hilo para intentar responder al creador del mismo (que por otra parte, a mi me interesan sus mismas dudas).

    Yo también quiero calidad de imagen antes que 3D o Smart TV.

    Solemos ver contenido en HD y juego bastante a las consolas, con lo que el tiempo de respuesta me es importante (sin filtros activados, claro está), por tanto, los plasmas también los descarto por ahora.

    Las Samsung y LG por ahora las descartaría, pero no me cierro a nada si según el rango de precios se ajusta a lo que nosotros queremos, pero por ahora miraría otras marcas, como Philips, Sharp o Sony.

    Por tanto, aqui se han comentado la Sharp le830, pero yo también he visto que la Philips 8007 también es una buena opción. Supongo que las dos son Edge Led. Intentaba ir a por la Philips 9706 que tiene mi tio, pero va a ser casi imposible encontrarla.

    Me da igual si no son de éste año, ya que las mejorías vienen casi siempre en temas de 3D y Smart TV que no voy a utilizar, por lo que no me importa ir a por un panel de años anteriores.

    Por tanto, me vendría perfecto si me podéis aconsejar unos cuantos modelos para ir cerrando el cerco.

    Dispongo de unos 1200 o 1300 € como mucho, y el tamaño pues mejor 46", pero si es de 40", podemos ver si aceptamos el sobre precio o no.

    Vengo de una Philips 9664, con la cual estamos muy contentos en todos los aspectos, sobretodo por el audio que saca en comparación con otros paneles.

    Un saludo y muchas gracias por todo.

  7. #22
    SONY fanboy Avatar de sceips
    Registro
    22 may, 09
    Mensajes
    10,614
    Agradecido
    7278 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Pues a parte de la Philips 8007 que has mencionado y la Sharp LE830, también tienes la Sony HX850 (sin duda alguna esta es la mejor en relación calidad/precio, buscas reviews y verás , y si finalmente le das un voto a Samsung tienes la ES7000/8000 (dependiendo del precio).

    Mi voto sería para la Sony o la Samsung, más hacía la Sony .
    kogoll y fotografico han agradecido esto.

  8. #23
    honorable
    Registro
    16 abr, 09
    Mensajes
    735
    Agradecido
    225 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Muchas gracias por la respuesta, así voy cerrando el cerco.

    He visto que no tienen el modelo de 46" en redcoon ni en makros tv. La Philips la compré en Ondas Imagen y Sonido. Alguna página más donde pueda mirar dichos modelos?

    No he tenido nunca Sony, miraré a ver que se comenta de dicho modelo.

    Alguien más que me pueda dar su opinión?

    Muchas gracias y un saludo.

  9. #24
    aspirante
    Registro
    14 mar, 13
    Mensajes
    10
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    No he podido seguir el hilo hasta hoy. Ha sido muy entretenido. Gracias por los consejos. Desgraciadamente solo dispongo de un espacio de 95cm con lo que la Loewe de 40 ya no cabría. Miraré también la sharp. Pero por lo que se desprende de los comentarios es que las mejores tv en cuanto a imagen es, aunque suene de perogrullo, las que tienen los mejores procesadores de imagen y estos se encuentran en los modelos más modernos y en todos ellos va incluido el 3d y el smarttv que deberás pagar aunque no vayas a usarlo.
    Un saludo.

  10. #25
    honorable Avatar de zitro79
    Registro
    29 ago, 10
    Mensajes
    918
    Agradecido
    131 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por jainig Ver mensaje
    No he podido seguir el hilo hasta hoy. Ha sido muy entretenido. Gracias por los consejos. Desgraciadamente solo dispongo de un espacio de 95cm con lo que la Loewe de 40 ya no cabría. Miraré también la sharp. Pero por lo que se desprende de los comentarios es que las mejores tv en cuanto a imagen es, aunque suene de perogrullo, las que tienen los mejores procesadores de imagen y estos se encuentran en los modelos más modernos y en todos ellos va incluido el 3d y el smarttv que deberás pagar aunque no vayas a usarlo.
    Un saludo.
    Hola, yo te recomiendo Philips, he visto muchas, pero muchas teles, y muchas pero muchas marcas, y sin duda me quedo con el tratamiento de la imagen que da los tdt de Philips..................

    Tanta discusión, el problema no es de las teles, en full hd con un disco duro externo, se ven casi todas bien, el problema es la mala señal de tdt "mierda" que tenemos.................

    Para paliar esto que digo, Philips ó algún plasma gama alta, pero no te cuadra por tamaño................

    Un saludo y suerte
    LED PHILIPS 50PUS7303/12.......4K........ TDT MOJON

    LCD PHILIPS 32-37PFL5405H...... MI PROXIMA COMPRA......PLASMA SIN DUDA!!!!!

    LCD LG 32LK330......... PA LA FAMILIA..............199 EUROS......... BRUTAL..........

    PS3+GT5.........MEMORIA USB 32 GB VERBATIN, MI MEJOR COMPRA...........

    "PARA SABER LO QUE TE GUSTA HAY QUE PROBAR

    NO TENGAS MIEDO A DESCAMBIAR
    "

  11. #26
    colaborador Avatar de policronio
    Registro
    11 mar, 11
    Mensajes
    3,738
    Agradecido
    3657 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por osomax Ver mensaje



    Yo no ubico a LG dentro de la esfera ni de Sharp (la "japo"), Ni de Loewe, ni de Panasonic, ni de Samsung (depende, claro), ni de Philips......
    ¿Usted sí?
    Pues fíjese, usted sí y yo no. Está claro, ¿no?



    .
    Pues mire usted por donde que yo si ubico a LG en la esfera que indica, a la que no ubico en esa esfera es a loewe, marca que en el tema de televisores, desde mi punto de vista, ofrece soluciones de imagen que ya ofrecían las demás marcas hace unos cuantos años, por lo que para mi, desde luego, en este tema está un poquito anticuada. Todo lo contrario a LG, la cual ofrece televisores de vanguardia de calidad comparable a la de las mejores marcas.

    Para mi, insisto, para mi, loewe en lo único que se situa muy por encima de las demás es en el precio, en lo demás: tecnología y diseño, está muy por debajo, y si, digo diseño, me parecen todas feísimas, no hay más que mirar la que figura en la foto que usted ha colgado un poco más arriba.

    Pero claro, para gustos......................................

    Un saludo.
    Última edición por policronio; 21/03/2013 a las 14:56
    sceips ha agradecido esto.

  12. #27
    experto Avatar de osomax
    Registro
    22 may, 08
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    1,389
    Agradecido
    1431 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por policronio Ver mensaje
    Todo lo contrario a LG, la cual ofrece televisores de vanguardia de calidad comparable a la de las mejores marcas.


    Cita Iniciado por policronio Ver mensaje
    Pero claro, para gustos......................................

    Un saludo.
    Parafraseándole...pues mire usted, me parece encantador que haya gente que crea que "LG está a la vanguardia de la tecnología"
    Érase una vez una empresa -que si presume de estar a la vanguardia de eso- que se llama Apple...y que creyó no que estuvieran a la vanguardia, pero sí que podían contar con LG para no tener problemas. Y pasó esto:

    [IMG]

    Le confieso que yo hubo una época en que también creía en los Reyes Magos y en el Ratoncito Pérez.
    Pero lleva usted razón, "para gustos....."
    A mí me parece perfecto que cada cuál haga lo que le venga en gana con su dinero. Yo, al contrario que otros, ofrezco opiniones, no otorgo descalificaciones a lo que dicen los demás. No es mi estilo, ni tengo tiempo para ello.
    Entre usted y yo, ahora que no nos lee nadie, Löwe, LG y las demás "marcas" me importan un pimiento. Lo que me importa es que lo que compro me dé los menos problemas posible. Y me va bien.

    Saludos.
    DeSierra ha agradecido esto.
    Spoiler Spoiler:

  13. #28
    colaborador Avatar de policronio
    Registro
    11 mar, 11
    Mensajes
    3,738
    Agradecido
    3657 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por osomax Ver mensaje
    Parafraseándole...pues mire usted, me parece encantador que haya gente que crea que "LG está a la vanguardia de la tecnología"


    Saludos.
    No solo lo creo, es que lo está, independientemente de que pueda tener fallos, claro que los tiene, como todas las marcas de cualquier clase de productos, es que usted nunca ha oido hablar de series enteras de prestigiosos mercedes benz que han tenido que pasar por el taller por fallos de fabricación. ¿que pasa, que por eso vamos a decir que mercedes benz no está en la vanguardia?

    Pero volviendo al tema de las marcas de televisores, como comenté en mi anterior mensaje, la que no está a la vanguardia en televisores es loewe, ni por tecnoligía ni por diseño, eso si, decir que "yo tengo una loewe" mola mucho..................

    Por cierto, tenía entendido que los dos mayores fabricantes de paneles LCD son Sharp y LG y que estos dos fabricantes son los que suministran los paneles a la mayor parte de los fabricantes de televisores, pero quizás este equivocado...........

    Pero vamos, que termino como empecé, o sea, diciendo que LG está a la vanguardia en el tema de los televisores y que Loewe solo vive de la "exclusividad" que se creen tener cierto tipo de personas al decir "Yo tengo un carísimo loewe"....................

    Pero vamos cada cual con su dinero que se compre lo que quiera, pero yo desde luego, pagar un pastón por un televisor feo y anticuado como los Loewe, solo por decir.............."Yo tengo un Loewe".........................NI LOCO!!!!!!!!!, es que yo de "pijo" tengo poco.......
    Última edición por policronio; 21/03/2013 a las 18:03

  14. #29
    experto Avatar de osomax
    Registro
    22 may, 08
    Ubicación
    Tenerife
    Mensajes
    1,389
    Agradecido
    1431 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por policronio Ver mensaje
    No solo lo creo, es que lo está, independientemente de que pueda tener fallos, claro que los tiene, como todas las marcas de cualquier clase de productos, es que usted nunca ha oido hablar de series enteras de prestigiosos mercedes benz que han tenido que pasar por el taller por fallos de fabricación. ¿que pasa, que por eso vamos a decir que mercedes benz no está en la vanguardia?

    Pero volviendo al tema de las marcas de televisores, como comenté en mi anterior mensaje, la que no está a la vanguardia en televisores es loewe, ni por tecnoligía ni por diseño, eso si, decir que "yo tengo una loewe" mola mucho..................

    Por cierto, tenía entendido que los dos mayores fabricantes de paneles LCD son Sharp y LG y que estos dos fabricantes son los que suministran los paneles a la mayor parte de los fabricantes de televisores, pero quizás este equivocado...........

    Pero vamos, que termino como empecé, o sea, diciendo que LG está a la vanguardia en el tema de los televisores y que Loewe solo vive de la "exclusividad" que se creen tener cierto tipo de personas al decir "Yo tengo un carísimo loewe"....................

    Pero vamos que cada cual con su dinero que se compre lo que quiera, pero yo desde luego, pagar un pastón por un televisor feo y anticuado como los Loewe, solo por decir.............."Yo tengo un Loewe".........................NI LOCO!!!!!!!!!, es que yo de "pijo" tengo poco.......
    Policronio, sigo atentamente sus comentarios y me parecen muy interesantes. Los presenta usted de una forma amable y educada, por lo que para mi es un placer corresponderle, aunque me temo que el signo de este hilo tiene poco ya que ofrecer a quién lo abrió, que es, en definitiva, lo que importaba.

    Verá usted, se da la curiosísima casualidad de que conozco mucho mejor Daimler Benz como marca, como industria y como empresa que Löwe, pero este es un foro de Audio/Video, por lo que no sería adecuado extenderse en la analogía que ha comentado. Por tanto, me contengo en ello y le aseguro que la problemática que pueda presentar Daimler o, si lo prefiere, Toyota, no tiene absolutamente nada que ver con lo que ocurre con los productos LG, entre otras cosas porque Daimler, Toyota y otras marcas son receptores de sistemas provistos por terceros proveedores para los productos que comercializan los primeros y LG comercializa, por un lado, y provee a terceros los suyos propios.
    De hecho, un problema fácil que podría tener Daimler, Toyota o industrias de este tipo es que SU proveedor (tal y como ocurrió con Apple) sea LG.

    Dicho esto, no pretendo convencerlo (ni a usted ni a nadie) ni de las bondades ni de las maldades de LG. Como ya se ha dicho, cada cual opta por lo que más le convenga. Sí que podría decirle que usted conocerá la vieja frase de que "nadie da duros a cuatro pesetas" y, que yo sepa, LG se ubica en un segemento de mercado de menor precio que sus competidores. Algo bastante inusual para una empresa "vanguardista en tecnología".

    Pero, en fin, la cuestión es que cuando yo mencioné a Löwe, precisamente hice la acotación a los precios por los que se ofertaban sus productos en liquidación de stocks. En ningún momento pensé que ese mensaje debía ser leído sólo por "pijos", porque desconocía absolutamente que los que compraban Löwe lo fueran. Quizás posea usted una información que yo desconozco al respecto. Sí que puedo comentarle que el par de personas que conozco y que tienen artículos de esta marca, de "pijos" tienen poco. Eso sí, me permito recomendarle que si alguna vez viaja a Alemania, no les diga eso a los alemanes (por ejemplo, los mismos que conducen Daimler o Porsche), porque -le aseguro- ellos suelen caracterizarse por tener poco sentido del humor en ese tipo de cosas y sus reacciones suelen ser bastante viscerales, cosa históricamente comprobada.

    Los dos mayores fabricantes son Sharp y Samsung.

    En fin, gracias por sus comentarios. He disfrutado mucho leyéndolos. Y, además, he descubierto una cosa que tenemos en común, ninguno de los dos es un pijo.

    Saludos!!
    DeSierra ha agradecido esto.
    Spoiler Spoiler:

  15. #30
    colaborador Avatar de policronio
    Registro
    11 mar, 11
    Mensajes
    3,738
    Agradecido
    3657 veces

    Predeterminado Re: No smart no 3D, sí buena imagen

    Cita Iniciado por osomax Ver mensaje
    Policronio, sigo atentamente sus comentarios y me parecen muy interesantes. Los presenta usted de una forma amable y educada, por lo que para mi es un placer corresponderle, aunque me temo que el signo de este hilo tiene poco ya que ofrecer a quién lo abrió, que es, en definitiva, lo que importaba.

    Verá usted, se da la curiosísima casualidad de que conozco mucho mejor Daimler Benz como marca, como industria y como empresa que Löwe, pero este es un foro de Audio/Video, por lo que no sería adecuado extenderse en la analogía que ha comentado. Por tanto, me contengo en ello y le aseguro que la problemática que pueda presentar Daimler o, si lo prefiere, Toyota, no tiene absolutamente nada que ver con lo que ocurre con los productos LG, entre otras cosas porque Daimler, Toyota y otras marcas son receptores de sistemas provistos por terceros proveedores para los productos que comercializan los primeros y LG comercializa, por un lado, y provee a terceros los suyos propios.
    De hecho, un problema fácil que podría tener Daimler, Toyota o industrias de este tipo es que SU proveedor (tal y como ocurrió con Apple) sea LG.

    Dicho esto, no pretendo convencerlo (ni a usted ni a nadie) ni de las bondades ni de las maldades de LG. Como ya se ha dicho, cada cual opta por lo que más le convenga. Sí que podría decirle que usted conocerá la vieja frase de que "nadie da duros a cuatro pesetas" y, que yo sepa, LG se ubica en un segemento de mercado de menor precio que sus competidores. Algo bastante inusual para una empresa "vanguardista en tecnología".

    Pero, en fin, la cuestión es que cuando yo mencioné a Löwe, precisamente hice la acotación a los precios por los que se ofertaban sus productos en liquidación de stocks. En ningún momento pensé que ese mensaje debía ser leído sólo por "pijos", porque desconocía absolutamente que los que compraban Löwe lo fueran. Quizás posea usted una información que yo desconozco al respecto. Sí que puedo comentarle que el par de personas que conozco y que tienen artículos de esta marca, de "pijos" tienen poco. Eso sí, me permito recomendarle que si alguna vez viaja a Alemania, no les diga eso a los alemanes (por ejemplo, los mismos que conducen Daimler o Porsche), porque -le aseguro- ellos suelen caracterizarse por tener poco sentido del humor en ese tipo de cosas y sus reacciones suelen ser bastante viscerales, cosa históricamente comprobada.

    Los dos mayores fabricantes son Sharp y Samsung.

    En fin, gracias por sus comentarios. He disfrutado mucho leyéndolos. Y, además, he descubierto una cosa que tenemos en común, ninguno de los dos es un pijo.

    Saludos!!
    Yo no he dicho que los que compran productos Loewe sean todos pijos, aunque seguro que algunos de ellos lo son.
    Además me refería al caso concreto de los televisores, que insisto en lo de que son productos feos y anticuados, ya sean alemanes o turcos.
    Ninguno de ellos (televisores) ofrece más que las demás marcas, mas bien ofrecen mucho menos por mucho más dinero, y aquí es donde entra esa supuesta exclusividad, que a algunos, no a todos les gusta tanto. Está claro que Loewe tiene productos de gran calidad y yo no digo que sus televisores sean malos, pero que en tecnología y prestaciones están muy por detrás de las principales marcas (entre ellas LG), de eso no me cabe la menor duda, no hay más que leer las especificaciones técnicas de estos "aparatos" para tener la sensación que estamos ante un televisor del año 2006....................INCREIBLE....

    En cuanto al ejemplo que puse de mercedes, fué (creí que lo entendería, ya veo que no) para demostrar que una marca de prestigio tambien puede y de hecho lo hace, cometer fallos.


    En cuanto al problema que tuvo Apple con las pantallas LG, demuestra lo que estoy diciendo, que todas las marcas por prestigiosas que sean cometen fallos, en este caso concreto, LG fabricó paneles defectuosos y la prestigiosa Apple los montó en sus productos y los comercializó.

    ¿No cree usted que una compañía como Apple debería haber comprobado la calidad y perfecto funcionamiento de los paneles que compra antes de montarlos y comercializarlos?

    Que LG se ubica en un segemento de mercado de menor precio que sus competidores, pues como que no. Dentro de su amplísima gama de televisores, puede que algunos modelos estén a un precio inferior a los productos similares de la competencia, pero la gran mayoría están al mismo nivel y algunos como los modelos LM860V y LM960V estan en un segmento de precio superior al de la competencia. Si no me cree pásese por una tienda y compruebelo usted mismo.

    Otra empresa que setá a la vanguardia es Samsung, y desde luego sus productos no son los más caros del mercado.

    Insisto: estar a la vanguardia no tiene por que implicar y de hecho no lo hace, precios desorbitados.

    Le agradezco que se divierta leyendo mis comentarios, yo encambio no me divierto leyendo los suyos, pero ante cosas como las que usted escribe , no puedo dejar de respnder.

    La verdad es que usted demuestra un gran dominio de los recursos ligüísticos, se expresa bien y en un tono muy solemne, pero a mi no me convence en absoluto, es más creo que le sienta muy mal que no se acepten sus "dogmas". Digo esto por el tono que usted empleó en uno de sus mensajes al responder al compañero sceips

    Y ya por mi parte, este debate que estamos manteniendo lo doy por concluido.

    Saludos.
    Última edición por policronio; 21/03/2013 a las 20:39

+ Responder tema
Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Por favor RECOMENDADME BLURAY 3D con SMART (lo quiero por el SMART)
    Por torreschico en el foro General y consejos de compra
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 18/03/2013, 09:44
  2. Problema de PC a SONY BRAVIA SMART TV de DVI a HDMI Imagen "cortada"
    Por djnako en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 21/11/2012, 12:28
  3. Smart tv
    Por casanyolus en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 04/10/2012, 01:39
  4. Recomendarme TV HDready con TDT HD con buena calidad imagen, uso exclusivo TDT
    Por cine_paraiso en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 20/12/2010, 17:44
  5. Smart vs Ferrari
    Por soyuncanalla en el foro Tertulia
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 14/10/2006, 00:03

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins