Mede8er MED600X3D / MED800X3D / MED1000X3D - El Dune Killer

Iniciado por sleeper2002

Ok, gracias però perdona que insista....

Te comento un poco mi esquema de conexión y a ver si me puedes ayudar un poco....

Mi tarjeta de red es 10/100

Después tengo este PLC que veo que también es 10/100

En el otro lado del PLC tengo un Gateway D-link (lo uso para dar wifi a esa zona de la casa y conectar otros dispositivos) que también debe ser 10/100 y ahí está conectado el mede8er.

Ya digo que todo esto puede hacer el traspaso de archivos más lento. Entonces que debería mejorar??

-la tarjeta de red?
-el PLC?
-las dos cosas y poner un switch gigabit?

A ver, no te calientes el tarro, vamos a ver, 100mbps = 12,5MB/s teóricos pero pongamos en el peor de los casos que te llegue a 9MB/s. Un archivo de 7GB / a 9MB/s = 13Minutos (en el peor de los casos) una peli de 50GB tardaría 1h y 30min.

Por cierto el PLC es de 200mbps que en realidad serán 100-150mbps reales, oséase a la par del switch 100mbps

Por red no podrías mejorar mucho más puesto que el tope máximo de transferencia del Mede8er es 15MB/s y con una red de 100 aprovechas casi el 100% de lo que te permite el MED.

En todo caso, la mejor solución (o la más cómoda) para centralizar todo el contenido pasa por tener un NAS 24h zumbando que gestione todo lo que sea torrents o descarga directa.
La opción baratuna y cómoda es PC descargando, HDD USB conectado al PC hasta que termine de bajar y luego conectarlo al MED.

Iniciado por esp3tek

A ver, no te calientes el tarro, vamos a ver, 100mbps = 12,5MB/s teóricos pero pongamos en el peor de los casos que te llegue a 9MB/s. Un archivo de 7GB / a 9MB/s = 13Minutos (en el peor de los casos) una peli de 50GB tardaría 1h y 30min.

Por cierto el PLC es de 200mbps que en realidad serán 100-150mbps reales, oséase a la par del switch 100mbps

Por red no podrías mejorar mucho más puesto que el tope máximo de transferencia del Mede8er es 15MB/s y con una red de 100 aprovechas casi el 100% de lo que te permite el MED.

En todo caso, la mejor solución (o la más cómoda) para centralizar todo el contenido pasa por tener un NAS 24h zumbando que gestione todo lo que sea torrents o descarga directa.
La opción baratuna y cómoda es PC descargando, HDD USB conectado al PC hasta que termine de bajar y luego conectarlo al MED.

Mi red va bastante más lenta de lo que comentas...

Al final me decantaré por uno de 3tb y 3.5", me sobra capacidad.

UNa preguntilla para lso entendidos: tengo varios MKV y me he dado cuenta que al reproducirlos por el VLC trae pistas, es decir, trae separaciones entre canciones con su nombre, pero sin tener menú. Sin embargo, al reproducir dicho archivo en el WD no puedo pasar las canciones (es una jodienda sobre todo cuando falla o se queda colgado, tener que volver de nuevo a darle hacia delante a x4-x8 hasta encontrar el punto por donde iba).

No se como se le llamaría esta función en el Mede8er o si es capaz de detectar dichas pistas.

S2...

Iniciado por sleeper2002

Mi red va bastante más lenta de lo que comentas...

Eso es que en algún punto de la red tienes algún cuello de botella ..

Explica el camino que hace el med hasta el pc en lo que es conexiones y equipos implicados y te intentamos ayudar ..

Iniciado por esp3tek

¿de qué me estás hablando? enlace por favor.

http://www.amazon.de/product-reviews...DateDescending

El problema no está en lo que se ve a primera vista aviso, a primera vista parece que es la leche, todo 5 estrellas, pero igual es una paja mental mía, en las opiniones de 5 estrellas la mayoría de usuarios dicen que la opinión no es útil. En cambio en las que hay de 2 estrellas la gente las valora como útiles mayormente.
¿Qué piensas?

Iniciado por JuanDanT

http://www.amazon.de/product-reviews...DateDescending

El problema no está en lo que se ve a primera vista aviso, a primera vista parece que es la leche, todo 5 estrellas, pero igual es una paja mental mía, en las opiniones de 5 estrellas la mayoría de usuarios dicen que la opinión no es útil. En cambio en las que hay de 2 estrellas la gente las valora como útiles mayormente.
¿Qué piensas?

A ver, son 6 críticas, en alemán... aquí tienes 110 páginas de opiniones, problemas y de todo, puedes hacerte una buena idea de los problemas y de las cosas buenas que tiene.

Precisamente eso que comentabas, de las actualizaciones es lo que mejor tiene el Mede8er... sacan actualizaciones y mejoran el soft y funciona, no hay usuarios quejándose de cosas básicas, normalmente los problemas vienen en montajes más complejos, en los que intervienen ya más dispositivos.

Iniciado por sleeper2002

Mi red va bastante más lenta de lo que comentas...

estás conectado al mede8er a través de PLC? ojo no lo hayas conectado el PLC a ninguna regleta

LLevo leyendo todo el tema completo y llevo dandole vueltas !!!! Quisiera realizaros una consulta, y es que tengo un egreat r6s que lo pilla todo y estoy bastante contento con el, pero no se si la calidad de imagen es inferior o igual a el med600x3d, el caso es que os pregunto a alguno que haya tenido un egreat u otro reproductor parecido, si merece la pena pasarse al med600x3d si es asi me lo pillaria sin dudarlo si tiene mejor calidad de Imagen que el Egreat.

Gracias por adelantado, llevo muchos años siguiendo este foro ......

Iniciado por Willmi

LLevo leyendo todo el tema completo y llevo dandole vueltas !!!! Quisiera realizaros una consulta, y es que tengo un egreat r6s que lo pilla todo y estoy bastante contento con el, pero no se si la calidad de imagen es inferior o igual a el med600x3d, el caso es que os pregunto a alguno que haya tenido un egreat u otro reproductor parecido, si merece la pena pasarse al med600x3d si es asi me lo pillaria sin dudarlo si tiene mejor calidad de Imagen que el Egreat.

Gracias por adelantado, llevo muchos años siguiendo este foro ......

Esa duda también la tengo yo pero en mí caso con un popcorn a300, a ver si alguien puede aclararnos la calidad de imagen y sonido del chiquitín

Por cierto, tiene alguna aplicación actualmente para android que haga de control remoto?la he visto para Iphone pero para nuestros androides

Un saludo

1.- A ver si la gente tiene un poquito más de sentido común y es capaz de forjarse una opinión por si misma. Hay muchas valoraciones sobre el Mede8er, en este foro y en otros, las suficientes para tomar decisiones, pensar y actuar.
2.- Si el Mede8er tiene mejor calidad que este reproductor o el otro ¡Pues no lo sabemos! Para valorarlo, habría que ver los dos reproductores a la vez y hacer muchas pruebas, mediciones,... Y como comprenderéis no estamos para eso, lo más preciso que se hizo en este post fue un compañero que lo pudo comparar con su Popcorn A400, colgo imágenes para ver las diferencias, buscar y valorar, del resto de los reproductores, no hay nada, así que mejor que os ahorréis las preguntas sobre comparaciones.
3.- Para Android, lo único que hay es una aplicación cutre para utilizarlo como mando a distancia. Esperemos que hagan algo decente.

Iniciado por Willmi

LLevo leyendo todo el tema completo y llevo dandole vueltas !!!! Quisiera realizaros una consulta, y es que tengo un egreat r6s que lo pilla todo y estoy bastante contento con el, pero no se si la calidad de imagen es inferior o igual a el med600x3d, el caso es que os pregunto a alguno que haya tenido un egreat u otro reproductor parecido, si merece la pena pasarse al med600x3d si es asi me lo pillaria sin dudarlo si tiene mejor calidad de Imagen que el Egreat.

Gracias por adelantado, llevo muchos años siguiendo este foro ......

Sobre el tema de la calidad de imagen, debe quedar claro que el Sigma de PCH y Dunes da mejor calidad de imagen, pero estamos hablando de diferencias casi inapreciables que sólo se pueden apreciar si puedes ver las dos imágenes la una junto la otra.

Pero por otro lado está el firmware, de nada sirve tener el mejor procesador si luego tienes un firmware de pena... Mede8er le pasa justo lo contrario, tiene un procesador "decente" (si no lo fuese no movería el 3d) pero que responde sobre cualquier terreno y da una muy buena calidad de imagen.

Teniendo en cuenta que Egreat R6S es (pondría la mano en el fuego) el mismo hardware que el Mede8er pero con un firmware chino, no creo que puedas apreciar diferencias en la calidad de la imagen. ¿Qué tenéis algún problema con ese reproductor?

Iniciado por green_

Gracias de nuevo Paicom!!! A lo de pixelar me refería a que se viera las deficiencias de las MicroHD al ser 55" y al estar muy cerca. El problema es que hay películas antiguas (clásicas y no tan clásicas) que no hay manera de conseguirlas sino son en MicroHD o/y 720, o por lo menos yo no las he encontrado :-(

La de 55" seria de la misma calidad que la de 46", una sería la Sony 46W905 y la otra la Sony 55W905. En teoría solo se diferencia en el tamaño de los pixels al ser la pantalla más grande en la de 55. Por eso te preguntaba ya que tienes una Samsung de características similares a la Sony 55W905.

Mi equipo estaría compuesto por: el Med600x3D con disco duro Seagate 3tg (pedio ayer), el amplificador Pioneer VSX-520, los alatvoces HomeCinema Sony SA-VE 525, la Wii de los niños y el reproductor de DVD que también cambiaré un día de estos por uno de bluray (los niños insiste que en vez de eso sea un PS3, supongo que en la reproducción de blueray deben de ir bien también) y la TV Sony W905 de 46" o de 55" (que aún no la tengo). Todo a una distáncia de la vista de 2,10 m lo mínimo y 2,70m lo máximo bien sentado en el sillón.

Los DVD también los podre ver correctamente, no?

Con ese 905 no vas a tener problemas, para mi es de lo mejorcito con un precio razonable, claro.

Iniciado por Paicom

Cuidado con el Toshiba de 3tb, que no he tenido narices de coseguir que funcione con el med, por otra parte yo tengo uno de 2.5" de 2tb y sin problemas.
Un saludo

Esa es la información que estaba buscando!

Gracias!

Un saludo.

Iniciado por Lord_Will

Esa es la información que estaba buscando!

Gracias!

Un saludo.

Pues si, información valiosa. Estoy casi al 100% decidido por un 3.5" de 3tb porque en relación con los 2.5" el precio es tentador a favor del 3.5".

S2....

Hola a todos, después de leerme el hilo al completo, decidí hace unos días comprar el Med800x3d, ya que llevaba unos meses buscando un HDD MULTIMEDIA que lo reprodujera todo y no me diese problemas tampoco con las actualizaciones. Lo he comprado en Amazon por 179 euros y en dos días lo tenía en casa. Llevo dos días con él y de momento estoy encantado con el aparato. Reproduce todo lo que hasta ahora le he metido. De momento reproduzco por usb con un wd 2'5 de 750 gigas y genial (cuando tenga pasta pillaré un hdd interno de 2 o 3 Tb). Venía con el firm 1 y he actualizado a la última versión 3.02 y ningún problema. El mando es muy cómodo, un tanto sensible a las pulsaciones pero acabas cogiéndole el tranquillo. He probado el mando de mi Panasonic LZD37 de hace ya más de 5 años y funcionan las funciones básicas (genial). Lo tengo conectado por cable al router, y navego por las aplicaciones que trae instaladas sin problemas, con una velocidad más que aceptable. No he configurado todavía NFS ni SAMBA (no estoy muy ducho en la materia), pero si que me interesaría utilizar el tema de las carátulas.
En resumen, creo que es un gran disco duro multimedia y lo más importante, con actualizaciones frecuentes que aseguran que el aparato no se quedará obsoleto en un corto espacio de tiempo.
Un saludo a todos y si estáis dudando en comprar uno, no tengáis miedo, el aparato funciona muy muy bien y la relación calidad-precio es inmejorable.