Análisis de la Sony W800 en webs especializadas

Qué se comenta en las webs especializadas de este modelo.

Intentaremos que este hilo sea algo más que un simple enlace contínuo a webs externas. Sería aconsejable que seleccionemos los comentarios más interesantes que encontremos para que el hilo sea realmente interesante de seguir y aporte valor al foro. Obviamente al final pondremos el enlace a la web para fundamentar nuestro aporte y dar la opción de ampliar la lectura a todo aquel que esté interesado.

Que tipo de panel utiliza la serie W800? Tal vez un IPS de LG?



Les TV Sony 2013 basculent-t-ils dans le camp IPS ? Réponse en image.

Hoy la he visto en directo y confirmo que lleva panel LG. Por cierto no me ha gustado nada como se ve, como cualquier LG gama media. Nada que ver con las sony de años anteriores...

Muy buenas. Yo también le visto por fin el modelo, que me encaja mucho en sus características con lo que necesito, pero con el que lamentablemente tengo bastantes dudas acerca de su calidad de imagen.

A ver. Para empezar la vi en un Carrefour apagada. Cierto es que tiene un aspecto muy agraciado, el soporte circular muy majo y tal... un borde reducido. La pantalla no es mate, pero tampoco es excesivamente espejada, un término medio.

Luego tuve la oportunidad de verla encendida en otro centro comercial, pero tenía una demo 3D y no pude compararla realmente con la 850 del 2012 que precisamente tenía justo a lado, que por cierto se veía increíble de bien. Así que aproveché para pillar las gafas pasivas esas de chinorri que tienen en los CC por si las choras y bueno, nada de otro mundo, regular tirando a mal. No sé si es por el tráiler que era malo o qué (dos planos de profundidad, sin mayor matiz), pero otra LG con pasivas se veía bastante mejor (otro trailer distinto, especial para demo 3D), y también por la experiencia que tengo de otros modelos activos, que le dan varias vueltas a lo que propone Sony en la W800. Pero ya digo, es una primera impresión a la ligera. A mi el 3D me da un poco igual.

Y esta mañana pues ya por fin la visioné en modo "normal", y no se... no me ha gustado demasiado, un color que sí, es natural, pero una definición algo escasa. A saber si estaba bien calibrada o qué. Necesito una review más técnica y con números, me declaro incapaz de dar una opinión objetiva sobre este modelo. Es una pena, porque esta 42'' me encaja en tamaño muy bien (ese es el límite que tengo de tamaño por el mueble) pero la primera impresión no es muy allá. Me da igual que el panel sea LG o Mikasa, pero sí que tenga un mínimo de calidad de imagen por el precio que vale.

Por cierto, la W900 impresionante, qué bien se ve!!!

Pero es que la W8 NO es la sustituta de la hx850. Estamos obsesionados con los paneles, ¿acaso no pinta nada el procesador de imagen? ¿Alguien ha probado la colorimetría en otras marcas? X REALITY PRO es el procesador que llevaban las hx850, es un microchip insertado con un millón de imágenes del mundo real que mediante cálculos algorrítmicos que se reflejan en el panel. Esta tele es estupenda, calibrando el contraste y la definición para evitar el efecto malla y el pixelado. ¿Qué marca tiene eso? Obviamente, jamás se asemejará a la 850, ni mucho menos a la 950, para eso vendrán los modelos de la w9 y la x9. Además no hay demo oficial de 3d en Sony, así que vete tú a saber de quien es.

[QUOTE=Por cierto, la W900 impresionante, qué bien se ve!!![/QUOTE]

Pero si aún no ha llegado a España... ¿Dónde la viste?

Un saludo a todos.

Os dejo por aquí una review que publicó hace un par de semanas una web polaca que ya alguna vez ha aparecido por el foro. Parece un análisis bien fundamentado, por lo que puede servir de referencia.

Aviso: por las muchas imágenes que incluye puede que tarde en cargar.

Traducción al inglés

Os dejo también la traducción al español. Para quien sepa inglés, siempre es más recomendable, por ser más precisa, la traducción a ese idioma que la que Google hace a otros como el español. Pero para eso están los traductores, claro.

Traducción al español

A modo de resumen, y sin entrar en el diseño o las funciones Smart TV (que no he mirado porque no son decisivas para mí), el análisis viene a decir que los puntos fuertes de este televisor son la gestión del movimiento y el procesado de señales -gentileza del MotionFlow y el X-Reality Pro de Sony-, junto al bajo, bajísimo imput lag: 16.6 ms con el cada vez más usado artilugio de Leo Bodnar. Sin duda este TV puede ser una opción preferente si el uso principal va a ser como pantalla de consolas u ordenador.

Por contra, su punto débil, como ya se deducía por el panel IPS de LG que monta, es su bajo contraste. En sus mediciones, 940:1, lo que realmente es un valor muy bajo. Por tanto, sólo recomendable para ver con luz ambiente, ya sea de día, o de noche con luz en la habitación. Y también parecen ser pésimos los valores de fábrica, pero esto no me parece tan importante, aunque se intuye que puede costar un poco afinar con los ajustes.

Yo estaba siguiendo de cerca este modelo porque tiene varios puntos que para mí son fundamentales: 42" frente a 40" de otros modelos, 3d pasivo, sintonizador DVB-T2 (si no se confirma lo contrario) y satélite, y la electrónica de Sony con los ya mencionados MotionFlow y X-Reality Pro, cuyo buen funcionamiento he podido comprobar de primera mano. Incluso el precio, que para este modelo está en línea con otros fabricantes. Pero lo del contraste es un detalle a considerar.

Yo no suelo ver la televisión ni el cine a oscuras, pero me gustaría conocer la experiencia de los poseedores de este TV, así que seguiré atento a los análisis de los usuarios del foro, que espero que lleguen en algún momento.

Saludos.