Recomendación reproductor CD por 500 euros.

Hola.
¿Descartas completamente funcionalidades de imagen incluso para el futuro?
Porque si no fuera así, el Oppo 103 te lo lee absolutamente todo incluyendo, por supuesto, SACD, CD, DVD Audio, formatos sin pérdida....etc. Etc.
Saludos

Iniciado por osomax

Hola.
¿Descartas completamente funcionalidades de imagen incluso para el futuro?
Porque si no fuera así, el Oppo 103 te lo lee absolutamente todo incluyendo, por supuesto, SACD, CD, DVD Audio, formatos sin pérdida....etc. Etc.
Saludos

Pues de momento si las descarto porque no llevo idea de configurarme un equipo de cine en casa ni comprar un receptor A/V...soy mas de hi-fi.
Ahora bien, si ese reproductor que mencionas esta al
nivel de audio de la fuente que yo he puesto, por poner un ejemplo, podria considerarlo..

Un saludo!

Iniciado por jusepe6

Pues de momento si las descarto porque no llevo idea de configurarme un equipo de cine en casa ni comprar un receptor A/V...soy mas de hi-fi.
Ahora bien, si ese reproductor que mencionas esta al
nivel de audio de la fuente que yo he puesto, por poner un ejemplo, podria considerarlo..

Un saludo!

Échale un vistazo.
Es el mejor reproductor multiformato para imagen y sonido del mercado. Sólo el 105 lo supera....y duplica su precio.Saludos

Iniciado por osomax

Échale un vistazo.
Es el mejor reproductor multiformato para imagen y sonido del mercado. Sólo el 105 lo supera....y duplica su precio.Saludos

Gracias, ya he visto la buena fama que tiene...estoy sopesándolo, pero no acabo de decidirme hacia el mundillo de la imagen y cine en casa..

Mi duda es si ofrecera el mismo sonido que una fuente monda y lironda de reproduccion de cds de audio, como el marantz o homólogos de su mismo rango de precios.

Alguna opinión más?

De cabeza a un reproductor de cd dedicado. A mi el cine y el bluray me importa un pimiento, además los reproductores multiformato DVD se devaluan mucho en el mercado de segunda mano, y tardan mas en cargar el disco de audio.
Yo con ese presupuesto miraría lectores de segunda mano. Si tienes el capricho del marantz por guardar la estetica del ampli adelante, pero en el foro audio planet podras encontrar a la venta lectores de cd mejores a precio inferior.

Iniciado por soulseeker

De cabeza a un reproductor de cd dedicado. A mi el cine y el bluray me importa un pimiento, además los reproductores multiformato DVD se devaluan mucho en el mercado de segunda mano, y tardan mas en cargar el disco de audio.
Yo con ese presupuesto miraría lectores de segunda mano. Si tienes el capricho del marantz por guardar la estetica del ampli adelante, pero en el foro audio planet podras encontrar a la venta lectores de cd mejores a precio inferior.

El tema de segunda mano me echa un poco para atrás..por el tema de la fiabilidad de las mecánicas, óptica, guías y servos de la misma. Le doy mucho uso, 2-3 horillas diarias, todos los días y tengo muchos cds.

Hay algún modelo similar o mejor que el marantz cd 6004 que no pase de los 550-600 euros máximo de presupuesto? Algún NAD, Rega, Rotel..etc??

Y la pregunta del millón, tiene futuro el SACD? ¿Merecería la pena dar un paso más a un lector de SACD? ¿Se nota en calidad audiófila?

Conocéis esta web? Alguien ha comprado aquí? YA digital

Gracias!!!

Pienso como soulseeker, si lo tuyo es el Hifi y tienes 1000 CDs, lo más sensato es un reproductor de CD. Respetando la calidad de marcas como Oppo, la opinión de que lo lee todo no es un argumento. Una navaja suiza no es mejor que una buena navaja y un buen abrelatas. Los reproductores multiformatos aparte de ser más lentos son ruidosos, lo que fastidia bastante, en mi opinión.

Pese a la opinión generalizada de que los reproductores de CDs tenían los días contados, marcas como Audiolab han dado un paso hacia adelante y han creado un reproductor de CD fantástico que además incorpora un formidable DAC. Quizás este reproductor se te va de precio, pero es una buena compra, si valiese más aún sería una buena compra. Quizás para unirlo a tu ampli, sea demasiado o no, porque después de tenerlo siempre puedes mejorar el equipo.

Respecto a reproductores por ese precio el Marantz CD6004 es una muy buena opción, quizás la mejor en ese rango. Otra posible opción es el Cambridge Audio 351C, Rotel RCD06, estos dos últimos los he visto a 400€. Y en la misma, el Marantz SA7003 a un precio similar del CD6004 con lo que se convertiría, quizás, en la mejor opción.

Si puedes, lo mejor es que cojas algunos de tus CDs y puedas probarlos en alguna tienda especializada con los reproductores y poder sacar tus propias conclusiones.

Bien.
La razón por la que participé en este hilo fue la de indicar al compañero si había descartado completamente un uso potencial de un reproductor para otras labores que no fuera exclusivamente CD. Las razones son obvias y por ello comenté el caso del Oppo 103.
En absoluto pretendía polemizar sobre el papel de los reproductores CD ni tomar a Oppo como referencia en relación a esta cuestión.
Sin embargo, veo que esa referencia sí se utiliza para "reivindicar" el reproductor CD dedicado, alegándose las desventajas del multiformato y comentándose algunas como la lentitud de carga (muy relativizada en los aparatos actuales) u otras.
Se comenta también que se decía que "los reproductores CD tenían los días contados" (en tiempo pasado), cuando lo cierto es que el verbo ha de conjugarse en tiempo presente; tiene los días contados, como tantas otras cosas. Y los tiene por muchas razones, entre ellas el simple hecho de que en el mercado de segunda mano se encuentren a precios muy contenidos aparatos que en su momento fueron carísimos, y quien los coloca en este mercado son audiófilos reconocidos, a menudo de rama muy pitufil (y, por supuesto, muy respetable). Y esto es así no sólo porque los reproductores multiformato han ido adquiriendo protagonismo en el mercado por varias razones (entre ellas, no hay DAC's en el mercado que superen los utilizados en el Oppo 105) sino porque la tendencia ha sido la digitalización, el ripeo y el uso de reproductores que permiten formatos "loseless", sin pérdida, que a su vez provienen de estos CD's que comentamos, de forma que la gente incluso más purista ripea sus propios CD's y utiliza la tecnología puesta a su servicio en los sistemas informáticos.
En realidad, no es sólo que el CD haya fenecido; hasta el Blu Ray lucha por sobrevivir en una batalla que se sabe perdida por muchas razones y prácticamente todas relativas a cómo se mueve la tecnología presente y futura.
Por supuesto, no es nada raro que marcas como Audiolab saque al mercado un determinado aparato con las características citadas; hay un nicho que al que dedicar sus productos. Un nicho que disminuye entre sus adeptos y seguidores por simples cuestiones prácticas, como se ha comentado, sin que se sacrifiquen prestaciones audiófilas, pero tal nicho existe porque, de otra manera, este hilo no existiría.
Por tanto, sin querer influir en absoluto en los gustos y necesidades del compañero y, mucho menos, polemizar sobre la cuestión de reproductores dedicados y tecnologías alternativas, me permito insistir que mi mención del Oppo lo fue a los simples efectos de que el compañero valorara si sus necesidades podían mutar en el tiempo, en cuyo caso el CD player le iba a servir de bien poco como inversión.
Lógicamente, si no es así, puede optar por las diferentes alternativas que hay, una de ellas un reproductor CD dedicado. Y es verdad que no es mala la recomendación de mire las ofertas de segunda mano, porque están muy bien provistas, y ello por lo que comentaba más arriba.

Saludos


PS. Yo no tengo ningún Oppo, y sí conservo un reproductor CD dedicado; síndrome de Díogenes :-)

Yo tomaría en cuenta la consideración del compañero Osomax también
Salu2

El maestro osomax continua dando lecciones de sentido común y sabiduria en cada uno de sus post.

También tengo desde hace años lector de cd dedicado (Onkio), y un sacd Sony guardado en su caja, ya que cuando lo compré creí que el formato tendría más futuro, por lo menos entre los que preferimos un audio de calidad y no nos convence el mp3 ni auque se ripee a 320kbps. Tengo varios cientos de cd's y sólo 8 o 10 sacd (bueno ya no recuerdo exactamente cuantos, mezclados en las estanteria)
Y he decir que la comodidad de pasar varios cds a un lápiz usb y conectarlo al ordenador-avr-altavoces, es tremenda, pero la mayoria de las veces pongo el cd en el reproductor, apreto el botón del random play y disfruto de la escucha mientras hago otra cosa.

Salu2.

Un off-topic por el que pido sinceras disculpas al autor del hilo.

Si este país tuviera la misma proporción de personas generosas, amables y responsables -como las que me han precedido, entre muchas otras- que frecuentan este foro, nunca nos habríamos tenido que preocupar ni de primas de riesgo ni de tener a nuestra gente y a nuestra juventud al borde del colapso actual.

Yo particularmente me declinaría por uno que sea capaz de leer "SACD-R", que ya empiezan a abundar. Si te metes en el mundo del SACD y, además, empiezas a viciarte con los multichannel, te vendrá muy bien que sea capaz de leer los "R" si no quieres arruinarte. El problema es que los creo que no hay ningún reproductor CD dedicado que los lea. Aquí tienes una lista de reproductores compatibles:

https://code.google.com/p/sacd-rippe...patiblePlayers

Yo tengo un multiformato Cambridge Audio Azur 651BD (ahora a buen precio) y "se lo come todo (FLAC, APPE, MP3, SACD, ISOs...". El sonido no tiene nada que envidiar a un dedicado (EMHO), de hecho es una de las bazas de dicho reproductor. Además, añado, cada vez hay más Bluray musical con pistas DTS que suenan de maravilla (también MKVs). En fin, una opción más a valorar, sin ánimo de influir en tu decisión.

Saludos

Bueno,yo también estoy a favor del repro cd dedicado,y a ser posible con toma de auriculares y te evitas de enchufar el ampli
El caso es que tengo un Oppo y es de las mejores compras que he hecho,necesitaba un multiformato y con una apariencia robusta;además como no tengo mucho espacio disponible para poner otro aparato en el mueble era la elección ideal.

Osomax, para no polemizar vaya parrafada, jaja,

Estoy de acuerdo en que no hay que polemizar, creo que con las opiniones del foro todos nos enriquecemos, y también le pido disculpas a Jusepe6 que inicio el tema. Son dos opciones, y me alegro que tengas un reproductor de CD, no pensamos tan diferente. Mi opinión era ya que tenía un ampli hifi y cantidad de CDs que siguiera por esa línea, porque creo que es más musical la combinación Hifi que la oír la música por un lee todo y un receptor de AV, el que lo crea así es una opinión respetable; pero creo que se pierde algo. Eso si es más cómodo desde un iPhone o un iPad podrás poner la música que quieras, yo tengo un receptor AV que también es streamer y lee hasta archivos FLAC, que los tengo, y suena hasta bien, pero por ahora prefiero levantarme poner mis CDs con la mano, sacar el vinilo, limpiarlo y darle la vuelta, es un engorro, lo sé, pero es algo maravilloso (nota en mi equipo hifi también hay un streamer, pero es la fuente que menos utilizo)

Respecto al tema de la obsolescencia, hay más cambios en el mundo de receptores y Blurays o streamer que en el mundo hifi. Si tienes un buen equipo lo puedes tener para toda la vida, e incluso se hacen cosas peores que antes, por poner un ejemplo los equipos que hace MF no son para nada mejores productos que los que hacia en sus inicios.

Bueno no quiero extenderme, mi opinión sería un buen reproductor de CD, no le daría mucha importancia si tiene SACD salvo que tengas un gran número, actualmente hay CDs con 24 bits y que suenan de maravilla.

En fin un saludo a todos y sigamos enriqueciendonos todos en este gran foro.