[BD 3D] Panasonic DMP-BDT130 (2013)

Iniciado por CarlitoBRigante

... Tengo bastantes dvd's pero estoy seguro que más de la mitad de los mismos ofrecerán un resultado sonrojante en 50 pulgadas full hd o superior.

Este es el quid. Con los 110/120 esos DVD, incluso los peores se veían aceptables. Pero ahora no lo se. Los sets controlables quedan en manos del panel. Ahora la cuestión para gente como tu dispuesta al sacrifico de parte de su coleccción es saber como escala de 1080 a 4k. Y esto no lo podemos saber a día de hoy salvo si disponemos de proyector 4k.

Así que el pana no sería mala opción, pero ya no es para DVD PAL entrelazado, aunque las ventajas del forzado 24p del samsung están ahí

Cuando hace unos meses comentábamos de broma acaparar unidades del 120 no nos imaginábamos que esto pudiera funcionar. Al final los 110/120 serán, como se decía hace unos días, piezas cotizadas. El KRP de los repros para DVD.

Me cago en 4K otra vez y en las "truñoprestaciones marketingnianas"

Y de escalar divx en estos players ya ni hablo

PD:
Lo cierto es que en este caso no podemos culpar sin más a pana. El mercado de los "bobos" fuerza la producción de lo que se vende. Repetimos el esquema de los primeros LCD de 32" y 1080p nativos.
"Tengo 4k papi, tengo wifi papi, tengo compatibilidad mkuorg papi...lo tengo todo papi"

Y le voy a poner múscica para relajarnos



El mercado de los "bobos" revolotea al rededor de Maluca 130

Iniciado por Kokotxo

Así que el dilema es 4k o buen PAL. El mercado idiotizado por el marketin y los números tiene a ir a lnumerito más alto y asume que si escala a 4k es mejor que si no lo hace.

No veo tan problema que el que quiera/necesite de 4K, a dia de hoy, debe ir a gama alta, es normal. Poner el 4K en reproductores gama normal no tiene mas sentido que el marketing, para mi no es ningún problema.

Antes los Mediatek era chips normalillos, tampoco malos, ya que los usaban muchas marcas, la gama alta era Faroudja. No olvidemos que hoy en dia los Oppo usan Mediatek (faltaría saber que modelo concreto) para las funciones primordiales y sólo usan el Qdeo para los efectos.

El que los nuevos Pansonic no lleven exactamente las mismas opciones, es normal con un cambio de chip, en principio debe tener poco que tener en común, ahora tampoco debe ser mucho peor, hoy en dia todo ha evolucionado mucho, lo digo por el nuevo Samsung, realmente es escalado es muy muy bueno, sin tantas opciones del Panasonic, aunque hay la opcion de 24p para DVD

Por cierto acabo de leer que el Samsung no lee avis de ningún tipo. Si el Pana 130 no lee divx... parece claro que el mercado de repros bluray se va todo a mkv y h264. Habrá que usar el repro de la tele para los avis o usar un multimedia.

Iniciado por dacari

No veo tan problema que el que quiera/necesite de 4K, a dia de hoy, debe ir a gama alta, es normal. Poner el 4K en reproductores gama normal no tiene mas sentido que el marketing, para mi no es ningún problema.

Antes los Mediatek era chips normalillos, tampoco malos, ya que los usaban muchas marcas, la gama alta era Faroudja. No olvidemos que hoy en dia los Oppo usan Mediatek (faltaría saber que modelo concreto) para las funciones primordiales y sólo usan el Qdeo para los efectos.

El que los nuevos Pansonic no lleven exactamente las mismas opciones, es normal con un cambio de chip, en principio debe tener poco que tener en común, ahora tampoco debe ser mucho peor, hoy en dia todo ha evolucionado mucho, lo digo por el nuevo Samsung, realmente es escalado es muy muy bueno, sin tantas opciones del Panasonic, aunque hay la opcion de 24p para DVD

¿Los 24p no eran en los mkv? ¿Quieres decir que también puede forzar salida 24p en DVD PAL o sólo en NTSC?. Y si es así... ¿Hace timestretching y pitchshifting sobre la marcha para corregir el pal speed up?

Iniciado por CarlitoBRigante

¿Los 24p no eran en los mkv? ¿Quieres decir que también puede forzar salida 24p en DVD PAL o sólo en NTSC?. Y si es así... ¿Hace timestretching y pitchshifting sobre la marcha para corregir el pal speed up?

Ojo, que no se si es exactamente una salida forzada, o si lo és sólo tiene AUTO (eso o OFF) Y lo mismo para los DVD, el problema es que no se si actua con los discos PAL ya que me TV no me indica los Hz.

Pensándolo bien me la jugué un poco, ya que al ser un modo AUTO podría muy bien ser que mi TV no le diera por reconocerlos ya que no es de última generación...o tambien podría ser un modo que lo llaman AUTO pero es como si fuera ON. En todo caso, si me los reconoce mi TV, en las de mas última generación de debería haber problema.

Con los DVD PAL no se exactamente que hace, pero con los MKV ya os digo yo que si, yo noto mucho el judder sino y ahora va igual de fluido que con el HTCP ajustando los 23.976Hz.

Colocamos aquí la oferta que un compañero ha sido tan amable de indicar en el hilo de Amazon:

Iniciado por arials

Pasaonic DMP-BDT130EG

Panasonic DMP-BDT130EG - Reproductor Blu-Ray 3D, Full HD, DLNA, formatos MP3, WMA, ACC, WAV y FLAC, color negro - Amazon.es: Panasonic
Precio:106€

Muy buen precio para este reproductor!

Iniciado por dacari

No veo tan problema que el que quiera/necesite de 4K, a dia de hoy, debe ir a gama alta, es normal. Poner el 4K en reproductores gama normal no tiene mas sentido que el marketing, para mi no es ningún problema.

Antes los Mediatek era chips normalillos, tampoco malos, ya que los usaban muchas marcas, la gama alta era Faroudja. No olvidemos que hoy en dia los Oppo usan Mediatek (faltaría saber que modelo concreto) para las funciones primordiales y sólo usan el Qdeo para los efectos.

El que los nuevos Pansonic no lleven exactamente las mismas opciones, es normal con un cambio de chip, en principio debe tener poco que tener en común, ahora tampoco debe ser mucho peor, hoy en dia todo ha evolucionado mucho, lo digo por el nuevo Samsung, realmente es escalado es muy muy bueno, sin tantas opciones del Panasonic, aunque hay la opcion de 24p para DVD

Dices esto porque no me has entendido donde está el problema técnico.

• Si quieres ver DVD empeoras.
• Solo obtienes mejoras en un proyector 4k
• ...y a día de hoy no existen contenidos 4k y para cuando existan el player estará obsoleto y cualquiera de menos precio dará mejor escalado

Hasta ahora no había criticado a este player porque pensaba que las bondades del 110/120 con la SD se mantenían y estamos viendo que no.

¿De que sirve un player que escale 4k si no puedes hacerlo tan bien con un DVD?. En usa no se nota, tienen buenas ediciones DVD pero aquí es un problemón.

Y vaya que tiene que ver el chip en el cambio de prestaciones o acaso no has visto las incompatibilidades del cambio de chip en una placa de pC frente a otra. Cambian las instrucciones del proceso y eso lo es todo. De lo contrario ¿por qué crees que un 120 lo hace mejor que un samsung de 2012?

Iniciado por CarlitoBRigante

Por cierto acabo de leer que el Samsung no lee avis de ningún tipo. Si el Pana 130 no lee divx... parece claro que el mercado de repros bluray se va todo a mkv y h264. Habrá que usar el repro de la tele para los avis o usar un multimedia.

Y no es de extrañar, el motivo una vez más: las instrucciones del chip. Han preferido que no lo haga a que lo haga mal y sean criticados. No obstante como decía seguir usando divx borda la tontería a día de hoy. Se usa el contenido en el formato correcto y listo. Divx ha muerto. Fue bonito mientras duró, pero si criticamos la TDT ¿por qué los mismos que lo hacen muchas veces tiran de divx?

Iniciado por dacari

Ojo, que no se si es exactamente una salida forzada, o si lo és sólo tiene AUTO (eso o OFF) Y lo mismo para los DVD, el problema es que no se si actua con los discos PAL ya que me TV no me indica los Hz.
....

No. Con PAL no debe forzar la salida 24p. Por dos motivos:

• Pérdida de sincronía del audio
• Judder excesivo con lo que si lo que buscamos es menos judder no lo vamos a aumentar ¿no?

Lo que si es posible que haga es PAL60. Pero esto lo hace el pana también

Iniciado por Kokotxo

Y no es de extrañar, el motivo una vez más: las instrucciones del chip. Han preferido que no lo haga a que lo haga mal y sean criticados. No obstante como decía seguir usando divx borda la tontería a día de hoy. Se usa el contenido en el formato correcto y listo. Divx ha muerto. Fue bonito mientras duró, pero si criticamos la TDT ¿por qué los mismos que lo hacen muchas veces tiran de divx?

Estoy de acuerdo, yo pocos divx voy a ver desde luego

Lo limita para usarlo como todo en uno si te vas de vacaciones o algo así, pero para eso cualquier disco duro multimedia te hace papel. Estos players van de otra cosa.

Acabo de ver el 130 en Amazon a 106 €. Por el nivel de precio y el aparente recorte de prestaciones me da la sensación de que este año la gama puede estar más escalonada y que algunas cosas pueden quedar reservadas para los modelos superiores en mayor medida que otros años, voy a ver si veo a fondo qué diferencias hay.

Por cierto, como curiosidad he visto esto:

Reproductor Blu-Ray FullHD 3D PANASONIC DMP-BDT110 - DMP-BDT110

Aún hay algún 110 por ahí

¿Qué diferencias hay en la práctica entre 110 y 120?. Porque si la calidad es la misma podría no ser ninguna tontería plantearse un 110 si no lleva Cinavia...

Del BDT500 como tope de gama no hay recambio este año, sigue vigente el del año pasado. Con una buena oferta también puede ser interesante, ya que imagino que todo es igual que en el 120 pero con los extras audiófilos y de conectividad.

Iniciado por CarlitoBRigante

...

Reproductor Blu-Ray FullHD 3D PANASONIC DMP-BDT110 - DMP-BDT110

Aún hay algún 110 por ahí

¿Qué diferencias hay en la práctica entre 110 y 120?. Porque si la calidad es la misma podría no ser ninguna tontería plantearse un 110 si no lleva Cinavia...

Pues lo clavan bien

El 110 no acepta NFTS por USB y tiene un poco más de crosstalk en 3D. Luego Viera cast está más evolucionado en 120 y que recuerde poco más

En mi caso tal como dije, el uso que le quiero dar al player es BD, BD 3D y MKV.
Películas en DVD no tengo (únicamente 2 pelis). Para los .avi o .mov que necesito ver (casi ninguno) siempre tengo el Iomega, además de tener también en este varios MKV.

Mi problema es, que compré el bdt130 en Amazón (112 euros puesto en casa) viendo los buenos comentarios de su modelo anterior y ayer estaba dispuesto a devolverlo pero de momento he conseguido tranquilizar mi enfado, jeje
La ayuda que os pido, es que me aconsejéis que hacer... si por ese precio y para el uso que le voy a dar es un gran player o si por el contrario, si vosotros lo devolveríais y por ese precio o similar os iríais a otro modelo, marca, etc

Nunca he tramitado una devolución con Amazón y la verdad que me da respeto, el devolver el producto y no recibir el reembolso, el realizar el cambio por otro modelo e irme a uno inferior...

Si podéis echarme un cable por favor, como véis estoy bastante rayado con el tema