Consejo general de audio y conexiones

78 visitas y nadie sabe nada, jajaja. Venga anímense que seguro que alguien me puede ayudar, aunque no sea en todo, pues por lo menos en una parte.

Hola hombredelsaco, (joer, no serás uno de los que da miedo a la gente..eh? )

Pues yo coincido contigo, aquí hay gente que puede ayudar mucho en varios aspectos, pero la cosa generalmente pasa por entender exactamente cuál es la cuestión.

Leyendo tu post, a mí tampoco me queda muy clara cuál es la cuestión, porque parece que hay varias y un poco mezcladas.
Por un lado no querrías mantener un HTPC encendido, y por otro quieres utilizar el HTPC para descargar y que te lo guarde en los discos conectados al iMac, por lo que mantienes encendidos ambos.

En principio, más que buscar una solución a una necesidad, la impresión es que tienes muchos aparatos que intentas coordinar o darles una función que ahora no tienen.

Lógicamente, se puede hacer, porque todo lo que describes se ajusta al trabajo en red. Otra cosa es que tenga sentido hacerlo así, porque parece que tienes todo disperso; unos discos conectados aquí, otros conectados allá, un aparato lo quiero apagar, otros los quiero encendidos, un servidor de contenidos (XBMC), un posible uso del iMac como "servidor de toda la casa" (supongo que te refieres a usarlo como medio de reproducción de discos propios o en red, cosa que también puede hacer el HTPC, cada cual con su software).

En fin, al menos en mi caso, me resulta algo confusa tu exposición para poder ayudar.

Lo que parece que describes es la necesidad de trabajar en red. Para ello, lo que tiene sentido es usar un NAS (no lo de la "carcasa con 5 discos de 3´5") que no sólo almacene, haga copias de seguridad y sirva a la red, sino que también permita su acceso multiplataforma (PC, MAC, IOS, Android) además de servir como unidad autónoma para gestionar descargas con diferentes protocolos.
Respecto a lo de la red, evidentemente la única red verdaderamente estable es la red cableada, que ofrece altas tasas de transferencia y velocidad. Cuando ello no es factible, y se quiere usar la red para la transmisión e interconexión de datos tanto de audio como de video (siendo éstos últimos los más problemáticos por su "peso"), el uso de un PLC (no inferior a 500 y con una conexión a la red eléctrica adecuada) es una opción que puede funcionar correctamente. Con Wifi la parte de video va a tener problemas.

Y, lógicamente, a ello se puede acceder con todos los dispositivos, cada uno con su propio protocolo y sistema; o acceder con todos ellos a la gestión del XBMC (o cualquier otro software), que a su vez se sirve del NAS. De esta manera, todos los dispositivos pueden beber de una sola fuente centralizada, y tú eliges cuál, cómo y cuando han de hacerlo.

Yo diría que este sistema tiene sentido -y es el que utilizamos muchos- porque racionaliza el uso de los dispositivos que se tengan en función de un sistema de provisión y acceso centralizado que, además, puede ser autónomo porque incorpora su propio firmware/software para automatizar algunas tareas o gestionar otras.

Ahora bien, lo de tener discos conectados a esto, a aquéllo, acceder del uno al otro, ver qué se enciende y qué se apaga, con qué se controla y con qué no.... bueno, parece algo lioso y, al final, va a ocurrir que duplicas cosas que se encuentran en un disco o en otro, en una ubicación o en otra o, necesariamente, has de mantener encendidos varios aparatos simultáneamente para que sean "visibles" entre ellos en red. Lo veo poco práctico pero, bueno, posible es en la medida en que la red se configure así.

Del hilo musical, la verdad, yo no tengo ni idea. En los últimos tiempos, con Spotify y similares, o con la radio por internet, se suelen cubrir estas necesidades (incluso pagando, de forma más selectiva que con el hilo).

En fin, lamento no poder ayudarte más.
Saludos.

muchisimas gracias osomax, tienes razón, posiblemente me haya explicado fatal.

Ahora estoy con el móvil, a ver si luego desde casa sintetizo mejor lo que busco.

Saludos.

Hola,

Vamos allá, a ver si ahora me explico mejor.

Efectivamente lo que hay detrás de todo esto es una optimización del hardware ya que tengo un montón de cosas y me gustaría que funcionasen mejor entre ellas y no solapar funciones. Realmente, creo que hay dos puntos a tratar, por un lado la gestión del almacenamiento y por la otra el tema del hilo músical.

Actualmente, el almacenamiento lo gestiono a través del HTPC, de momento no es complicado porque "solo" tengo dos discos, pero de seguir así, en breve, me juntaré con 4-5 discos al lado de la TV y es un poco aparatoso. Esa es la razón por la que comentaba lo de la caja de 5 bahías, para agrupar los discos, ¿por qué esta caja y no un NAS? Porque, si no me equivoco, creo que el mac puede hacer todas las funciones que un NAS hace, y además es supersilencioso, pero la clave es esta:

NAS de 4 bahías (449€): Synology DiskStation DS413 NAS SATA 4HD DS413 Disco/Carcasa NAS
Box 5 bahías (167€): Nox 5-Bay Raid Station USB3.0 NOX5BAY Caja Externa USB

Hay mucha diferencia en precio, y son 4 bahías frente a 5, por eso pregunto si el IMAC me valdría para servir los contenidos al HTPC del salón porque el ahorro es importante.

¿Por qué no enchufar la caja de 5 bahías directamente al HTPC y que este haga de servidor? Pues por un tema de no meter más cacharrada en el salón y aunque poco, por el ruido que aportan los discos y la propia caja, puede ser molesto en ciertos momentos. Teniendo en cuenta que el HTPC es fanless, llevándo la caja a otra habitación, eliminaría totalmente el ruido de la fuente.

En cuanto a lo de mantener apagado o no el HTPC, pues aunque descargo cosas habitualmente, no lo hago todos los días ni mucho menos, aún así cuando lo hago suelo hacerlo con el HTPC. Si no estoy descargando, ni reproduciendo podría tener el HTPC apagado pero eso no quiere decir que, puntualmente, quiera enviar música para reproducir con el Marantz. De ahí la pregunta de si de alguna forma el ipad o iphone pueden acceder a los discos conectados al mac y enviar por airplay las canciones para que las reproduzca el marantz y no tener que pasar por el HTPC. Sé que esto es complicar la cosa, soy consciente de que lo más cómodo es tener el HTPC encendido, que este acceda al almacenamiento en red y a través del mando del xbmc para ios, yo pueda seleccionar lo que quiero escuchar.

Esto relaciona con el tema del hilo músical, el home cinema está conectado en el salón con pero puedo estar, por ejemplo en el baño afeintándome, querer acceder a mi música desde el iphone y que se reproduzca por el hilo ya que los altavoces me pillan lejos. Por eso preguntaba si se podía conmutar entre altavoces o hilo.

En resumen, del material con el que dispongo, busco hacer, de la manera más óptima, esto:

1. Gestionar almacenamiento en red desde cualquier dispositivo, tanto móvil como fijo.
2. Reproducirlo en el hilo músical o altavoces según convenga

Bueno, no sé si me he explicado mejor o peor, jejeje. Espero haber aclarado un poco.

Gracias.

Igual con el box y un minipc te puedes montar un nas. EStudia el tema :MiniPCs con Android - HTCMania

Desde android no creo que lo puedas gestionar, pero recuerdo haber visto alguno que se puede cargar linux, y ahí ya tienes sw de gestión. Aunque igual en android ya hay algo...

En general, yo no veo mayor problema en configurar lo que comentas.
Sí que creo que hay que diferenciar adecuadamente lo que es un NAS y lo que es un dispositivo de almacenamiento masivo. El primero puede funcionar como unidad autónoma, como servidor en red con su propio procesador y software (el de Synology es excelente), con aplicaciones IOS y Android (SynoDS, por ejemplo) para gestionar todas y cada una de las posibilidades que ofrece el NAS, y todo ello con un consumo energético muy limitado, ya sea usándose como un sistema "propio" en la "nube", ya como un servidor centralizado de contenidos, incluso HTTP, FTP y Mail, además de las posiblidades en red Gigabit, el uso del protocolo RAID para backups SIN dependencia de unidades con procesador añadidas.
Los dispositivos de almacenamiento masivo pueden perfectamente servirte si los asocias con un ordenador (HTPC o iMAC en los casos que citas) y, por supuesto, si se configura el acceso compartido de sus carpetas en red, también puedes controlarlo con dispositivos externos (iPad, iPhone) que tomen control del servidor; hay aplicaciones que pueden servirte para ello, ya sea para gestionar las carpetas que son accesibles en el "servidor", ya para tomar control directo del ordenador por vía remota (tipo teamviewer, logmein).
En definitiva, todo es cuestión de analizar cuan versátil debe ser el sistema y para qué propósitos se va a usar. Si mantienes un servidor Airplay funcionando, que a su vez se complementa con almacenamiento masivo, es posible tomar el control remotamente del mismo y "servir" contenidos.
Saludos