Acabar configuracion HTPC barato

Iniciado por zonadjarn

Una pregunta, alguna caja que me permita introducir una gráfica NVIDIA por el tema de clavar los 23,976 Hz en XBMC indiferentemente del S.O que utilicemos? Contra mas comedida sea en medidas mejor...Saludos

P.D-->Se me había olvidado, que gráfica NVIDIA seria recomendable para usarla con FULLHD y 3D?..Saludos

Si es para Linux descarta ATI, porque aunque fueron las primeras en soportar los 23,97fps (antes que intel y nvidia) sus drivers en linux son..... digamos quisquillosos.

No las he probado, pero creo que una 610 te valdría tanto para no tener judder como para BD3D. No te lo puedo asegurar porque normalmente he tirado más a por ATI, pero busca información de ello (si no, coméntamelo y te echo una mano).

Ésta por ejemplo estaría bien: ENLACE, y es de bajo perfil, por lo que se amplia el rango de cajas donde cabría. Queda por ver, eso si, si trae la chapita trasera de bajo perfil, porque no me extrañaría que no xD.

Saludos

Yo te recomendaría una GT620 pasiva y de bajo perfil, como esta: KFA2 - Premium Nvidia Graphic cards

El problema es que el disipador es más alto que el bajo perfil de la gráfica, así que es probable que no te entre en ninguna caja de estas características. Por ello yo me decidí a por la GT520/610 (son EXACTAMENTE la misma tarjeta, pero igualitas xD: NVIDIA GeForce GT610 vs GT520 - YouTube) de Gigabyte, pasiva y de perfil bajo. Concretamente es esta:



Vale unos 35 euros en Amazon y soporta Full3D, audios en HD, desentrelazado en HD con bitrates altos y consume muy poquito:

- GT520: Gigabyte GV-N520SL-1GI - Tarjeta de Video: Amazon.es: Informática

- GT610: Gigabyte GV-N610SL-1GI - Tarjeta gráfica: Amazon.es: Informática

A mi las cajas que me gustan son la MS-Tech CI-70 (MS-Tech CI-70, Aluminio, 60 W, 240 mm, 205 mm, 70 mm, 2.27 kg: Amazon.es: Informática) pero creo que no le caben gráficas de perfil bajo. Yo monto una OrigenAE M10 (no te la pongo como opción por ser muy cara, aunque es la belleza hecha caja) y las que me gustan mucho también son las Streacom, que no están nada mal de precio, son muy parecidas a la Origen (aunque sin pantalla) y vienen preparadas para tarjetas de perfil bajo. En concreto tienes:

- Streacom FC7 EVO (blanca o negra): Streacom ST F7CB EVO HTPC caja de aluminio - Negro

- Streacom FC8 EVO (blanca o negra): Streacom ST FC8B EVO HTPC caja de aluminio - Negro

La principal diferencia es que la segunda está diseñada para montar un HTPC pasivo. Te dejo dos reviews, la primera es de la FC7 (NO EVO, pero es casi la misma caja, solo que la EVO tiene corregidos algunos fallos de diseño, así que mejor): Blog H T P C: Análisis Streacom F7C y otra de la FC8 EVO: Streacom FC8 Evo Fanless Mini-ITX Chassis | silentpcreview.com

Un saludo!

Hola Tocinillo,

Para empezar muchas gracias por tu respuesta, es bastante esclarecedora.

Te quería preguntar, porqué recomiendas la 620 en lugar de la 610?? Hay alguna diferencia importante entre ellas?? Y ya puestos, te pregunto más sobre las nvidia, que estoy bastante "desconectado" de ellas desde hace tiempo, y me temo que me voy a "reconectar" por lo problemáticos que son los drivers en Linux de AMD:

*¿Que gráficas nvidia son compatibles con los 23,97fps?
*¿Que gráficas nvidia son compatibles con BD3D?

Un saludo y muchas gracias

Iniciado por Tassadar

Hola Tocinillo,

Para empezar muchas gracias por tu respuesta, es bastante esclarecedora.

Te quería preguntar, porqué recomiendas la 620 en lugar de la 610?? Hay alguna diferencia importante entre ellas?? Y ya puestos, te pregunto más sobre las nvidia, que estoy bastante "desconectado" de ellas desde hace tiempo, y me temo que me voy a "reconectar" por lo problemáticos que son los drivers en Linux de AMD:

*¿Que gráficas nvidia son compatibles con los 23,97fps?
*¿Que gráficas nvidia son compatibles con BD3D?

Un saludo y muchas gracias

Hombre, la GT620 es algo más potente, creo recordar que es como una GT430 remarcada (más o menos) y ya puestos...pero vamos, la GT610/GT520 es suficientemente potente para estos usos.

Nvidias compatibles con lo que pides sería a partir de la GT430, incluyendo la GT520 (la 510 no estoy seguro) y la serie GT6 desde la 610.

Un saludo!

Muchas gracias Tocinillo!!

Acerca de lo de Bluray3D en Linux sabes como va??? He vuelto a los foros de XBMC a ver si consigo que funcionen bien las gráficas ATI, jeje.

Un saludo

Iniciado por Tocinillo

Yo te recomendaría una GT620 pasiva y de bajo perfil, como esta: KFA2 - Premium Nvidia Graphic cards

El problema es que el disipador es más alto que el bajo perfil de la gráfica, así que es probable que no te entre en ninguna caja de estas características. Por ello yo me decidí a por la GT520/610 (son EXACTAMENTE la misma tarjeta, pero igualitas xD: NVIDIA GeForce GT610 vs GT520 - YouTube) de Gigabyte, pasiva y de perfil bajo. Concretamente es esta:



Vale unos 35 euros en Amazon y soporta Full3D, audios en HD, desentrelazado en HD con bitrates altos y consume muy poquito:

- GT520: Gigabyte GV-N520SL-1GI - Tarjeta de Video: Amazon.es: Informática

- GT610: Gigabyte GV-N610SL-1GI - Tarjeta gráfica: Amazon.es: Informática

A mi las cajas que me gustan son la MS-Tech CI-70 (MS-Tech CI-70, Aluminio, 60 W, 240 mm, 205 mm, 70 mm, 2.27 kg: Amazon.es: Informática) pero creo que no le caben gráficas de perfil bajo. Yo monto una OrigenAE M10 (no te la pongo como opción por ser muy cara, aunque es la belleza hecha caja) y las que me gustan mucho también son las Streacom, que no están nada mal de precio, son muy parecidas a la Origen (aunque sin pantalla) y vienen preparadas para tarjetas de perfil bajo. En concreto tienes:

- Streacom FC7 EVO (blanca o negra): Streacom ST F7CB EVO HTPC caja de aluminio - Negro

- Streacom FC8 EVO (blanca o negra): Streacom ST FC8B EVO HTPC caja de aluminio - Negro

La principal diferencia es que la segunda está diseñada para montar un HTPC pasivo. Te dejo dos reviews, la primera es de la FC7 (NO EVO, pero es casi la misma caja, solo que la EVO tiene corregidos algunos fallos de diseño, así que mejor): Blog H T P C: Análisis Streacom F7C y otra de la FC8 EVO: Streacom FC8 Evo Fanless Mini-ITX Chassis | silentpcreview.com

Un saludo!

Tienen muy buena pinta las dos cajar, aunque merece la pena la diferencia de 99 a 160?..Saludos

P.D-->Con la Fuente del alimentación Nano150 PSU iría sobrado no?

Iniciado por zonadjarn

Tienen muy buena pinta las dos cajar, aunque merece la pena la diferencia de 99 a 160?..Saludos

P.D-->Con la Fuente del alimentación Nano150 PSU iría sobrado no?

Yo iría a por la de 99, más que nada porque montar un htpc pasivo medio potente y con gráfica dedicada es imposible.

La fuente de 150 debería ir sobrada, la GT520/610 tiene un TDP de 29W, le metes un buen i3 o incluso i5 de 35/45W y listo!

Un saludo!

Que i3 seria decente? 32xx??Saludos

P.D Estoy pensando tambien en ponerlo un lector de BR a la caja FC7. Seguiria sobrando con la de 150w?

Si vas a usar la VGA nvidia entonces no tienes que poner mucho en el proceador, cualquier pentium/celeron dual core actual de 2,2 ghz o así ya te será suficiente, eso sí, que no tenga un TDP de más de 55-65w

Saludos

Que os parece esta configuración? Se que se puede ajustar bastante el precio buscando otros micros y placas. Pero quiero algo decente para trastear con mas cosas.

Streacom ST F7CS EVO HTPC caja de aluminio - plata ST F7CS EVO
W.D Blue 1TB SATA III 2.5"
Streacom ST NANO150 HTPC 150W NANO150
Kingston KHX1600C9AD3K2/4G
Intel Core i3 3220 3.3GHz 22nm
ASUS P8H77-I
Nvidia 610

580€ Puesta en casa.
Saludos.

P.D->Solo una pregunta el Slot de expansión de expansion PCIe me valdría para meter la Nvidia 610 que hemos dicho?

Yo preferiría el i3 3220T, que tiene un TDP de 35W en lugar de 55 que tiene el que has puesto: Intel Core i3-3220T 2.8 Ghz Box BX80637I33220T Procesador

Luego tienes que asegurarte que el disipador de la CPU (si es que vas a ponerle otro diferente al de serie, cosa que te recomiendo encarecidamente) no te "tape" la ranura PCI-e. Para que tomes ideas, este es mi HTPC (caja parecida, CPU, placa y demás también parecidos): Proyecto: HTPC Mini, potente, bonito y de bajo consumo. ¿Posible?

En mi caso con el Prolimatech Samuel 17 me dejaba libre el PCI-e para la GT520/610, eso sí, tuve que quitarle una parte de aluminio interna de la caja que no se muy bien para que servía (creo que era para ponerle un ventilador, pero en mi caso como no tiene...) porque si no no entraba la gráfica.

Aquí puedes ver esa parte de la caja interna que tuve que quitar, es la que se ve a la izquierda en la primera foto, esa negra que sirve para sujetar un ventilador: http://30519121.blog.163.com/blog/st...9113192019782/

Un saludo!

Yo decía de ir a un pentium/celeron barato por ahorrar costes, pero por supuesto, si tienes en mente un i3 para tener más potencia, entonces lo mejor es el 3220T que tiene un TDP de 35w, el 3220 (sin T) tiene un TDP de 20w más, a cambio de pasar de 2,8 a 3,3 ghz, con lo cual no te interesa en absoluto

Saludos

Iniciado por Tocinillo

Yo preferiría el i3 3220T, que tiene un TDP de 35W en lugar de 55 que tiene el que has puesto: Intel Core i3-3220T 2.8 Ghz Box BX80637I33220T Procesador

Luego tienes que asegurarte que el disipador de la CPU (si es que vas a ponerle otro diferente al de serie, cosa que te recomiendo encarecidamente) no te "tape" la ranura PCI-e. Para que tomes ideas, este es mi HTPC (caja parecida, CPU, placa y demás también parecidos): Proyecto: HTPC Mini, potente, bonito y de bajo consumo. ¿Posible?

En mi caso con el Prolimatech Samuel 17 me dejaba libre el PCI-e para la GT520/610, eso sí, tuve que quitarle una parte de aluminio interna de la caja que no se muy bien para que servía (creo que era para ponerle un ventilador, pero en mi caso como no tiene...) porque si no no entraba la gráfica.

Aquí puedes ver esa parte de la caja interna que tuve que quitar, es la que se ve a la izquierda en la primera foto, esa negra que sirve para sujetar un ventilador: ɹһÅóÓѵÄHTPC - JascaµÄÈÕÖ¾ - ÍøÒײ©¿Í

Un saludo!

Los Noctua de bajo perfil que tal os parece?...Saludos

Si no te cabe un big shuriken o similar, el Noctua NHL9i es la mejor opción

Saludos