Auriculares On-Ear por unos 300€? Detalles dentro

Editado!! (La consulta cubre posible On-Ear y Over-Ear que me parece que será mejor para lo que busco)

Tento unos in-ear Westone Um2 con los que estoy muy contento, ya tienen unos 7 años y dan un sonido que me gusta. Para estar fuera de casa van muy bien, puertas para adentro por supuesto que también pero me gustaría tener unos buenos on-ear que puedan mejorar el sonido de los Westone.

- Presupuesto: alrededor de 300€, máximo 400€.
- Tipo de música: Hip-Hop, RnB, Dance. Normalmente todo en MP3 a 320Kbps.
- Reproductor: Cowon D2. Qué buen resultado me está dando este cacharrito.
- Gustos de equalizador: Me gustan los bajos MUY potentes pero no soporto que se coman por completo agudos o medios. Tengo demasiado buen oido (creo) y noto cuando los agudos no son limpios o cuando faltan medios. Si el auricular peca de eso... jodido voy porque ya estoy con la oreja puesta en el fallo .
- Cancelación de sonido: Me da un poco igual
- Sonido al exterior: Aquí sí que me importaría que nada o casi nada de sonido salga hacia el exterior... escucho música acostado en la cama y la WAT no lleva bien que suene mi "ruido".

Con el Cowon D2 puedo equalizar muy bien por lo que alguna carencia en el auricular sería facilmente compensable dentro de unos límites.

Puede que los Over-the-Ear y con trasera cerrada cumpla mejor lo que busco ya que dejarán que escape menos sonido y al tener drivers más grandes... sonarán mejor?

Agradecería vuestros comentarios... la compra la haría tanto en tienda física como Inet por lo que no me cierro a nada.
Gracias de antemano!!

Philips Fidelio X1. 200 pavos en Amazon.it
Fischer Audio FA011. sobre los 150 pavos por ahí.
AKG K550. también sobre los 150.

Perfil en V pero sin matar los medios como los putos Beats Studio, además apenas necesitan amplificación. No hace falta irte a auriculares de 300 pavos para tener unos buenos auris de perfil bajista, en esos precios todos son auriculares ya tirando a equilibrados, con una fisonomía mucho más hifi. yo de ti repartiría el presu entre auricular y amplificador dedicado, conseguirás más que solo con el auricular.

Iniciado por swiss

Editado!! (La consulta cubre posible On-Ear y Over-Ear que me parece que será mejor para lo que busco)

Tento unos in-ear Westone Um2 con los que estoy muy contento, ya tienen unos 7 años y dan un sonido que me gusta. Para estar fuera de casa van muy bien, puertas para adentro por supuesto que también pero me gustaría tener unos buenos on-ear que puedan mejorar el sonido de los Westone.

- Presupuesto: alrededor de 300€, máximo 400€.
- Tipo de música: Hip-Hop, RnB, Dance. Normalmente todo en MP3 a 320Kbps.
- Reproductor: Cowon D2. Qué buen resultado me está dando este cacharrito.
- Gustos de equalizador: Me gustan los bajos MUY potentes pero no soporto que se coman por completo agudos o medios. Tengo demasiado buen oido (creo) y noto cuando los agudos no son limpios o cuando faltan medios. Si el auricular peca de eso... jodido voy porque ya estoy con la oreja puesta en el fallo .
- Cancelación de sonido: Me da un poco igual
- Sonido al exterior: Aquí sí que me importaría que nada o casi nada de sonido salga hacia el exterior... escucho música acostado en la cama y la WAT no lleva bien que suene mi "ruido".

Con el Cowon D2 puedo equalizar muy bien por lo que alguna carencia en el auricular sería facilmente compensable dentro de unos límites.

Puede que los Over-the-Ear y con trasera cerrada cumpla mejor lo que busco ya que dejarán que escape menos sonido y al tener drivers más grandes... sonarán mejor?

Agradecería vuestros comentarios... la compra la haría tanto en tienda física como Inet por lo que no me cierro a nada.
Gracias de antemano!!

Por lo que citas buscas equilibrio frecuencias. Si es así poco vas a encontrar que esté a la altura de un Superlux HD662F, que dan una respuesta previo a la EQ ya muy lineal, aislan suficiente y salen muy baratos. Lo peor es su confort (medio/bajo), pero que pasa a ser medio si abres las diademas.

Superlux HD-662 F - Thomann Cyberstore Español

No tienen nada que envidiar en calidad de sonido a auriculaes de más de 300 euros de renombre. Te lo digo por experiencia. Si prefirieras un sonido todavía equilibrado pero un poco desplazado hacia el grave y agudo extremo (con medio algo más recesivos) te sugeriría el Superlux HD681, que es abierto:

Superlux HD681 - Thomann Cyberstore Español


o el HD681B, que tiene un grave entre el 662F y el HD681, pero con el medio no tan recesivo.

Ambos son un poco más cómodos que el HD662F, abiertos, y con un balance menos lineal. Un medio recesivo da sensación subjetiva de cierta "suavidad".

Un saludete

a mí los superlux que he probado, me pierdo en los nombres, me han sonado a lata que no veas y me parece una tortura llevarlos. el timbre me parece bastante malo. lo mismo me pasa con Samson, Somic, Takstar i marcas similares.

yo sé marcas buenas chinas que están fabricando modelos en ODM para Beyer o Sennheiser, y Superlux no es una de ellas. en esto no estamos de acuerdo. para mí los superlux suenan excelentemente bien para el precio que tienen e incluso para el doble, pero no son comparables a unos auriculares con más aspiraciones ni por sonido ni mucho menos por comodidad. para mí, si quieres un auricular económico que tenga el perfil de sonido que buscas, me iría directo a los Creative Aurvana Live por 42 pavos, que en mi opinión le pegan un buen repaso a los superlux.

Iniciado por elbateria

Philips Fidelio X1. 200 pavos en Amazon.it
Fischer Audio FA011. sobre los 150 pavos por ahí.
AKG K550. también sobre los 150.

Perfil en V pero sin matar los medios como los putos Beats Studio, además apenas necesitan amplificación. No hace falta irte a auriculares de 300 pavos para tener unos buenos auris de perfil bajista, en esos precios todos son auriculares ya tirando a equilibrados, con una fisonomía mucho más hifi. yo de ti repartiría el presu entre auricular y amplificador dedicado, conseguirás más que solo con el auricular.

Voy a mirar lo que me dices aunque me mata mucho el tema de necesitar un amplificador en medio. No hay auriculares lo suficientemente buenos que sean bien alimentados por el Cowon D2? según escuché tiene una salida potentilla.

Iniciado por atcing

Por lo que citas buscas equilibrio frecuencias. Si es así poco vas a encontrar que esté a la altura de un Superlux HD662F, que dan una respuesta previo a la EQ ya muy lineal, aislan suficiente y salen muy baratos. Lo peor es su confort (medio/bajo), pero que pasa a ser medio si abres las diademas.

Superlux HD-662 F - Thomann Cyberstore Español

No tienen nada que envidiar en calidad de sonido a auriculaes de más de 300 euros de renombre. Te lo digo por experiencia. Si prefirieras un sonido todavía equilibrado pero un poco desplazado hacia el grave y agudo extremo (con medio algo más recesivos) te sugeriría el Superlux HD681, que es abierto:

Superlux HD681 - Thomann Cyberstore Español


o el HD681B, que tiene un grave entre el 662F y el HD681, pero con el medio no tan recesivo.

Ambos son un poco más cómodos que el HD662F, abiertos, y con un balance menos lineal. Un medio recesivo da sensación subjetiva de cierta "suavidad".

Un saludete

Me ha dejado un poco plof el comentario del forero de abajo. Aun así los voy a mirar porque no cierro ninguna posibilidad.

Iniciado por elbateria

a mí los superlux que he probado, me pierdo en los nombres, me han sonado a lata que no veas y me parece una tortura llevarlos. el timbre me parece bastante malo. lo mismo me pasa con Samson, Somic, Takstar i marcas similares.

yo sé marcas buenas chinas que están fabricando modelos en ODM para Beyer o Sennheiser, y Superlux no es una de ellas. en esto no estamos de acuerdo. para mí los superlux suenan excelentemente bien para el precio que tienen e incluso para el doble, pero no son comparables a unos auriculares con más aspiraciones ni por sonido ni mucho menos por comodidad. para mí, si quieres un auricular económico que tenga el perfil de sonido que buscas, me iría directo a los Creative Aurvana Live por 42 pavos, que en mi opinión le pegan un buen repaso a los superlux.

Y por el rango de precios que digo, cuál serían para tí las mejores opciones? pensando en eso, mucha pegada abajo pero limpios en medio y arriba y para uso con Mp3.

los fidelio X1 o los AKG K550. según los quieras abiertos o cerrados.

Iniciado por elbateria

los fidelio X1 o los AKG K550. según los quieras abiertos o cerrados.

El batería, muchas gracias por tu respuesta, los X1 he visto comentarios quejándose de la gran cantidad de sonido percibido desde fuera... incluso dicen que desde otra habitación oyen perfectamente lo que estés escuchando. Imposible para mí entonces porque son para la noche, en la cama con mi mujer durmiendo al lado... . Comentario aquí [New] Philips Fidelio X1 en el post 125.

Los AKG K550 he visto en varias páginas que no tienen mucha pegada en graves.

Lo que veo es que tengo un arco de iglesia en cuanto a que sean Over-the-ear... y cerrados. No puede salir sonido fuera!

Los Fischer parecían muy buena opción pero parecen ser abiertos.

Iniciado por swiss

Me ha dejado un poco plof el comentario del forero de abajo. Aun así los voy a mirar porque no cierro ninguna posibilidad.

Esto lo que demuestra es que no a todos nos gusta el mismo sonido; por eso es difícil recomendar cuando lo que para uno es equilibrado a otro le puede sonar pasado de graves o pasado de agudos.


Dejando gustos a parte, se considera objetivamente hablando una respuesta suficientemnete equilibrada en un auricular circumaural al que una vez compensado a campo difuso da una respuesta lineal o con caida progresiva decreciente. Cualquier curva que se aleja de ello se considera menos plano.


Yo te puedo asegurar que el Superlux HD622F es uno de los auriculares más lineales que se han diseñados jamás a ningún precio: mucho más que cualquierfa de los modelos que cita elbatería, has citado tú, u otro modelo de la propia casa. De hecho, el HD662F sólo tiene pelín realzada alguna zona del grave y pelin recesivo el medio sobre los 3-4Khz, pero tanto ese realce como ese valle son bastante más sutiles que la mayoría de auriculares de incluso hasta 300 euros que he tenido o podido comparar directamente con éste. Sino que se lo pregunten a isabido que vendió su AKG K601 y Sony CD3000 por el 662F (él está acostumbrado a su sistema decajas/sala ecualizado a plano en campo cercano con DRCop y quería algo similar en linealidad hasta que lo encontró en el 662F). Sobre su confort es cierto que no son muy cómodos, pero tal y como he comentado antes si estiras su diadema pasan a serlo bastante:

matrixhifi.com :: Ver tema - En busca de los auriculares de respuesta plana



Por otro lado, es cierto que el HD681B y HD681 tienen algo subidos los extremos. Puede ser un poco agudo para ciertas personas que incluso les guste el target plano, pero en el resto sobretodo el HD681 es bastante equilibrado en la zona más audible y más importante del espectro (40Hz-10Khz). Igualmente, sería mejor el HD681B que el HD681 (que no cae tanto en medios y tiene pelín menos de agudos).

Enlazo mediciones de innearfidelity para que veas como quedan vs otros mucho más caros tras estar todos compensados a campo difuso de los que se han citado en el hilo:








Por comentar un poco las gáficas, pongo de ejemplo el denon 1100; Un auricular que da los 100hz con 20dB de intentas por encima que los 5Khz es literalmente un aberración. Para ganar 3dB hay que ir doblando la potencia, es decir, la diferencia de intensidad entre esas frecuencias es como si suponiendo la energía en los 5Khz fueran planos con un ampli a tope de5W, en 100Hz en vez de dar también la intensidad equivalente de 5W, estuviera dando casi 640W


Intentaré buscar el target del Westone Um2 en alguna web que sepa sea fiable y a ver cual se adapta más a lo que buscas, swiss

Un saludete


P.D.: Lo que está claro es que al forero elbatería no le gusta como suenan los auriculares lineales o con poco desviamiento sobre éste (sino más bien con un realce de graves acusado y una caida en medios y agudos pronunciada y progresiva), porque desde luego los que ha citado se desvían claramente más de un target lineal (equilibrado)... pero como hemos comentado para gustos no hay nada escrito (más aún en auriculares)... por eso es difícil recomendar. Los auriculares que ha colgado en la lista swiss todavía están más alejados del target plano (MUY inflados de graves respecto a un target lineal o suficiente lineal).

no, si le digo esos modelos porque son los que pide él: que tengan muchos bajos sin emborronar (en la medida de lo posible). en ningún momento ha pedido un auricular plano.

a mí, por gusto personal, me gustan planos con ligera caída en agudos. los de perfil V a lo bruto para escuchas cortas o ver una peli me valen, pero para llevarlos puestos toda la mañana mientras curro no.

respecto a los superlux, yo no digo que no midan bien, pero cuando me los pongo, aparte de insufribles de incómodos (es que no me acuerdo cuales eran, pero era como llevar una corona de espinas xD) les noto un timbre raro, poco natural. me gustaría pillarme los 662F para probarlos bien con varios amplis, compararlos con los K701 (con los que algunos los comparan) y dar una opinión más fundada, pero solo los encuentro en Thomann y son 20 pavos de envío. a ver si en alguna quedada alguien los trae y puedo hacerlo.

Si tuviese que decirle mis preferidos ni es lo que busca ni siquiera le valen, porque AKG K701, Beyer DT990 Pro, HD650... son todos de amplificación dedicada y además potente, como mínimo un O2, y si los quiere usar con el Cowon, por más que sea el potente D2+, no le llega.

Sinceramente creo que lo que pide no existe. Cerrados y con buenos bajos pero que no emborronen (esto lo suelen conseguir abiertos porque el cerrado suele ser más "retumbón"), que no necesiten amplificación... casi todo lo que cumplen esto son portables supraaurales: Vmoda M80, Sennheiser Momentum... no circumaurales. el único que se me ocurre es el K550. porque los Fostex T50RP no sé yo si andarán sin ampli.

saludos.