Columnas sin Subwoofer...k tal??? (practico teorico)

Gracias alfvs2002

Yo tengo este aparato de mi cadena HI-FI de los 90 y que hace unos meses conecte por RCA al reproductor de música CD-DVD/MP3 LG y al AVR Sony entrada CD/DVD por RCA

Entiendo que esto ... es otra cosa muy distinta

También es un EQ, pero es gráfico, no paramétrico, y por lo tanto los filtros están fijos en frecuencia y anchura, solo puedes variar su amplitud. Con ese EQ puedes conseguir alguna mejora sobre todo en la zona alta, donde no es tan necesaria la precisión a la hora de aplicar los filtros, pero para ecualizar la zona baja necesitar ajustar exactamente la frecuencia de actuación del filtro a la frecuencia en donde tienes el problema acústico, y ahí un ecualizador paramétrico es indispensable.

Saludos.

Entendido ...

Ufff, lo que me queda por aprender

Gracias Congo, lo preguntaba porque al igual que ABS estoy valorando la opción de poner columnas y no montar subwoofer. Mi idea inicial era unas Polk tsi 300 (35hz) + subwoofer psw125 (32Hz), pero al tener que poner el sub detrás de la columna con los problemas q pueda traer, he pensado en ir a por unas Polk RtiA5 que bajan hasta los 30 Hz y no comprar subwoofer, al menos, por un tiempo

Los datos son a favor del subwoofer Polk Audio PSW125 (34 hz -3 db) frente a los TSI300 (47 hz - 3 db) y los RTI A5 (40 hz -3 db), ademas de que por el tamaño del driver del subwoofer con la ganancia de la sala lo normal es que aún baje más.

Yo tengo columnas con SuperWooper, me permite jugar con muchas configuraciones y cortes de frecuencia, pero cada caso es un mundo, a mi esteticamente me gustan más.

Iniciado por cesarb

leyendo éste hilo me surge una duda, si unas columnas que bajen hasta 30 hz, merece la pena comprar un sub que no baje de 32 hz? o habría que irse a un sub que baje más que las columnas?

salu2

-No en extensión (excepto si colocas el sub en esquina y obtienes mayor refuerzo por abajo que con las cajas no esdquinadas, ya que esquinar als cajas no es lo aconsejable para la zona media y alta).

-Siempre ganas SPL, ya que sumas el de las caajs + el del sub.


-En cuanto a linealidad previo a la EQ y homogeniedad en sala vuelves a ganar, pues cuantos más focos de emisión colocados en diferente posición haya emitiendo frecuencias por debajo de 80Hz, menos altibajos en la respuesta vas a medir en la posición de escucha previo a la EQ... luego sonará mejor pre-EQ y post-EQ ésta será menos forzada.


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

Vale ... gracias atcing ... entiendo .... pero ... ¿que es un EQ potente?

¿Te refieres a un aparato o a un SW? a un ecualizador típico de X bandas por canal? ... o es otra cosa?

alfvs2002 y Marcuse te han respondido perfectamente


Un saludete

Iniciado por CoNgO

Los datos son a favor del subwoofer Polk Audio PSW125 (34 hz -3 db) .

Gracias, de hecho es la opción mas económica.

El hecho de poner el subwoofer justo detrás de la columna (a escasos 3 cm) crees que me daría problemas? tengo un post preguntando pero de momento no tengo respuestas :-)

Edito: acabo de leer tu respuesta, thanks ^^

Joer... muy interesante todo lo que se comenta............. y ya me habéis liado ;-)

Estoy re-negociando las condiciones... Ya que ahora me da pena perder la posibilidad de poner un subwoofer mas adelante.

La cuestión es que la solución posible seria ponerlo en la esquina frontal del salón, y quedaría "encajonado" por un lado junto al radiador de la pared que tengo en esa esquina, y por el otro a una de las columnas. ¿Podría tener algún problema por temas del calor del radiador?

Por otro lado mi intención (ahora mismo) seria configurar un equipo en el que solo se eche de menos el subwoofer en algunas películas, así que me pondré a mirar las recomendaciones que me habéis hecho para tener también buenos bajos sin el.

Graxxxx!!!!