Subwoofer magnat 301a - Polk 110 - Jbl e150p

Iniciado por quicker76

Yo es que tengo un presupuesto muy limitado y la diferencia de precio se nota bastante. Pero, si el Polk tuviera algún punto que le hiciera destacar sobre el Magnat pues haría el esfuerzo por él. No sé si los dos alcanzan a dar unos graves secos y rápidos, o ¡ninguno de los dos!

Tenía pensado el Wharfedale SW150, pero es de 10", aunque dicen que está muy bien y está premiado por una revista hifi importante, pero bueno, por lo que vale me hago con unos de estos de 12" que casi seguro lo superan.

No puedo ir a ningún comercio hifi a escuchar, así que me guío por vosotros.

Otra cosa que quería preguntar es por curiosidad. Y es que en otro rango de precios superior los subs tienen mucha más potencia, como por ejemplo el JBL 250 que ronda los 400€. Comparándolos ¿sonaría igual en calidad el Polk, o el Magnat, que el JBL, pero como hay tanta diferencia de potencia uno poniéndolo a la mitad de volumen y el JBL como a un cuarto o así? Si fuera así, la elección de uno u otro se basaría nada más que por la potencia, no por que suene uno mejor que otro.

Un saludo a todos.

El grave seco no depende del sub; sino de la optimización de éste en sala. La única manera de lograrlo es vía EQ potente.

El JBL por 400 será pelín mejor sub, pero yo por 400 euros me pillaría dos Magnat 301A (y te sobra dinero)... que te dará todavía mejor rendimiento, tanto en SPL, como de homogeniedad del grave en sala, junto a el no tener que forzar tanto la EQ, pues un sistema multisub tiene notables ventajas sobre un sistema de sólo una unidad.

Un saludete

El Magnat cada vez me convence más, pero su potencia ¿no es algo escasa 100W? Tenía por casa un cutre sub de "juguete" de la marca ¡¡Airis!! que marcaba 80W y a volúmenes altos no hacía más que resoplar. Los 150W del Polk los veo más adecuados para mí, por eso no lo he descartado todavía y mi duda está en estos dos.

Decir también que que el volumen más allá de esos 100W tal vez no lo ponga nunca, pero un sub estará al máximo y el otro más desahogado.

Otra pregunta si me permitís es, eso de la EQ ¿es ecualizar con un ecualizador? yo es que no lo tengo y creo que el yamaha 473 no lo hace con el sub y que sólo tiene los DSP para los canales. Esto y lo de establecer las frecuencias de corte es algo que no sé dónde se hace, supongo que en el receptor, pero ¿por canales independientes? ¿Todos a la vez y el sub aparte? ¿Se nota mucho que estoy perdido? ¡Madre mía!

Por la potencia 'escasa' no padezcas, 100 w dan para mucho. Yo el mio lo tengo cortado a 80 Hz y de -10 +10 al 0 db de ganancia desde el canal del AVR y volumen del propio SW de 0-10 en el 5-7 dependiendo si oigo música o cine, dejando 5 para música.

Exacto, lo de los 100w dependerá entre otras de lo grande que sea tu sala....

Yo el mío lo tengo bastante cerca del punto de escucha y tengo que poner el pontenciometro a 1/3, si no, al ajustar con el YPAO se va de rango con respecto a los demás altavoces

Gracias por vuestros comentarios.

El Magnat 301A si se quiere un subwoofer calidad/precio bueno, este está muy bien pero ....... a mi no me gusta

1.- No especifica con que caída llega a los 16-17 hz, por las gráficas que hemos visto diría que en picado, por lo que hay que tener claro que es un subwoofer para tener buena patada y respuesta hasta los 30-35 hz ...... por lo menos hasta que no veamos más salas de tamaño medio/pequeño donde apreciar la ganancia por debajo de esos 30-35 hz que no solo están relacionados con el tamaño del driver (12 pulgadas), sino también con su calidad o parámetros T/S, es aquí donde tengo mis dudas respecto al Magnat 301A

2.- Potencia:No sabemos sensibilidad del driver, pero no tiene sentido poner 100 W y no especificar su sensibilidad ya que a priorí diriamos que da poco SPL, la duda me hace descartar este subwoofer por esta característica.

En definitiva, creo que si la sala es pequeña, se busca patada y un subwoofer calidad/precio insuperable este puede ser un candidato .... I´m sorry

No sé cuánto se exagerarán las bondades del Magnat, pero con el precio que tiene y mi sala que es de 16m2, para mí es una buenísima opción a considerar como una alternativa al Polkaudio PWS125.

Iniciado por TsubasaAir

Pienso algo parecido. Incluso creo que si quieres comprar uno, vale, pues por el precio puede que esté bien. Pero si la idea es comprar dos, preferiría comprar uno solo que baje más, que dos como ese... Aunque cueste un poco más que esos dos juntos.

¿ TsubasaAir, puedes indicar al foro que Sub te gusta ?.
¿ Has visto la Demo ?.
Haber si Mike43 mide su Magnat 301A en su sala, estoy atento
a sus gráficas .
Saludos...

Iniciado por hemiutut

¿ TsubasaAir, puedes indicar al foro que Sub te gusta ?.
¿ Has visto la Demo ?.
Haber si Mike43 mide su Magnat 301A en su sala, estoy atento
a sus gráficas .
Saludos...

Paciencia que lo de medir me va acostar porque no vivo solo...... Pero a los que dudais os puedo decir que entre este y el Kef que tenia no hay color...ahora el sofa solito se va del comedor a la habitación solo...

1.- Las casas comerciales ya se van poniendo las pilas, otro modelo de 12"
que baja a 20 Hz y tiene un precio muy bueno :
Polkaudio DSW PRO 660wi · Subwoofer activo | redcoon.es
2.- TsubasaAir, en cuanto a la Demo a mi me pasa lo mismo pero esta perfecta.
Saludos.........

Pero ese SW ya son palabras mayores ya no por tamaño si no por la potencia que dice sacar. En un salón de 25-30 m2 quizás es pasarse ya no digo en uno de 16-18 m2

Iniciado por hemiutut

1.- Las casas comerciales ya se van poniendo las pilas, otro modelo de 12"
que baja a 20 Hz y tiene un precio muy bueno :
Polkaudio DSW PRO 660wi · Subwoofer activo | redcoon.es
2.- TsubasaAir, en cuanto a la Demo a mi me pasa lo mismo pero esta perfecta.
Saludos.........

Según especificaciones ese Polk tiene la F3 a 25Hz; el Magnat 301A según especificaciones no marcaba la F3 (sólo decía que bajaba a 18Hz pero no con cuanta caída); al final su F3 rondaba los 31-32hz. Lo suyo sería ver algún análisis por la red o de algún forero del Polk DSW Pro660wi que lo tenga para ver hasta qué punto es cierto.

Pensad que la potencia no implica más SPL de por sí, pues depende de la sensibilidad del sistema y no todos los subs tienen la misma eficiencia. Hay proyectos con 12" o de 15" que pueden variar entre ellos 5-6 dB; es decir que el que es 6dB más sensible rinde igual con 4 veces menos potencia. Fijaos en los proyectos que montan un TC-Sound, driver de tan baja sensibilidad que terminan por ser subs de sensibilidades por debajo de 87dB/1W/1m incluso por debajo de 85dB/1W/1m con según que 15"; cuando otros proyectos pasan de 88dB/1W/1m.

Ese sub se va a 400 euros. EMHO al que se lo pueda permitir va a sacar mayor rendimiento seguro con dos Magnat 301A... y se ahorra 40 euretes


Un saludete

Iniciado por TsubasaAir

Bueno, sobre la sensibilidad, no se sabe la de ninguno de los dos

En mi muy modesta opinión, seguro que le sacaré el mismo rendimiento (o más) a ese Polkaudio que a esos dos Magnat. Al menos el Polkaudio te dice cómo baja hasta 25Hz y también, me ahorro un "cajón".

No se puede sacar más partido a un sólo 12" que a dos 12" siendo "similares". Dos 12" que bajan a 31Hz-32Hz de f3 van a dar más rendimiento en grave profundo que uno sólo que baja a 25Hz de f3 (que por cierto todavia no se ha de demostrar que ese Polk realmente los baje como sí se sabe en cambio el Magnat 301A baja a 31-32Hz).

Y no sólo eso; dos subs te dan un plus notable sobre uno de sólo SIEMPRE en la linealidad de la respuesta en grave en sala; ello implica menos picos y menos valles en la respuesta en punto de escucha... luego tener que forzar menos la EQ ganando SPL respecto a si la tienes que forzar más. Otro tema es que no se tenga la posibilidad de poder poner dos subs ... y a falta de pan...


Un saludete

Iniciado por TsubasaAir

Realmente, no creo que vayan a mentir en eso. Lo más fácil hubiese sido hacer como Magnat: decir que bajan hasta 16 y "ale" jajajajajaja . Con lo que como he dicho, lo más fácil sería omitir esa información como pasa con otros subwoofers. Así que contando con que "si lo pone, será cierto" (si no, se hubiesen callado como la otra marca) para mi es preferible 1 que sí llega hasta ahí, a otro que ya puedo poner 2 ó 20, que no llegan.

Pues será que no está de moda que los fabricantes mientan!!! ja,ja,ja
Tú misma lo has leido en este hilo :


https://www.forodvd.com/tema/122126-...-a/index2.html




Me da que no me debo haber explicado bien antes:

Aunque el Polk diera realmente los 25Hz de F3 dos subwoofers como el Magnat 301A que dan 31Hz de F3 sumados van a bajar más, con el plus que he comentado anteriormente sobre la linealidad en sala que es literalmente imposible de consegur con uno sólo. Es pura física

Iniciado por TsubasaAir

Claro está, siempre según lo que yo busco para mi sala. Ya que tenía entendido que lo mejor para "cine" (sobre todo) es que bajen lo más posible, por aquello de que en las películas hay mucha información en las bajas frecuencias.

¡Gracias por la información!

Si lo que quieres es un sub que baje con intensidad en frecuencias subsónicas un proyecto en cerrado que tenga F3 de al menos 35hz ya te va a dar más intensidad por abajo que cualquiera de los modelos que estamos hablando. Pásate por la sala HUM


Un saludete