Consejo compra

Sería interesante saber por el presupuesto que te mueves para poder ayudarte mejor.

Saludos

Si se recomienda más los lcd es porque relación misma calidad de imagen cuestan como el doble de un plasma, algo impensable hace unos años cuando solo existían los plasmas y no bajaban de 4 o 5 mil euros (no hace tanto, años 2003-2004

Hoy día para tener buena calidad de imagen en led, has de irte a una gama 6 mínimo, ideal 7 u 8 mil de cualquier fabricante.

Para esos metros y ese uso, plasma, aunque yo particularmente tengo led y lo prefiero, pero una cosa no quita a la otra. Un plasma Panasonic de 55 o 60" puede quedarte bien, si no un Philips de la serie 7 u 8 mil de 55" con ambilight es una buena opción, sin despreciar otras marcas como Samsung, LG o las nuevas Sony's

yo creo que una LED actual de 50 pulgadas te será suficiente ya que con buena oferta estará por menos de 1000€

Gracias por vuestras aportaciones. Tenía pensado un presupuesto de alrededor de 2000. Si puede ser menos , mejor, naturalmente

Mira ver ésta
Philips 55PFL8008K/12 · TV LED 55", 3D Max, SmartTV, Skype, WIFI | redcoon.es

o esta otra
Samsung UE55F7000 · TV LED 55", 3D Full HD, 800 Hz, Smart TV | redcoon.es

El mayor "problema" es la distancia de visionado de 4 metros, que es mucho. Para esa distancia, si quieres ver bien el HD te diriá no bajar de 60"

Saludos

Iniciado por wandadee

Hola !!

¿Podéis explicarme ("como pa tontos") porqué recomendais siempre plasma y en las tiendas siempre te intentan vender LED desprestigiando incluso otras tecnologías?

Mejor nivel de negros: Por la tecnología que hay detrás para generar la luz de los pixels, los plasma emiten menos luz. Esto quiere decir que las imagenes oscuras son oscuras y los negros son negros y no grises. Pon tu TV actual en una habitación a oscuras con una imagen con contenido negro (por. ej. una pelicula que tenga las franjas superior e inferior). Supuestamente esas franjas deberían ser negras como el marco de la TV o la oscuridad del ámbiente.

Mejor contraste: Al tener unos negros más profundos el TV es capaz de ofrecer un mayor contraste (relación entre el blanco más blanco y el negro más negro) en una misma escena. Esto ofrece sensación de profundidad y tridimensionalidad a la imagen.

Imágenes/Colores más naturales: Los colores en un LED suelen ser más saturados.

Mejor Ángulo de visión: En un LED la calidad de imagen se deteriora a medida que te desplazas del frente del TV hacia los laterales.

Mejor relación precio/pulgada: Aún yendo a los plasmas más caros, la relación precio/pulgada frente a un LED similar es favorable a los plasmas.

Mi recomendación:

Panasonic VT o ST, según tu disponibilidad económica y el mayor tamaño que puedas permitirte. No utilices el modo dinámico. Utiliza el modo THX. Si además puedes hacer que te calibren el TV quedarás impresionada.

Hope it helps.

Hola wandadee,

El compañero alamagar te ha resumido bastante bien las ventajas del plama vs LCD.

Hay que tener también en cuenta los inconvenientes inherentes a esta tecnología (nada es perfecto en esta vida), te los paso a detallar:

-Los plasmas reflejan más que los LCD/LED, con lo que si tienes un salón muy iluminado y con luz directa puede ser un poco problemático. Pero vamos, personalmente tengo un salón iluminado con dos ventanales frente a la TV (la peor de las situaciones supuestamente) y no es problema, simplemente si están las ventanas abiertas y hace un dia soleado refleja un poco, pero nada que no se solucione echando las cortinas.

No obstante, los plasmas de gama alta llevan filtros antirreflejos bastante buenos, lo cual minimiza mucho este efecto (el mio es un VT30, se supone que viene bien preparado en este sentido.


-Los plasmas, por su tecnología, pueden sufrir retenciones o en el peor de los casos quemados. Esto se traduce en que no es conveniente dejarlos durante mucho tiempo con una imagen fija o una parte de ella. Por ejemplo, no es bueno dejarlos muchas horas con la misma cadena de TDT y la mosca en el mismo sitio.

Tampoco es apropiado usarlos como monitor de PC para tareas de escritorio (internet, etc) durante mucho tiempo. Por supuesto esto no se aplica su usas un HTPC, porque la mayor parte del tiempo estarás viendo videos, no el escritorio de Windows/Linux.

-Los plasmas consumen más que los LCD/LED. Hace años la diferencia era muy grande, pero hoy en día los plasmas tienen consumos muy contenidos, consumen poco más que los LED, y esto ya no es un problema en absoluto. Es cierto que siguen consumiendo un poco más, pero no es motivo para descartar su compra.

Teniendo unos mínimos cuidados con el tema de las retenciones, y sabiendo lo de que con mucha luz directa puede reflejar, el plasma es la mejor elección, digamos que te da mucho más de lo que te pide.

Como yo ya te decía antes, te recomiendo también plasma, sin dudarlo, y además en tu caso, con la distancia de visionado que tienes, yo no bajaría de 60" si quieres disfrutar de contenidos en alta definición.

Yo que tu me plantearía la "locura" de una Panasonic VT de 65", yo tengo una VT de 55" de hace dos años y estoy más que encantado con ella, pero yo tengo poco más de 2 metros de distancia de visionado.

La 65VT60 (la de este año) seguramente se te escape mucho de precio (es cosa de preguntar, pues en muchas web pone que lo consultes), pero tienes la del año pasado (que sigue siendo mejor que la mia, pues la mia es VT30 y la del año pasado es su sucesora, VT50) a unos 2400 euros.

Se que es más de lo que tenías previsto, pero estoy seguro de que con esa tele alucinarías: ENLACE

Saludos

Iniciado por Tassadar

Hola wandadee,

El compañero alamagar te ha resumido bastante bien las ventajas del plama vs LCD.

Gracias!

Iniciado por Tassadar

Como yo ya te decía antes, te recomiendo también plasma, sin dudarlo, y además en tu caso, con la distancia de visionado que tienes, yo no bajaría de 60" si quieres disfrutar de contenidos en alta definición.

Yo que tu me plantearía la "locura" de una Panasonic VT de 65", yo tengo una VT de 55" de hace dos años y estoy más que encantado con ella, pero yo tengo poco más de 2 metros de distancia de visionado.

La 65VT60 (la de este año) seguramente se te escape mucho de precio (es cosa de preguntar, pues en muchas web pone que lo consultes), pero tienes la del año pasado (que sigue siendo mejor que la mia, pues la mia es VT30 y la del año pasado es su sucesora, VT50) a unos 2400 euros.

Se que es más de lo que tenías previsto, pero estoy seguro de que con esa tele alucinarías: ENLACE

Saludos

Totalmente de acuerdo con Tassadar. Sólo indicarte que si no puedes asumir el coste de una VT60, en mi opinión la ST de este año ST60, está a la altura de la VT50 del año pasado. Las estuve viendo "side by side" la semana pasada en un evento demostración sobre las mejores TV del año en UK y puedo dar fe de ello. Eso sí la VT60=Kurokiller.

Hope it helps.

Muchisimas , muchisimas gracias de verdad, por tomaros tanto tiempo en explicarme al detalle las cosas, compañeros.
Gracias a vuestras aportaciones voy comprendiendo mejor los términos, y estrechando poco a poco el sendero hasta mi TV ideal.
Se me hacía grande hasta hace bien poco pensar en algo superior a las 50" y desde que leo vuestros consejos me estoy "acostumbrando" la vista a los tamaños que me proponeis. Al menos ya no me resultan tan descabellados.

Me podeis explicar por favor, en qué cosiste CALIBRAR la TV, y si lo puedo hacer yo siguiendo unas mínimas directrices o si ha de hacerlo un técnico?

Tampoco comprendo el término KURO KILLER... ¿a qué hace referencia? Lo lamento, pero no lo había oído/leído en mi vida

De nuevo gracias a todos, chicos